借款无借条起纠纷：1万还是1千？法院：出借人往往比借款人记得更清楚

手机网友 *发表于 2020-10-17 11:33* · 发表于 2020-10-17 11:33

合情合理，这样的法官，牛！

手机网友 *发表于 2020-10-17 11:39* · 发表于 2020-10-17 11:39

借钱耍赖皮者应当立法入刑

手机网友 *发表于 2020-10-17 11:44* · 发表于 2020-10-17 11:44

“被告彭某辩称，自己上一次向原告仅借款2000元，原告却说借的是20000元，发生争执后吸取了教训，此次借款便向原告出具了借条。”
既然前面已经开始扯皮了，后面为什么还会再借钱？有两种可能：一是，被告在说假话；二是，原告脑壳长包。

手机网友 *发表于 2020-10-17 11:53* · 发表于 2020-10-17 11:53

终于看到真正申张大义的好法官

手机网友 *发表于 2020-10-17 11:54* · 发表于 2020-10-17 11:54

我借出去7，8万，哎！都没借条。有个还说我讹她，人品不好！太烦人了

手机网友 *发表于 2020-10-17 11:58* · 发表于 2020-10-17 11:58

有4万还是取的现金，哎！言而无信的人太多，以后还是转帐备注好吧。这个钱也不知道咋个要得回来了

手机网友 *发表于 2020-10-17 12:11* · 发表于 2020-10-17 12:11

很多借钱的人就是不要脸，法官大人英明

手机网友 *发表于 2020-10-17 12:18* · 发表于 2020-10-17 12:18

既然会借款，而且没有打借条，说明二者关系很好，为什么借款的人就为了这点钱而把二人一生的友谊毁掉呢？有那么不要脸吗？

手机网友 *发表于 2020-10-17 12:18* · 发表于 2020-10-17 12:18

长见识了！原来没有欠条的钱也可以通过法院追回来了！挺好的。

手机网友 *发表于 2020-10-17 12:23* · 发表于 2020-10-17 12:23

又让肯借钱的人心死了！当借钱人借钱时别人不会拿给你的是纸吧！别人也是辛苦赚来的！多多换位思考一下

手机网友 *发表于 2020-10-17 12:26* · 发表于 2020-10-17 12:26

建议都用银行转账或者微信支付宝支付

手机网友 *发表于 2020-10-17 12:26* · 发表于 2020-10-17 12:26

请问大家，我没有借条，借给人家7000，能要的回来不？借钱会说的很，要钱的都不好要了

手机网友 *发表于 2020-10-17 12:29* · 发表于 2020-10-17 12:29

当时今社会借款用微信受法律保护吗

手机网友 *发表于 2020-10-17 12:31* · 发表于 2020-10-17 12:31

呃？

手机网友 *发表于 2020-10-17 12:33* · 发表于 2020-10-17 12:33

老头子吃腊肉，扯皮。不夠交情的朋友，该借100，你只借50，当入不认帐才50元。这就奠定终身不打交道的基础。

手机网友 *发表于 2020-10-17 12:34* · 发表于 2020-10-17 12:34

都没证据，都是推断，搞笑

手机网友 *发表于 2020-10-17 12:35* · 发表于 2020-10-17 12:35

正确做法是：被告自认了1000，无法拿出还款证据，承担1000元的还款义务，但原告无法举证证明借款10000元的证据，应承担不利后果，借款事实不存在。法院判的有问题！怎么能推定呢，上一次借款和这次借款没有证明关系，怎么能用上一次借款进行推断呢，就算被告不上诉，默认借款10000元，这与诉讼程序没有关系，法律本来追求程序正义并不代表实体真实！法官这样判有违反民诉法规定！