2019年2月8日正月初四深夜,云南省永胜县,因交通纠纷,最终引发凶犯唐雪手持利刃丧心病狂杀死被害人李德湘。
2019年8月25日之前,永胜县公检法,依法正常办案。在凶犯唐雪及其家人拒不交出杀人凶器的情况下,永胜县人民检察院,怜悯唐雪,法外开恩,以故意伤害罪,将凶犯唐雪起诉到永胜县人民法院。永胜县人民法院已经立案办理。
————————————
凶犯唐雪的律师殷清利,见,唐雪杀人案被起诉到法院;
歹徒律师殷清利,却无法左右永胜县公检法,无法撼动永胜县公检法;无法左右丽江市公检法,无法撼动丽江市公检法。
于是,歹徒律师殷清利,像于欢案故技重演,在媒体发布单方面说辞,谎称反杀;利用无良媒体捣乱,恶意炒作,颠倒该案黑白。
2019年8月26日之后,云南省检察院,犯极特大最严重滥用职权罪,派出人员,干扰基层人民检察院正常依法办案;迫使作出所谓不起诉决定。
云南省检察院供称:
(2019年)“8月26日,云南省检察院指定专人阅卷,对案件事实、证据依法全面审查,指导案件办理,并委托公安法医、刑侦专家对刑事技术材料进行补证,对现场重新勘验;补充调取了物证检验、现场勘查、伤情鉴定、证人证言等证据。”
以上,云南省检察院,越权,干扰基层人民检察院正常依法办案,事实清楚,证据确凿!情节严重!
————————————
任何案件,案发时, 对证人的证言,警方最初进行讯问的原始笔录,比较真实有效。
过一段时间后,证人有可能受相关利益诱惑影响,或被威逼利诱;若对证人重新讯问,证人可能改口。
结论:
任何案件的证人证言,警方最初讯问的原始笔录的证据有效力大;后来所谓补充侦查改口的或另寻的证人证言证据可信度低。
——————————
唐雪杀人案,云南省检察院犯极特大最严重滥用职权罪,派人干扰基层人民检察院的正常依法办案,所作的所谓补充侦查产生的证人证言等,总体上,无效!
|