请堵上法律漏洞

一袋天椒123

    从资阳市（2014）雁江民初字第1748号判决，经过（2017）川2002民再字第5号判决，再到（2020） 川20司惩复1号复议决定书， 原告的4个诉求，已清楚审结3个诉求，只有一个2013年1月11日诉求判得不明不白。
    我举报原告2013年1月11日诉求是虚构债务，所用举证是伪证，“事后故意”用法院强制力来执行虚构债务，再审前我已向法院说明2013年1月11日我没有借款，更没有出具借条一张交原告执存，负责再审的王颖法官是雁江区人民法院审判监督庭前庭长，明知原告为求个人利益最大化，在法庭上肆意虚假陈述，编排证据，不仅对法庭是侮辱，更是对国家法治尊严的践踏，但她却忘记法官的初心，不仅判成了民事纠纷，而且认为我不服就是法盲。
       如果原告是在民间拿这张借条向我要钱，我向公安报案后，公安肯定高效打击违法犯罪。如今王颖法官代表法院判作民事纠纷，我再举报原告犯罪，司法不再相信。我只能陷入漫长的喊冤、申诉和举报怪圈。同一犯罪行为因法官乱判导致受害人两种命运，请堵上法律漏洞。
                        
                                 举报人:黄健峰   
                                  电话:13548183718
                              时间:2020年7月15日

一袋天椒123

检票时遇到混票的，不可能让他得逞，都再审了为什么要相信？

一袋天椒123

虚构债务，做伪证，误导国家资源，在法庭上肆意虚假陈述，编排证据，这不仅是藐视法庭，更是践踏法律尊严，王颖法官，您作为雁江区人民法院的前庭长，判为民事纠纷是公正吗？

一袋天椒123

  完美犯罪，源于王颖的“计算”公式：虚假诉讼+虚假陈述=民事，浪费国家资源的犯罪份子不仅在扫黑除恶专项斗争中招摇过市，而且2019年又出来到雁江区人民法院兴风作浪。司法因民事纠纷已不再关注，故我多年在诉讼程序上喊冤。

明朗晴空

关注

一袋天椒123

时间到那去了？王颖把虚假诉讼者定为无罪的人设，来自执法人员的保护，扫黑除恶专项行运动也不能擅入禁区，公安无错，错在法院王颖法官。

一袋天椒123

真切体会法官枉法能给能给人带来灭顶之灾，原告不诚信诉讼属实，这是民事行为吗？上级核实无账，下属为啥判有账？被害人拿了两个债权人出具的收条来证实原告虚假诉讼，为什么法官“视为”是一个债权人所有，再审过后，随时还得面临另一个债权人又诉讼要钱的隐患。王颖把简单事情复杂化，还是人民法官吗？

一袋天椒123

祸起王颖

一袋天椒123

没有王颖的保护，资阳市打击的首例黑恶犯罪将是虚假诉讼的原告。

千山万水之美

？