经过成都玻璃厂（简称成玻厂）职工十年的艰辛举报，又经过司法机关三年的侦查、审理，成都市成华区人民法院（简称成华法院）于2019年10月17日对成玻厂厂长、成都胜达公司董事长卿某某作出有罪判决。由于被告人上诉和检察院抗诉，案件进入二审程序。 在成华法院审理案件期间，为防止“暗箱操作”，成玻厂职工即前往成都市中级人民法院（简称市法院）递交上级法院监督下级法院审判工作的《审判监督申请》。到市法院后，经过“千呼万唤”，市法院（负责）信访的周文军出面接待了我们。我们表达了诉求，递交了材料，同时请求市法院将“处理结果”回复我们。之后，就没有了之后。 成华法院判决之后，我们于2019年12月13日再次前往市法院信访室了解案件二审情况，又是在“千呼万唤”情况下“呼唤”出了周文军先生。经过了解，成华法院和市中院因程序、案件材料交接等问题，截止12月13日，案件尚未在市中院立案。周文军先生答应我们，一旦立案，马上将立案和承办法官的相关信息通知我们。同时承诺，马上了解市中院近两个月没能立案的原因，并及时通知我们。 12月23日，我们打电话给周文军了解相关情况，他明确答复，我只答应得到立案信息后回复你们，其他的我没有告知义务。 2020年1月10日，我们通过成华法院得知，2019年12月市法院已经立案。可是截止发文，周文军没给我们任何答复。 信访，是机关工作与百姓诉求衔接的窗口，担负着疏导群众、化解矛盾、维护稳定的职责。信访干部不忘初心、用心于民，既能体现执政为民，又能化解民众心结。 像市法院周文军这种工作作风，客观上造成了群众内心的一种“积怨”，而这种积怨会导致群众对市法院工作的不满。因为，周文军接待群众，是代表着法院。所以，不要让信访工作成为社会矛盾的源头。 二〇二〇年二月十一日
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2020-2-11 13:34
楼主
