麻辣社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 5010|评论: 1

营山首例新冠病肺炎感染者段某1月25至28号未外出的陈述存疑

[复制链接]

营山通告“4.自述及亲戚印证1月25日-28日居家未外出。”这条所述事实值得细思:段某未外出的依据是自述和亲戚陈述,从后果利害分析,亲戚和段某是厉害关系人,证言效力较低。那么,如果第4条不能完全采信,调查1月25日至28日段某及家人的活动轨迹、接触人群就成为排查重点,如果调查情况与第4条不符合,则应向社会公告,段某及家人在此期间可能接触的人群就应该自我隔离。在没有完全调查清段某及家人1月25至28日的活动轨迹前,呆在家里可能是最好的防护。
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 40 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

 楼主| 发表于 2020-2-3 15:33 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
相关部门千万不要轻易把段某和其亲戚的“没有外出”的陈述当做相互印证的证据,手机位置数据和监控视频等很多手段是可以判断他们陈述的真伪性的,如果段某和亲戚说了假话,到过其他地方,比如到过营山县城,而其他人们又不知情而不注意隔离,会存在巨大的安全隐患。
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭