麻辣社区 四川第一网络社区 你的言论 影响四川

高考 中考 校外培训 限购 择校 房产税 礼让斑马线 贸易战
楼主: 垂偐叉

[群众呼声-问政四川] 网络上公开向南充市监察委、检察院举报,南充中院法官王维登的严重犯罪行为!

微信扫一扫 转发朋友圈

[复制链接]

发表于 2019-12-13 10:02 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
菜哥9 发表于 2019-12-12 21:35
院长接待日。直接找

菜哥9 你好 请问院长接待日是好久,谢谢

点评

检察长接待日是每月15号,法院院长是否有接待日不知道。  (2019-12-14 15:47)  回复

 楼主| 发表于 2019-12-13 10:03 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
此案原本属于刑事诈骗犯罪案件,审理过程中让西充、南充法官参与涉及到一系列枉法"东东",目前更是恐怖地是作为南充市中级人民法院领导层的王维登的行为涉嫌触犯《刑法》中的民事枉法裁判罪,且犯罪情节应属特别恶劣,法院内部如果能主动纠错,我也不会走上今天这一步来网坛呼吁。因为"民事"错判一纠,那诈骗犯罪分子和王维登即暴露出来刑事犯罪……我不了解院长是否是无私无畏的包公,但是申诉过程中已经明白了王维登这个"老领导"的错判是无人敢纠正。……唯有期待监察委、检察院、公安刑事立案侦查,也同时期待南充市中级人民法院院长愿意自查自纠。

发表于 2019-12-13 10:22 | 显示全部楼层
麻辣论坛不错,不用审来审去的

发表于 2019-12-13 11:14 | 显示全部楼层


维护法律尊严,彰显司法正义!

 楼主| 发表于 2019-12-13 11:15 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
西充、南充法官采用此案一组伪造证明嫌犯"民事"法律身份的证据是:不是合伙人,拿一个合伙协议复印后在复印件上加盖一个嫌犯私人印章,即可成为法院认定是合伙人的"民事"法律身份;不用国土权属所有人授权或委托签名,偷拿我方几个国土证复印后在复印件上添写个xxx手写签名,此xxx即可成为法院认定为是建设方代表的"民事"法律身份……大家家家都有国土证,又有哪个国土证上会有你们的手写签名?如此明显的伪造证据,却可以成为西充南充法官采信的定案证据。有了嫌犯虚构的建设方代表身份,于是就可以以此其编造出来的虚假法律身份签合同、协议?如此明显伪造的合同、协议,即可以成为法院定案的合同与事实证据……于是在西充、南充法庭上上演了这一场历时五年,且带有极具疯刺喜剧般色彩的现代法治下的法官判案认证闹剧。

发表于 2019-12-13 14:26 | 显示全部楼层
法官出具裁定书是否有审核、复核程序,如果法官搞一言堂,调查、取证、审判、出具裁定书一人完成,没有法庭庭长、法院院长审核、复核相关裁定内容,肯定会出现冤假错案,对的会判成错的,错的会判成对的。监督和清正廉洁很重要。

 楼主| 发表于 2019-12-13 14:45 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
王维登法官可以来此网络公开辨证质证,让大家都能有一个参与庭审评判的机会。我现在仅仅只是个人认定你是一个极具贪婪凶残的刑事犯罪枉法者,是否认定正确?《刑法》条款,王法官应该很熟悉,维权护法是你的专业职责,可以自己来一个公开自我展示,你自己的行为是否犯罪……该判刑多少年?

 楼主| 发表于 2019-12-13 20:47 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
王维登敢于在其判决书上将有原审法院庭审笔录中明确记录有我一直主张所谓的"80万"是我完成的工程,说成是我在原审中并未主张此"80万"系自己完成;将明明10张共220107元,张张都是对方亲笔出据的收据,说成是且每笔对方未单独出收据……王维登判决书上是在哪里查到的我未主张?又是在哪里查到的此10张票据上未有对方单独出收据?如此明明白白且无法篡改、毁藏的证据与记录,王维登枉法认定竟然敢公然颠倒黑白编造判词的胆量,大家可能都不会相信这是真真实实的事情?我以前也从来不敢想象世界上会有如此胆大的法官。且不谈其他百万枉法诡判,仅仅此两项也达百万元的枉法裁判金额,应该达到《刑法》中民事枉法裁判罪中的严重情节吧!如此公然违背证据事实和法院记录事实,且此更是对方诈骗犯罪构成的重要依据,其枉法性质应该是说得上恶劣吧?

 楼主| 发表于 2019-12-14 09:52 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
证据上全部计算金额仅仅只有392421元,嫌犯变造后手写个"80万",王维登即认定是80万;证据上明确手写注明有"-353170+-61700",正好等于页面上的扣除数字"-414870"元,且分文不差;而嫌犯称是390950·41元+-61700元=414870元,大家都可以一口算出是45万多,嫌犯明显撒谎,王维登即认定是390950元+61700元就等于414870元,如果嫌犯在此总共加完加尽都仅仅只有30多万元上面手写个"800万或8000万",那王维登肯定又会认定是800万或8000万……大家或许都不会相信这是事实?可这却是真真实实发生在此案件判决书上王维登的证据认定。如此疯狂的枉法犯罪认定,世界上应该只有王维登敢于这么做。?

 楼主| 发表于 2019-12-14 10:59 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
"坦白从宽,抗拒从严",党和国家的宽严政策,作为一个有着好几十年审判阅历的王维登法官来讲,是选择继续抗拒呢,还是能主动认错服法?人非圣贤,熟能无错!你的犯罪行为给我和家人们带来了多大的伤害,你是应该清楚明白的。是玩侥幸呢顽坑,还是早早结束这场闹剧?法官更应相信法律、崇尚法治,一错再错,最终只能是罪上加罪。

发表于 2019-12-14 11:42 | 显示全部楼层
对于腐败,保护伞,国家还需要加大惩罚力度,多使用死刑才有效果

发表于 2019-12-14 14:01 | 显示全部楼层
看看中国的p2p就知道中国有多黑

发表于 2019-12-14 14:49 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
呵呵,我觉得我们中国好,太平,看看其他有些国家,老百姓的安危都不稳当,生计何来好?

 楼主| 发表于 2019-12-14 17:20 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
涉案犯罪分子所提交的证据,全部都能证明是伪造虚假,一次又一次虚假陈述也均一次又一次经查证证明是谎言,虚构的480万也足以证明是无中生有,且已暴露出我方不仅不欠分文,而且审理中显现出来嫌犯已经骗走我方约100万元事实,在其历时五年上演的这一场虚假诉讼诈骗犯罪罪行即可被彻底揭穿之时……王维登的一纸一系列公然违背事实、颠倒黑白、诡判词组成的判决书,让犯罪分子化解了应该受到的刑事犯罪处罚,且还可以让其伪造证据、虚假陈述赢得诈骗既遂。犯罪分子的"伞"是谁已经公开站出来了,可又有谁能砍掉这把公开露骨撑起来了恶"伞"……需要司法正义力量的介入。

发表于 2019-12-15 15:23 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
严查

 楼主| 发表于 2019-12-15 21:07 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
此案进入法院是2014年12月:(2015)西充民初字510号违法错判金额是4103344元;南充中院审判长黄东、审判员蒙秀梅于(2016)川13民终1205号民事裁定,以"原审法院违法缺席判决、严重违反法定程序"撤销了(2015)西充民初字510号判决;(2017)川1325西充民初254号民事判决书错判金额为85万余元;2018年9月8日我上诉至南充中院,也将此85万打回近50万元,即可让诈骗犯罪分子罪行暴露之时,王维登(2018)川13民终4013号民事判决书只能强行采用伪造证据、故意违背证据事实、曲解证据、颠倒黑白写判词理由…来将对方在原审中认可和查明中的事实与证据,依其玩出来的新的变换名称、改变证据显示事实等等,采用诈骗犯罪分子因见我上诉后,担心罪行暴露而不得不采取一次上诉虚假诉求,玩出一系列连自己提交的证据上都可证明其谎言的诉求,以此明明显显撒谎的虚假陈述来掩盖即可彻底暴露的诈骗犯罪事实……王维登这把毒伞公开撑起来了,枉法裁判犯罪金额又高达180万和利息达200余万,让诈骗犯罪分子诈骗既遂且逍遥法外。王维登呀!王维登,你的判决书上称我在原审中并未主张"80万"系我自己完成,你看过原审法庭笔录吗?你查看过原(2015)西充民初字510号判决书和贵院(2016)川13民终1205号民事裁定书及其庭审笔录吗?……这里面明明白白都有着我主张"80万"系我自己完成的记录呀!且我一个又一个众多帐务证据、工人作业现场图片和包工头收款证明证据好几十份,我怎么可能不主张?你竟敢如此颠倒黑白、胡编判词来枉法裁判,仅此80万枉法金额也可以做实你严重枉法犯罪的证据事实吧!更可以做实诈骗犯罪分子的虚假诉讼诈骗犯罪。

点评

既然你敢打出来多半有问题,找出他乱判的证据。告他。400万,80万,100多万哪有这样判案的?5000块钱都最多一两百的出入。。现在法院就爱找被告方的漏洞顺势和稀泥。找出这几次判决的问题。找记者跟着去举报。事闹大了再大的关系都保不住。  (2019-12-17 17:58)  回复

 楼主| 发表于 2019-12-15 21:37 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
今日轰动全国的孙小果案件宣判获刑的黑恶犯罪保护伞中,有好几个省高院领导均已犯下徇私枉法等罪名领取到了10年以上徒刑……他们的官位比你王法官大吧!你也应该为自己的罪行负责,早早登上被告席才是正确的选择。

 楼主| 发表于 2019-12-16 10:13 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
王维登判决书上认定的220107元共10张收据每笔未有嫌犯"刘xx"单独出具,"刘xx"在起诉前即主张此220107元包括在546260元中……王维登你可以睁开眼睛看看,此220107元每笔原据上都是由"刘xx"亲笔书写、张张签上了其名字的呀!你是怎么查看到未有其单独出收据?你看过(2017)川1325西充民初254号判决书吗,此判决书上一一将此10笔载明了是有刘xx单独出收据的呀!你讲其在起诉前即提出异议,你看过原(2015)西充民初510号判决书、2016年中院二审裁定笔录、(2017)川1325西充254号审理中的2017年4月17日法庭笔录吗?这些原审判决书和笔录上都记录了刘xx认可此220107元10张票据是其签名认可,其与546260元均是分别包括在其在原判决书上认可的6360074元中的收款票据,这可是在起诉后三次判决书审理中刘xx认可了的呀!……王法官呀!王法官,你为了什么要这么明目张胆在判决书上胡乱编造证据事实和理由、你真的是为了枉法而不惧刑事犯罪处罚吗?不谈你另100余万枉法诡判,仅仅此220107元枉法裁判金额也可以做实你的民事枉法裁判故意犯罪事实吧!你如此枉法裁判犯罪的胆量从何而来的呀?

 楼主| 发表于 2019-12-16 17:10 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
西充法院(2015)西充民初510号判决书采用嫌犯全部伪造证据、由骗子和双方律师篡改法庭证据等等,以违法缺席判决、严重违反法定程序违法错判金额高达400多万;西充法院(2017)川1325民初254号法庭审理开庭质证、举证等前四次笔录现已无双方签名,仅剩尾页存有双方签名,笔录中记录严重不实、明显篡改。故意采用嫌犯串通另一嫌犯虚构的"民事"法律身份证据和伪造的合同证据、协议等等证据,遗漏在法官见证暂时参考价格计算的扣减金额和支出达60多万扣除约定……一拖再拖、一延再延,玩出一系列枉法"东东",错判85万元以达掩盖虚假诉讼诈骗罪犯和律师与原判法官们的犯罪行为;而王维登在已无法篡改和其他更好枉法手法时,犯罪分子的虚假上诉诉求中自己所交证据都能证明自己是撒谎且犯罪陈述时……王维登疯狂到不依证据显示事实、不依原判查明事实、不依原审法官裁判理由、故意违法事实、颠倒黑白胡编判词理由,以巨额枉法裁判来掩盖犯罪和获得犯罪赃款……是犯罪同伙呢,还是涉贿或分赃?

发表于 2019-12-16 20:06 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|关于我们|人才招聘|小黑屋|手机版|Archiver|麻辣社区 四川第一网络社区 ( 蜀ICP备12003267-1 )
四川省举报中心|四川新闻网传媒集团 四川麻辣社区网络传媒有限公司版权所有|川公网安备 51019002000188号

GMT+8, 2020-1-25 02:02 , Processed in 0.089609 second(s), Total 58, Slave 35 queries , 14,Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表