麻辣社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 3559|评论: 13

[转帖] 我国的人均GDP何时能赶上全球平均的人均GDP水平?

[复制链接]

发表于 2019-11-22 08:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
  根据2019年4月15日IMF,即“国际货币基金组织”发布的《世界经济展望数据库》,2018年全球GDP总量为84.74万亿美元,总人口74.96亿,就是说,全球的人均GDP为11305美元;中国的GDP为13.41万亿美元,人口为13.95亿,人均GDP为9608美元。

  11305美元-9608美元=1697美元,1697÷11305≈0.1501,由此可见,现在我国的人均GDP仍然是低于、落后于全球的平均水平的,比全球人均GDP大约低15%。

  不知道我国还要花多少年才能赶上全球的平均水平?5年?8年?
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

发表于 2019-11-22 12:05 | 显示全部楼层
gdp  这玩意和普通人没啥关系 ,人均也 没 关系

发表于 2019-11-22 14:11 | 显示全部楼层
很多人有偏见,认为中国在各方面比美国差得远,特别是些活在50年前的老右,仍拿以前的老观念看中国。
实际上,很多日本人就认为中国是发达国家,因为,没有哪个发展中国家有中国这样的技术力量和国际地位。
日本更说中国是唯一一个发展中国家和经济大国换着用的国家。
中美经济差距并没那么大
首先,数据指标体系本身就有一定问题。
人均GDP排名都是以汇率计价,而汇率恰恰是中国自已定的,为促进出口,中国在1994年一次性把人民币对美元的汇率大贬了50%.
一般认为,中国以汇率计价的人均GDP是被远远低估了。如果换成以购买力平价计价,排名会发生较大变化。
早在2014年,国际货币基金组织报告就认为中国以购买力平价计价的GDP总量已经超过美国。
中国的人均GDP被更严重地低估了。
中美两国的GDP统计有着深层次的不同。
美国有很多并不增加财富,甚至是增加国家负债的经济活动被统计成GDP。例如美国增发国债消费创造了GDP,政府国债一年年高涨总数已经超过20万亿美元。
而中国正相反,中国有大量的经济活动被GDP统计忽略了,而被统计进GDP的很多活动本身创造了大量的财富,却只计算不大的增加值。
例如,2016年中国服务业占GDP比重仅51.6%,在世界各国中明显偏低。不少学者就指出,由于技术性原因,中国对服务业的统计比较粗放,很多规模以下的服务业要么从统计意义上不存在(如淘宝网购不交税,餐饮业普遍不开发票,课外教育培训,月嫂等家政服务都不上税),要么被简单低估。
除此之外,中国进行大量投资(如农民每年的自建房都不列入GDP统计),留下的房产建筑、基础设施等“固定资产形成”难道不算财富?。这些固定资产形成有的直接是财富,有的则可以帮助其它财富升值。如铁路、公路、地铁等虽然本身升值不多,有时甚至亏损,却能帮助一大片地区实现财富升值。
再次,美国的浪费型、痛苦型GDP和无烟服务性GDP占较高,这是中国没有的。
来看几个例子——
*美国律师费创造的GDP高达1万亿美元,占到了GDP总量的6%,而中国律师业收入仅为400亿元人民币,占GDP的比例只是美国的百分之一!美国律师成本这么高是好事吗?不是,这其实是存在很大问题的。
*美国人均消费用电量是中国的7.5倍,用电存在很大的浪费。就拿极力推崇环保节能的美国前副总统戈尔来说,家庭用电量是普通家庭的21倍。
美国人洗完衣服后一般用烘干机烘干,而中国人一般会选择自然晾干。据统计,2009年美国全国共有8800万台烘干机,每台烘干机年用电量为1079度,光烘干机的总用电量就超过三峡水电站全年的发电量。
美国人还长时间大开空调,24小时运转,人走了也不关,再加上较大的住房面积,耗电量极高。
*美国的人均教育投入超过中国的10倍,但教育投入并不是越高越好,既要看效果,也要看由谁负担。
对普通美国人而言,教育负担是极重的。为了上大学,美国学生普遍需要贷款。全美有4400万人共欠下了1.4万亿美元的助学贷款(这个数值甚至超过了中国2012年的个人住房贷款余额),每年约有11%的学生因无力偿还助学贷款宣布破产。更不可思议的是,奥巴马当选总统前4年才全部还清学生贷款。
*美国的人均医疗支出是中国的22.4倍,看上去中国医疗投入很少,但实际上,美国医疗在国际上是出了名的价格高、代价大,成效并不好。
美国由于医疗保险利益集团的恶性发展,民众医疗负担极重,需要购买价格不低的医疗保险,否则将会面对足以导致破产的极高医疗费用。美国人均寿命78岁,不比中国人均寿命76岁高多少,在发达国家中也是属于较差的。
*在美国,嫖娼,赌博,吸贩毒等黄赌毒等都被计入总GDP,你叫鸡打一炮或在拉斯维加斯投一局。。。。这些都计入总GDP的,而这些中国都不计入。
*美国金融业发达,大玩虚拟金钱游戏,创造出天文数字般的庞式赌局,以至酿成泡沫破裂的次贷金融危机。。。美国无烟服务业占总GDP的78%,而其中的金融业和房产租赁业产值占服务业总产值的32.1%。
中国经济的真实情况到底怎样?
看中国人均数据,会把中国当成一般发展中国家。而这正是评论中国经济时易犯的错误之一。
中国经济的真实情况是怎样的呢?
在众多具体的消费领域,中国的人均消费水平其实高得让人惊叹。
消费是具体的,无非就是衣食住行——
*在汽车销量上。2016年,中国大陆人均汽车销量高达每万人203辆,居世界第35名,比新加坡高,更是中国台湾111辆的近两倍,美国也仅为中国的2.5倍。
从上表可以看出,人均汽车销量高的基本是人均GDP达二三万美元的国家,只有中国这个8000多美元级别的国家加了进来。
一般来说,如果都买得起车了,消费水平不应该太差。如果仅看汽车市场,的确很难将中国理解成发展中国家。
*在高铁消费上。2016年底,中国高铁总里程22340公里,占世界60%。即使中国人口众多,人均数值也不低了,更不要说大多数国家根本就没有高铁。中国人口是日本的10.8倍,高铁总里程是日本的8.5倍,人均也就差一点而已。中国高铁总里程按规划在2020年超过3万公里,人均数值也就能超过日本了。美国等于没有高铁,虽然奥巴马、特朗普都说要发展高铁,但筹集资金面临的困难重重,前景不容乐观。
当前,中国人乘坐高铁出行已是最常见的交通消费行为之一,高铁的性价比、舒适度、运营速度、覆盖范围等各方面指标全球领先。单看高铁消费,中国甚至超过发达国家,完全不是发展中国家水平。
OECD(经济合作与发展组织)统计的2014年多国人均肉类消费,牛肉、猪肉、禽类和羊肉(不包含淡水鱼和海鱼)
*在肉类消费上。2016年中国人均肉类消费59公斤,是世界人均的两倍。
但是,中国普通民众基本不存在吃肉难的问题了,只是生活习惯上更偏重于米饭和蔬菜。中国人均蔬菜产量超过500公斤,居世界第一位。与日本、韩国等不少发达国家相比,中国的人均蔬菜瓜果消费明显要高。
空调渗透率指标,横轴为人均GDP,圆的大小是市场规模,其高低反应空调的使用量
*在空调消费上。中国多数国土平均温度并不高,但空调渗透率竟能高达60%,与发达国家接近,和同纬度的美国差不多。
一般来讲,只有人均GDP达到2万美元以上的国家才用得起空调,中国显然是个例外。
除了空调,智能手机、电脑、冰箱、洗衣机等IT与家电类产品,中国普通民众完全用得起,消费水平远远高于其他发展中国家,也并不比发达国家差。
*在住房消费上。美国人均住房面积是67平米,为世界最高,家庭平均住房面积高达204平米。但中国房地产业经过多年发展,到2016年人均住房面积也达到了40.8平米,超过几乎所有欧盟国家。中国不仅住房面积够大,住房档次也有明显提升,基础设施良好的小区成为典型住房,和发展中国家完全是两回事,离美国差距并不大
综合来说,虽然在一些与人均相关的数值上,中美看似有差距。但实际上,中美两国民众的生活水平差距,并没有想象的那么大。
不少人通过亲身体验,感觉在美国生活与在中国相比,其实是各有利弊,中国并不是简单地落后于美国,也有不少强于美国的地方。
中国的实际生活水平远好于大多数发展中国家,更为重要的是,虽然美国等发达国家的人均GDP、人均收入数值远高于中国,但在财富数据上却迅速被中国逼近——
安联保险的2017年全球财富报告认为,中国大陆人均财富排名升至全球第27位。
不少美国人收入高,但储蓄却很低,反而欠了不少信用卡债,而中国人一般都有自觉储蓄的良好习惯,一般买房购车、投资理财、出国读书等也能负担得起(但近年来中国年轻人负债的比例在迅速提升,这个值得注意和警惕)。
中国人在全世界的消费实力已经广为人知,庞大的购买力也并不比日欧差。
如2017年度社会商品零售额数据:
2017年度中美日三国社会商品零售额;
1,美国:5.7564万亿美元。
2,中国:5.4223万亿美元。
3,日本:2016年:1.2507万亿美元。
中国有如此高的消费水平,怎能说中国是发展中国家呢?
lkq

发表于 2019-11-22 17:00 | 显示全部楼层
  科技实力领先世界的起码要超过一半的领域

  否则你人民币对美元不能升值

  再日以继夜的生产牛仔裤200年

  都赶不上美帝的一半

发表于 2019-11-22 18:59 | 显示全部楼层
超过全球人均,很容易,统计局的统计员就行。

发表于 2019-11-22 20:10 | 显示全部楼层
中国大陆,低端经济。

发表于 2019-11-23 10:43 | 显示全部楼层
lkq 发表于 2019-11-22 17:00
  科技实力领先世界的起码要超过一半的领域

  否则你人民币对美元不能升值

有谬论:中国是低端产业,靠出口数亿裤子换一架飞机?
这不是活在30年前的无知就是另有用心。
一,中国是第一工业国,工业占总GD比38.9%
专利连续四年世界第一。世界五百强119家居第二位,千亿美元营收公司13家,世界第二。独角兽200家世界第二。
二,出口的制成品比例工业品占绝对多数;
亚洲开发银行发布《2015年亚洲经济一体化报告》显示,中国在亚洲高端科技产品出口中所占份额从2000年的9.4%升至2014年的43.7%,位居亚洲第一。
中国高端科技产品出口份额大幅上升。
2014年,中国成为亚洲高端科技产品出口主导力量,日本所占份额从2000年的25.5%下降至2014年的7.7%。落后于韩国的9.4%。
中国出口品中,手机,电脑,家电,电站等机电工业制成品占绝对多数比例。
机电产品是2018年中国贸易货值最大的商品,其出口额占中国贸易额的58.8%,总制成品比占总出口品的94.8%,服装玩具等初级品只占总出口品的5.2%,很多已迁往工资水平更低的越南等东南亚地区。
实际上,中国是制成品出口大国,更是初级品进口大国。
中国大量进口石油,煤,铁矿,铜,木材等各种原料,再加工成钢铁,高铁,电站,汽车,机械,手机,电脑,空调,冰箱等制成品出口到全世界。
中国比亚迪公司把电动巴士出口到美日欧等60多国及华为出口5G电信技术到50国,中国济南二机床向美国通用,福特,德纳等大公司出口压力机和自动化汽车冲压生产线。就是证明!
2018年,中国向55国出口110亿美元的武器,是第四大武器出口国。更是2018年度第14大创新国,而日本只排第15位。
在他们口中,九成工业品自给还出口的中国是“落后“的,产业是低端的,而九成工业品不能自给靠进口的台湾是“先进”的,这是最大的愚人笑话!
所谓中国产业低端论不是无知就是在唱衰中国。

发表于 2019-11-23 10:43 | 显示全部楼层
小魏格纳 发表于 2019-11-22 20:10
中国大陆,低端经济。

有谬论:中国是低端产业,靠出口数亿裤子换一架飞机?
这不是活在30年前的无知就是另有用心。
一,中国是第一工业国,工业占总GD比38.9%
专利连续四年世界第一。世界五百强119家居第二位,千亿美元营收公司13家,世界第二。独角兽200家世界第二。
二,出口的制成品比例工业品占绝对多数;
亚洲开发银行发布《2015年亚洲经济一体化报告》显示,中国在亚洲高端科技产品出口中所占份额从2000年的9.4%升至2014年的43.7%,位居亚洲第一。
中国高端科技产品出口份额大幅上升。
2014年,中国成为亚洲高端科技产品出口主导力量,日本所占份额从2000年的25.5%下降至2014年的7.7%。落后于韩国的9.4%。
中国出口品中,手机,电脑,家电,电站等机电工业制成品占绝对多数比例。
机电产品是2018年中国贸易货值最大的商品,其出口额占中国贸易额的58.8%,总制成品比占总出口品的94.8%,服装玩具等初级品只占总出口品的5.2%,很多已迁往工资水平更低的越南等东南亚地区。
实际上,中国是制成品出口大国,更是初级品进口大国。
中国大量进口石油,煤,铁矿,铜,木材等各种原料,再加工成钢铁,高铁,电站,汽车,机械,手机,电脑,空调,冰箱等制成品出口到全世界。
中国比亚迪公司把电动巴士出口到美日欧等60多国及华为出口5G电信技术到50国,中国济南二机床向美国通用,福特,德纳等大公司出口压力机和自动化汽车冲压生产线。就是证明!
2018年,中国向55国出口110亿美元的武器,是第四大武器出口国。更是2018年度第14大创新国,而日本只排第15位。
在他们口中,九成工业品自给还出口的中国是“落后“的,产业是低端的,而九成工业品不能自给靠进口的台湾是“先进”的,这是最大的愚人笑话!
所谓中国产业低端论不是无知就是在唱衰中国。

发表于 2019-11-26 11:29 | 显示全部楼层

发表于 2019-11-28 09:03 | 显示全部楼层

发表于 2019-11-28 19:38 | 显示全部楼层

发表于 2019-11-28 23:09 | 显示全部楼层
中国2018年人均GDP世界排名74位。

发表于 2019-11-28 23:12 | 显示全部楼层
中国人均GDP要达到世界先进水平,还有很长的路要走.

发表于 2019-11-29 08:24 | 显示全部楼层
世界人均GDP优胜大选球长好久才能进行?
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭