麻辣社区 四川第一网络社区 你的言论 影响四川

高考 中考 校外培训 限购 择校 房产税 礼让斑马线 贸易战
楼主: 广安的广

[群众呼声-问政四川] @广安交警一大队 有人网上谩骂你们[已回复]

微信扫一扫 转发朋友圈

[复制链接]

发表于 2019-11-24 15:33 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
赞公安與情中心回复,宽厚包容,不一棍子打死,允许人改正错误。

发表于 2019-11-25 13:56 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

发表于 2019-11-25 15:05 | 显示全部楼层
我觉的是上纲上线,典型的利用网络平台混淆视听,背后原因无从知晓。人家又没有说脏话,只是带些气愤的言辞,怎么算辱骂警察?与协兴那位言辞完全不同。这个事与发声人的职位无关,本质问题是质疑交警执法公正性和不解决停车根本问题的办事作风,现在说的完全就不是一回事了。要拘留人家,难道现在老百姓连执法监督行政复议网络问政等最基本的公民权利都没有了吗?

发表于 2019-11-25 15:17 | 显示全部楼层
    闲来无事   再评一论:
这个帖子持续发酵,焦点是两个例子的比较,我还是坚持我的个人的观点,每一件事都有它的不确定因素,情结也不可能完全一样.....
就拿这2个事例来说吧,两人“用词骂法”也不是完全相同,“故事原因也不相同”,(一个最近离停车场10多米,一个不知道,只知道他说的是“最卡卡角角”,这个“最卡卡”到底有多偏僻呢?附近有没有停车场呢?我们都不知道)。处罚结果为什么要完全一样呢?我们从法律角度来解释哈,法律允许“谅解程序”包括刑事和解......。  假设(我说的是假设哈,希望2例双方当事人不要误解哈),一方能快速认识自己的错误,积极消除影响,取得当事人的谅解.....,一方认识“模糊”,或者不够积极......,这都会影响“处罚力度”。
我们又来聊聊“一律”吧:万事没有“一律”的,有网友说骂公检法的“一律拘”。那么我就想问:骂其他部门的呢?骂老百姓的呢?.....,这些都可以“不拘”吗?,“平等”主义解释不通嘛。比方说:家庭暴力,有些被拘了,有些当事双方“谅解”了,不再执行强制措施了,难道围观者要求向拘的看齐,必须要求拘吗?又比如网络上曝光的那些干部,特别村干部,暴粗口骂人还少吗?他们被“一律”拘了吗?他们有些连道歉都不会说一个,有些被“警告”“严重警告”的原因有可能是其他违规因素,难道老百姓就不能享受被“警告”“严重警告”的权利吗?        真正的依法治国我认为是这样的:向这种轻微违法行为,当事人应积极主动消除影响,公开道歉,取得另一当事人谅解,赔偿精神损失,如另一当事人不谅解的,可以通过诉讼,用法律维护自己的权益,这样才能体现公平公正,各方面心服口服,单位不以公权介入是法治的,可以用慰问及表扬的形式给予2起贴单警员颁发“年度委屈奖及奖金”。
               这里要特别点赞贴单警员,你们用宽广的胸怀,满腔热血,不计个人屈辱,无私奉献于人民,为推动法治建设做出了自己最大的贡献 !向你们敬礼!。

           上面说到“屈辱”:
   来说说我们中国香港警员吧,今年以来,我们香港警员不可谓不“屈辱”......,前头的事我们不说了,就拿这次香港理工大处置事例,他们不惜以“美食诱惑”(深圳海底捞),成功创新处置事例,获得一片掌声!
    他们心中有民众,带头敬畏法律,不受舆论左右,秉承少用,慎用强制措施,让人心服口服。(假如用强制手段,一个“冲锋”就完事)。

本人声明:这是个人观点,不是谁的水军,更不是帮人“洗地”。本人“懒求得很”,自己的房屋都不打扫,何况跟别人“洗地”。
                                        哪个“栽舅子”认得他们。

发表于 2019-11-25 15:46 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
佐手畫明月 发表于 2019-11-25 15:05
我觉的是上纲上线,典型的利用网络平台混淆视听,背后原因无从知晓。人家又没有说脏话,只是带些气愤的言辞 ...

要是与职位无关,估计事也不会闹得这么大了。

发表于 2019-11-25 15:54 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
这观点我点赞,有水平!不是乱球扯的。

发表于 2019-11-25 15:57 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

发表于 2019-11-25 16:29 | 显示全部楼层
论坛关于停车方面的帖子太多,我觉得大家应该呼吁解决“停车难”的问题,一些老旧小区没有停车位,能否开放一些铺路提供免费停车,毕竟我们广安收入不高,“噶尔”又这么贵,这也是便民嘛,归纳起来也是民生问题嘛

发表于 2019-11-25 16:47 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
邓师1 发表于 2019-11-25 15:17
闲来无事   再评一论:
这个帖子持续发酵,焦点是两个例子的比较,我还是坚持我的个人的观点,每一件 ...

你这是最有价值的一条评论!中肯有深度、不偏不倚。看问题的方法值得我们学习!!

发表于 2019-11-25 17:15 | 显示全部楼层
1305546803 发表于 2019-11-25 16:47
你这是最有价值的一条评论!中肯有深度、不偏不倚。看问题的方法值得我们学习!!

       呵呵   谢谢   

但愿不被看成是“洗地”的。

对于强烈要求拘的,,在我看来,就算拘了,未必就体现了他们所说的“公平公正”,事情不看全面,不看根源.......。

体现的是:“老虎的屁股摸不得”,殊不知,现在“老虎可以打了”

发表于 2019-11-25 18:00 | 显示全部楼层
1305546803 发表于 2019-11-25 16:47
你这是最有价值的一条评论!中肯有深度、不偏不倚。看问题的方法值得我们学习!!

你那“骂世而醒世”的评论也中肯的。

其实度娘上有相同的事例:说的是:朱鹤亭老先生(香港人),他来北京“讲课”,当着卫生部领导,医学院的专家,教授,连续骂他们N个“饭桶”,(详细见度娘),也获得掌声,   网络“赞誉:骂出了人民心声”。(特别注明:此为网络词语,非本人用词,切勿对号入座)

其实我个人认为:朱老先生牛X吹得大了,他说他能用三根指头超过那里所有有临床经验的专家,现场观众肯定也不相信,我个人认为他获得掌声不是他的医术多牛X,而是他后面讲的那些话(大意:生病的代价实在的太大了)。其实朱老没有“医师牌照”,如果行医的话,可能涉嫌非法。

发表于 2019-11-25 19:45 | 显示全部楼层
本来当事双方已经达成谅解,可是“围观群众”看热闹不嫌事大,拼命起哄造热度,托舆情。这就是意图舆论干预司法的一个典型例证。

发表于 2019-11-25 22:32 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
我就要把帖子顶上去
就要让那些洗白的喷子喷我
你来 多喷几下 电视台的更火

发表于 2019-11-25 23:23 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

发表于 2019-11-26 01:19 | 显示全部楼层
公安应有所作为,该拘留要拘留,一视同仁。

发表于 2019-11-26 02:38 | 显示全部楼层
      广安市电视台一副总骂交警应当被接受处理的几点理由

      电视台工作人员骂交警事件发生快一个星期了,與情不断热度不减。客观情况是,发帖者或者说是截图者看似手段有些下作,这个行为也不值得提倡。但这并不影响公安机关对骂警者进行拘留教育。目前的與论仍然支持该对骂警者进行拘留,理由如下:

       一是與情出现后,涉事的电视台所属某公司副总经理杨红军十分狂妄,不是诚恳的向网友道歉,反称要对交警的处罚进行复议,更恶劣的是威胁网友,还要起诉麻辣社区网站,这个行为堪称最典型的狗急跳墙,是什么原因使其如此猖狂呢,是他目前所拥有的公权力资源优势?是把自己当成了一个“官”的角色?这难道不是典型的官本位吗?。
        二、與情出现后,某與情机关迅速“扑火”作與论引导,但在这个过程中未展示法律应该有的严肃性和相关条款并表明态度,因此被网民大量吐槽,引发與论关注。
        三、侮辱骂警应当接受处理,这在近年来全国各地多发多被处理已成铁律,网信或公安机关通常对侮警者不管你是朋友圈还是什么群内聊天都进行了处理无一例外。至于其“内容或对话聊天”被什么人爆光或怎么曝应另当别论,但是,一旦被曝料出来了造成了影响就该受到处理,比如说,难道某贪官被晒出违法乱纪的丑事就仅仅是去追查是谁报料而不对所曝事实进行查处了吗?这是完全不同的两码事,所以理应接受公安机关的处理。
       四、某机关对于市电视台这位“特殊”网民骂警处理持双重标准遭致與论反感。因为有网友直接举例在本地同样有网民骂警而且行为并不比这更恶劣却遭到了拘留5日的处罚,而这位有背景的电视台的所谓的“副总经理”哪一点又长的很特别?哪一点显得很特殊了呢?竟然能够在與论的广泛关注之下逍遥法外?这道理是说不通的。
       五、市交警一大队尽管在或许在执法的过程中有或者有需要改进工作的地方,但这决不能成为你就可以辱警的理由。这座城市离不开广大交警对道路安全秩序的的管理付出,“不予处理”让基层一线交警情何以堪?
     六、與情出现后,这位“副总经理”仍然在威胁网友,说什么“结果就快出来了”,意思就是在“暗地里找人”。这种行为是非常恶劣的。而且还到处“乱猜”猜来猜去猜到底是谁发的帖意欲在未来的日子进行清算和打击报复,同时组织一帮“水军”在论坛上力量洗地,对网友和與论冷嘲热讽,这哪里是一个国家公职人员应当具备的素质?连最基本的素质也没有。
       七、市纪检监察机关应当启动程序,对其进行调查,阳光问廉不能留下这个“灯下黑”,查一查是否是党员干部?查一查市电视台的领导所负有的领导和管理责任。
        八,公安机关应当有一个鲜明的立场和态度,切实为基层交警执法撑腰壮胆,不然,从今往后,所有的网民都可以跟着骂广安的交警为“虾子”。
      九、一件极其普通的案件却要让全市所有的网民来关注真是要笑死人了。@廉政广安、@市公安局。@市委宣传部,不能因为特殊的“副总”有背景而当看客。

       一针见血:执法和问责不能有双重标准,交警的尊严不能随意践踏。也就是说,市电视台这一位位高权重的副总经理骂交警应当接受包括公安机关在内的所有的党纪政纪的处理才能服众平息與论。

      还有哪些,有请网友们跟帖补充。

      相关帖文链接1、持续关注 电视台骂交警@广安交警一大队https://www.mala.cn/thread-15799670-1-1.html
       2、@广安交警一大队 有人网上谩骂你们[已回复]
https://www.mala.cn/thread-15797895-1-1.html
       3、大家来说说:同样骂警察,同样的性质不同的结果
https://www.mala.cn/thread-15800534-1-1.html
      4、https://www.mala.cn/thread-15801224-1-1.html
脑壳不好使的真多 给电视台洗白的也多

发表于 2019-11-26 11:57 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

发表于 2019-11-26 13:00 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
拿着【法律面前人人平等】的大棒昨天在论坛里敲一锤,今天又打一棒,貌似要为协兴某朋友还有交警一大队讨公道,实则是满足个别人的私心罢了。因为从目前来看,目的很明确(欲置人于死地),但动机还不太明朗,我不多说。
      法律有尺度,但司法也有温度,同样杀人,有人判死刑,有人判无期,有人还无罪。那么杨某为什么就一定要拘留呢?不要以为请了一巫师画了几张符贴在脸上,额头上就大肆的在广场上跳鬼步舞。
      有那么几网友对公安机关的处理表示不服,但我服。不服我就不相信你能把天捅破,把我旁边伶仃洋的水喝干,公安机关处理此事是国家赋予他们的权利。你能咋地?

发表于 2019-11-26 14:18 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
aqaal 发表于 2019-11-21 13:01
如果你真是作者 我也觉得楼下说的很对 电视台的人应该更知法懂法 然而还在朋友圈大肆谩骂执法部门  你平 ...

杨红军你好幺不到台哦,牛逼的不要不要的,一大队完全入不了你的眼

发表于 2019-11-26 16:40 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
1305546803 发表于 2019-11-26 13:00
拿着【法律面前人人平等】的大棒昨天在论坛里敲一锤,今天又打一棒,貌似要为协兴某朋友还有交警一大队讨公 ...

法律面前人人平等。
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|关于我们|人才招聘|小黑屋|手机版|Archiver|麻辣社区 四川第一网络社区 ( 蜀ICP备12003267-1 )
四川省举报中心|四川新闻网传媒集团 四川麻辣社区网络传媒有限公司版权所有|川公网安备 51019002000188号

GMT+8, 2019-12-10 11:19 , Processed in 0.095770 second(s), Total 54, Slave 33 queries , 14,Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表