|
文|李蓬国
20日，有媒体报道，河南省平顶山市一副检察长妻子、岳母殴打公交车司机，其中一人被拘留，一人未到案。21日，平顶山市公安局新城分局通报称，打人的岳某静、杜某分别被处以行政拘留的处罚，而公交车司机娄某珍因公然侮辱他人被行政拘留3日。（8月21日澎湃新闻）
继“严夫人”“童夫人”之后，又闹出副检察长妻子“坑夫”事件，一些网友为之兴奋。我以为，“坑夫”式反腐靠不住，堵死“权力之坑”方能治本。
与其说“严夫人”“童夫人”实力坑夫，不如说是她们被丈夫坑妻，正是身为官员的丈夫腐败堕落，违法乱纪，才会带坏一家人。眼下，李检察长妻子、岳母殴打公交司机，并且叫嚣“不怕违法”，无论究竟是“坑夫”还是“坑妻”，都必须深挖下去，查个水落石出。
通报称，公交车女司机娄某珍在行驶过程中，与乘客杜某因小孩乘车问题发生言语纠纷。公交车行停站时，杜某从后门下车行至前门处，双方继续发生争执，娄某珍先后于车上、车下用随车携带的水杯里的水、水桶里的污水泼洒杜某，杜某在车下用随身携带水杯里的水回泼娄某珍，后该公交车继续行驶。公交车返程行停站时遇见杜某，双方再次发生言语冲突，杜某女儿岳某静随后赶到现场，与杜某一同上车殴打娄某珍。
很明显，这事不能全怪李检察长妻子、岳母。因为公交车司机在与她们发生口角后，首先向她们泼水，她们才反击。而且，司机把水桶里的污水泼向对方，也太不厚道了。警方以公然侮辱他人对司机娄某珍行政拘留3日，倒也合情合理合法。
警方以殴打他人依法对杜某行政拘留13日并处罚款800元，对岳某静行政拘留14日并处罚款900元。这就值得斟酌，因为她们殴打的不是“一般人”，而是公交车司机，倘若殴打行为影响行车安全，则涉嫌危害公共安全罪。去年底，海南一女子打了行车中的公交车司机一巴掌，今年5月份被判了四年，就是因为她触犯了危害公共安全罪。
眼下，警方仅把殴打司机的李检察长妻子、岳母行拘，却没有说明殴打行为是否危及驾驶安全，显然无法服众。据新京报此前报道，涉事司机启动汽车时被老人逼停，随后老人带着女儿上车，拽着她的头发和衣服不让其开车。网传公交车内部监控视频证实了上述情节。
该司机表示：“我当时一直被拽着，来不及拉手刹，便一直踩刹车，防止公交车滑行。”也就是说，司机是在行驶中被殴打的，倘若该情况属实，则涉嫌危害公共安全罪，警方应当对其刑拘才对。可是，警方并没有就公交车是否处于行驶状态作出回应，因此，不排除偏袒的嫌疑。
8月20日，公交司机娄某珍告诉新京报记者，7月23日，自己开车时遭到一对母女殴打，其中一人到案。在后续调查期间，她得知未到案者岳某静系平顶山新华区检察院副检察长李某军妻子。新华区检察院副检察长李某军表示，家庭关系不会影响公安办案，希望警方能公平处理此事。办案民警称，“我们也想赶紧找到她（岳某静）”，目前该案仍在办理中。
既然已经知道未到案的岳某静是李检察长的妻子，要找到她是很容易的，办案民警却说“我们也想赶紧找到她（岳某静）”，这分明是侮辱群众智商。而李检察长所谓“家庭关系不会影响公安办案”也不过是惺惺作态，因为面对记者的采访，他也没有正面回应他妻子为何没有到案。仅仅过了一天，在舆论倒逼之下，警方通报称已将岳某静行拘，可见要找到她并非难事，只是之前不想找而已。
在警方对李检察长岳母杜某的处罚决定书中，载明了她的违法经历：2017年7月7日，因故意伤害被拘；2017年7月13日，因故意伤害被平顶山市公安局北渡派出所逮捕，后被免于起诉。
原来杜某是有前科的，可见她所说“不怕违法”并非虚言。她的骄横究竟因何而来，是否因为女婿在背后撑腰？她因故意伤害被逮捕，后来被免于起诉，究竟有无猫腻？李检察长会不会像“童所长”一样，有其他违法违规行为？这些难道没有必要查个清楚吗？
总之，“有权就张狂”已经成为某些官员及其家属的常态，个别不打自招的网络反腐案例，恰恰说明权力仍未关进制度的笼子，甚至可以“进出自如”。因此，“坑夫”“坑爹”式反腐意义不大，连治标都谈不上，充其量是“中奖”罢了。只有找出并填满、堵死那些滋生和包藏腐败的“权力之坑”，才是治本之策。（文/李蓬国）
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
手机网友
发表于 2019-8-23 22:21
客户端下载
楼主
