|
撰文丨墨黑纸白
人命被物化或者金钱化可能是最近比较惹眼的事件，不过人命既已物化或者金钱化，那就应该往最高的标准里定，让人命先真值钱再说。
一、是不懂法，还是太懂法而钻空子？
关于某新闻央视评论说：一段北京南四环追尾事故现场的视频，看得人心急、心焦、心痛。我们隔着屏幕都是如此感受。
可事故现场的当事人——那位前车司机，却是无比淡定。很多人说他“冷漠”。恐怕他最大的问题不是冷漠不冷漠，而是他根本不懂法。
在这个时代用不懂法来形容一个人似乎有点搞笑了，即便是被很多脑残看不起的农民群体，也都是对法律多多少少了解并掌握的。
因为在一个依法治国的时代里，不懂法可能比你买不起房、买不起汽车更可怕，现在还敢彻彻底底不懂法或不把法律当回事的，估计也就是学生群体了。
很多开大车的网友在这个案件发生后的评论都出奇的一致，其中以一位开过渣土车的网友说法尤为突出，他说：
为什么他一直打电话，不去救人，这种车一般和土渣车，工地等性质都差不多，背后有大老板，现在出了这个事，是给老板打电话在请示。
而一般通常这样的回复是能让他死就别让活着，活着赔付就是个无底洞，死了反而一次性就能付清了，一了百了。
该网友最后还特别强调：“别问我是怎么知道！我会告诉你我以前在工地开土渣车的？”
在这段论述中，我们可以明显得知的信息是，在某些钻研法律的人心中，无论是撞了别人还是被别人撞，都以“生死有命富贵在天”的心态处置。
所以我们能从这位网友的表述中，看到这份来自人性与法律背后的恶，当然这是一起偶然让我们看到的事件，因为大多数类似的事并未能引起人们关注。
二、当人命处于不值钱的状态，也就随时处于危险之中
我们再来看相关法律人士的说辞：“现实情况是，民事赔偿责任层面，死亡的往往确实会比高等级伤残赔款少。”
“但是刑事层面，交通事故造成人员死亡可不是说只赔钱就能无罪的。”在这两段表述中，我们也能明显感受到，人命被物化或金钱化已经是一种必然。
而在这个必然面前，有些人可能宁愿选择坐牢，也会得到背后者相应的报酬，而赔人命的钱依然是并不起眼的钱。
在物化或金钱化人命的同时又不够彻底，我们就能看到多有撞死人赔几十万的，少有撞死人赔几百万的，也就更难听到撞死一个人是上千万赔款起步的。
有评论人拿出了中国保险报2011年的报道，美国平均每起致命机动车交通事故赔偿高达600万美元。这位评论人还特别指出了平均这两个字。
我们这里有把人命物化或金钱化的趋向，但又表现得不那么明显，或者说表现得不那么值钱，所以一直在几十万人民币左右徘徊，并不缺敢为此买单者。
还有很多人认为，凭什么是我们向美学习？为什么不是美向我们学习？所以我们这里不会对交通事故赔偿平均高达600万美元，也就平均几十万人民币。
那么问题就出来了，相对于几百万美元致人死亡的高额赔偿，还会有人性之恶面对几十万的低额赔偿而拒不伸出援手吗？还会思考先救人还是先报警吗？
这是第一个问题，当然这个问题不在该事件的探讨范畴，只是对人命价值的探讨。因为本事件的车祸具体什么情况，警方尚未披露。
三、先救人还是先报警？这个问题里牵扯了太多利益
我们来看第二个问题，先救人还是先报警？关于这个问题网上提问的网友还真是不少，里面有一则回答让人看了很奇怪。
该回答说：”人得救，现场也得保护，最好就是用自己的手机赶紧先拍几张各个角度的照片，当然车最好不要开动。”
我们再来看2010年的一则新闻《女士遇车祸先救人，保险公司不愿全额赔偿》，这个新闻让人看了也是头大。
该保险公司王经理说：“叫车主自己承担２０％已算是好的，按规定车辆出险后未经处理驶离事故现场的，一般按同等责任论处，甚至可拒赔。”
同时王经理还解释说：“童女士先开车救人的出发点是对的，但也要注意保护好现场，包括做好标记等。”
“如未能及时保护事故现场，交警部门处理时，就可能加重肇事车主在事故中的责任，从而出具带有行政处罚性质的事故认定书。”
然后我们看该报道的落笔部分，交警部门提醒说，造成人身伤亡的，交通事故当事人救人时要不忘保护现场。
尽量不移动现场车辆、物品，阻止围观者进入现场，保护路面痕迹、散落物等；确需移动车辆应做好标记。
交警部门同时强调，如当事人因保护现场而坐视伤者不管或放弃抢救，以致伤者伤情因延误治疗而加重，当事人将面临承担民事赔偿责任和刑事责任。
从这个新闻里，我们看到了此类情况发生的各种说法，无论你是先救人还是先报警，你都处于一个非常尴尬的境地，因为无论你怎么做都难避嫌。
也就是既要救人也要保护现场，既要尽量不移动车辆还要不能坐视伤者不管或放弃抢救，同时还要阻止围观群众入场，保护路面痕迹、散落物。
这么复杂的过程就成了某些人心中的盘算，那些从事工程或者常年跑大车人的盘算，相对于几十万的人命和无穷尽的高残疾赔偿，以及繁杂琐碎的法律。
再加上保险公司也盯着这一块利益，这些人心中到底会选择以什么为主？从人是利己动物而言，古人说两害相权取其轻，人命就成了最不值钱的轻者。
四、本不需要讨论的话题，却成了全民热议的话题
央视一小时前又发了一条评论说：“先救人还是先报警？这个话题本毋需讨论，专家表示：生命至上，以人为本。”
纸白君要绝对为央视和专家的态度点赞，但为什么不需要讨论的话题却成了人们关注的焦点？大约是在现实中还是有太多人为考虑空间的元素。
如何化解这个问题？人命得先从值钱开始，当然不包括那些碰瓷的人，其次法律留给恶的空间或漏洞越少越好，最后执法越人性化越好。
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2019-7-19 09:18
