麻辣社区 四川第一网络社区 你的言论 影响四川

高考 中考 校外培训 限购 择校 房产税 礼让斑马线 贸易战
阅读: 2404|评论: 2

[群众呼声] 刘立勇同志罔顾事实滥用职权与犯罪嫌疑人万众一心众志成城打击报复举报人

微信扫一扫 转发朋友圈

[复制链接]

《中华人民共和国律师法》第三条规定,律师执业必须遵守宪法和法律,恪守律师职业道德和执业纪律。律师是为当事人提供法律服务的执业人员,应当维护当事人合法权益,维护法律正确实施,维护社会公平和正义。作为法律职业共同体中的律师,在执业过程中应当严格依法、诚信、尽责执业,恪守职业道德和执业纪律。对于律师在执业过程中出现的违法违纪、影响法律服务秩序乃至司法秩序的行为,司法行政部门应当依法予以处置。《中华人民共和国律师法》第四条司法行政部门依照本法对律师、律师事务所和律师协会进行监督、指导,对第三人执业活动中违反了《中华人民共和国律师法》第二十五条第二十六条第四十条第(一)项第(五)项第(六)项之规定,构成了《中华人民共和国律师法》第四十七条第(二)项,第四十八条第(一)项,第四十九条第一款第(二)项、第(三)项、第(四)项规定的应予处罚的情形。根据《中华人民共和国律师法》第四十七条第(二)项,对第三人以不正当手段承揽业务的;第四十八条第(一)项,私自接受委托、收取费用,接受委托人财物或者其他利益的;第四十九条第一款第(二)项向法官、检察官、仲裁员以及其他有关工作人员行贿,介绍贿赂或者指使、诱导当事人行贿的;第(三)项向司法行政部门提供虚假材料或者有其他弄虚作假行为的;第(四)项故意提供虚假证据或者威胁、利诱他人提供虚假证据,妨碍对方当事人合法取得证据的违法行为作出处罚;情节严重的,由省、自治区、直辖市人民政府司法行政部门吊销其律师执业证书;依据《律师和律师事务所违法行为处罚办法》第三十九条第二、三项则进一步规定,律师的违法行为性质、情节恶劣,严重损害律师行业形象,造成恶劣社会影响的,或者同时有两项以上违法行为或者违法涉案金额巨大的,属于《中华人民共和国律师法》规定的违法情节严重或者情节特别严重,应当在法定的行政处罚种类及幅度的范围内从重处罚。第三人在律师执业过程中,利用与国家工作人员的特殊关系,向国家工作人员介绍贿赂,并从中非法获利,构成以其他不正当方式影响依法办理案件以及介绍贿赂的违法行为。
2015年12月30日,成都市律师协会依据《律师执业管理办法》第二十六条和《律师协会会员违规行为处分规则(试行)》第十一条的规定,针对第三人刘宁私自接受委托的行为,给予通报批评的行业处分。这不是行政执法水平问题,而是刘立勇同志因人废法、徇情枉法赤裸裸的违反了《中华人民共和国律师法》规定的情形,其渎职、失职、玩忽职守行为,致使申请人投诉律师案件,历经四年之久诉求得不到有效处理。
2018年6月下午2018年11月6日晚20点58分第三人无视法律,公开威胁向司法行政机关反映其涉嫌违法犯罪的申请人,第三人狗急跳墙,顶“扫黑除恶”之风多次纠集社会闲散人员前往申请人工作单位寻衅滋事找申请人麻烦未果(因申请人当日未上班),晚21点22分第三人涉恶团伙成员使用通讯工具对申请人及其亲属进行人身威胁,强烈要求申请人将反映第三人违法犯罪诉求撤销,申请人义正严辞拒绝,现生命安全受到威胁,造成申请人心里恐惧、恐慌进而已形成心理强制。人民法院本应判决被申请人履行法定职责,依法将第三人涉嫌违法犯罪问题移送司法机关追究法律责任。
2019年1月22日第三人作为(2018)川0191行初443号行政纠纷一案,以被告方参与庭审诉讼活动,再庭审诉讼活动中第三人回答人民法院提问时,用虚构事实的方法向高新法院当庭作虚假陈述,完全就是胡说八道,颠倒黑白,混淆视听,扰乱人民法院正常的审判秩序,严重践踏法律的尊严和权威。
2018年12月28日、2019年5月14日刘立勇同志已失去了党性、人性,缺了钙、丢了魂、失了根,以揭发隐私相要挟,威胁、恐吓已严重影响申请人正常生活,造成心里恐惧、恐慌进而已形成心理强制。被申请人目无党纪国法,身为执法人员,知法犯法、执法犯法,在案件受理过程中明知其执业违法行为,故意推诿、敷衍、包庇、纵容、涉伞使其不受处罚,滥用职权向公安机关报案势必通过刑事手段,公开打击报复申请人,被申请人严重违反党的纪律,构成职务违法并涉嫌渎职犯罪,性质恶劣,情节严重,违反了《中华人民共和国宪法》第四十一条,《中华人民共和国律师法》第五十六条,《中华人民共和国行政处罚法》第六十一条第六十二条,《中华人民共和国刑法》第三百九十七条的规定应予严肃处理的情形,依据《中国共产党记律处分条例》《中华人民共和国监察法》等相关规定,人民法院本应依法将被申请人涉嫌职务违法问题线索移送监察机关处理。
2019年4月23日第三人非法获取公民隐私信息,利用互联网公开揭发隐私信息恶意举报,足以影响申请人正常生活、工作,强烈要求申请人停止一切司法活动的违法手段竟相上演。第三人违法行为特征符合《中华人民共和国刑法》中“侵犯公民个人信息罪”的构成,应以侵犯公民个人信息罪定罪处罚。人民法院本应判决被申请人履行法定职责,依法将第三人涉嫌犯罪问题移送司法机关追究法律责任。
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
回复本楼

使用道具

发表于 2019-7-9 23:41 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
评论 赞同 反对

使用道具

发表于 2019-7-10 16:50 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
加油
评论 赞同 反对

使用道具

高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|关于我们|人才招聘|小黑屋|手机版|Archiver|麻辣社区 四川第一网络社区 ( 蜀ICP备12003267-1 )
四川省举报中心|四川新闻网传媒集团 四川麻辣社区网络传媒有限公司版权所有|川公网安备 51019002000188号

GMT+8, 2019-8-23 08:50 , Processed in 0.053094 second(s), Total 24, Slave 19 queries , 14,Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表