新型碰瓷专盯遛狗不栓绳，以恶制恶能倒逼养狗文明

无双剑姬 · 发表于 2019-5-24 07:35

文风青杨

5月21日，甘肃兰州警方公布一段新型碰瓷视频：对方穿着讲究，专盯遛弯不栓绳的狗，发现目标后戏精附体，直接扑过去，假装被狗咬伤。警方提醒：小心被套路，遛狗请栓绳！

对于此事，很多网友的评论是“这是好事，治一治遛狗不拴绳不妨以恶制恶。”养狗要栓绳这是规定，尽管很多养狗人未必遵守。但是狗没有栓绳也不是别人碰瓷的理由。如果狗没有咬你说咬了，讹诈养狗人也是一种犯罪。

但我们也要反思，为什么有人会说此举“大快人心”？是因为它戳准了大众眼球——近期，我国多地曝出宠物狗伤害儿童、老人等事件，宠物狗伤人的原因多是狗主人在遛狗期间没有拴绳。而“异烟肼毒狗”一样的碰瓷做法，之所以被一些老百姓接受，也是因为人狗矛盾越来越大，甚至于暴力冲突越来越激烈；再加上，“狗是真狗，疫苗不一定是真疫苗”的现状，使得一些人和一些小区矫枉过正，在对狗的恐惧之下，宁可错杀一百，也不能漏过一个。

不能否认的是，一些养狗人缺乏规则意识和公共意识，给他人带来困扰和危害。但这一问题的解决还是应回到法治轨道上来。据报道，在一些国家，对流浪狗的处置和养狗人的管理均比较规范。如果养狗者遛狗时不做好拴绳等防护措施，不仅面临高额的罚款，其犬只也可能被没收。一旦这些犬只咬伤他人，狗的主人不仅面临巨额索赔，甚至还要承担刑事责任。

以以恶制恶的方式来敦促文明养犬，往往会事与愿违，因为方式方法不文明、不正义，导致的结果也极可能不文明、不正义，居民与狗主人之间发生了那么多暴力冲突，早就说明用一种不文明对抗另一种不文明是荒诞的。

反过来，对于遛狗者来说，也许，你可以像爱人一样爱狗，但也必须要尊重他人不爱甚至害怕、讨厌狗的权利，体现在日常生活中，就是一些基本的自律行为——不养烈性犬，遛狗要拴绳、戴嘴笼、清理粪便，平时要打疫苗等。这些细节不仅是遵守社会公德的起码要求，更是法律法规赋予养狗者的义务，关键时候还能自保。

进一步说，狗绳不仅是控制狗活动的工具，更意味着将可能性限定在一定范围内：不会走丢，不会吓到路人，不会咬到路人……相反，放任狗四处乱跑，其所造成的后果也许绝不仅是“咬了你给你打疫苗”那么简单。

以恶制恶的人幻想的都是牛二碰上卖刀的杨志，但这都是小概率事件，也不是解决问题的根本办法。但“碰瓷”者一样可恶，尤其是进入到21世纪以来，它的花样不断地翻新一般用“碰瓷”手法的人，其中使用的较多的应当算是“拾金平分”， “你轧我脚了”、“你剐了我的车”、“你把我撞倒了”等等。前些年“碰瓷”事件常在大街、马路上发生，时下已向乡镇和街道延伸，原因，没有监控摄像设施，不容易找到“碰瓷”证据。更有甚者“碰瓷”已呈现团伙作案的趋势，甚至在一些大城市出现了以此谋生的人，叫“职业碰瓷党”。

在“碰瓷”界一样有以恶制恶。比如女司机径直碾压碰瓷男事件，女司机的行为也被赋予了更多的正义性和道德加分。女司机浑然不觉间的一脚油门，刹那间让正义加速归来，带给公众无比的快感和正义实现的幻觉。但在短暂的快感之后，不知道有多少人心里都会感到无尽的忧伤：毕竟生命是至上的，碰瓷固然可恨，但是是否真的到了罪该万死的程度和地步？最重要的是，对于“碰瓷”除了“女司机”的加大油门就真的无药可救，没有更好的拯救途径了吗？难道只能靠付出生命的代价，靠“女司机”才能“惩恶扬善”才能换取短暂的正义和快感吗？

同样，这种新型碰瓷专盯遛狗不栓绳，看似间接提升了养犬者的文明素质，实际上对提升全民素养和规则意识并无益处。可以说，与私自投放异烟肼方式毒杀犬只的行为一样也是对现行规则体系的破坏。

说到底，治理狗患，关键在管。如果像交警(包括电子警察)治理交通违章一样，发现遛狗不拴绳等不文明行为，就依法施以警告、罚款甚至更严苛的罚，治理狗患就有戏了。一根拴狗的绳子能管得住，其他涉狗问题管起来，想必也就没那么难。