清 腐 败 还 公 道

万述明

清 腐 败  还 公 道

------控告仁寿法院法官职务犯罪，为黑势力充当打手和保护伞

控告人万述明, 男，四川省眉山市仁寿县人，电话： 18728306655）。

被控告人：徐伦强、现四川省仁寿县法院行政庭庭长。

被控告人：吕廷康、现四川省仁寿县法院执行庭工作人员。

被控告人：王超，现四川省仁寿县法院执行庭工作人员。

被控告人：唐涛、现四川省仁寿县法院院长。

控告事项：被控告人官匪勾结为黑势力充当打手和保护伞。伪造、隐藏和销毁证据。包庇纵容犯罪事实。滥用职权、渎职。

请求：请求广大群众、纪检和司法部门继续监督此案件处理进度。严惩以上害群之马，让人民群众在案件中感到公平正义。

事实经过：我和曹中位2人于2012年3月9日共同向涉黑人员李泽明借款100万元（每月利息7万）。因未按期付款， 2012年7月10日李泽明伙同社会闲杂人员强制将曹中位使用不到三个月花费130余万元购买的的川ZX5518号宝马X5新车强行非法扣押。之后李泽明向法院提起诉讼。2012年9月28日法院裁定查封了该车辆。裁定书明确查封的财产交曹中位保管（但该车一直由李泽明保管使用），2012年12月31日法院作出了判决。判决生效后，李泽明一边向法院申请执行，一边恐吓强迫曹中位将该车以100万价格抵偿全部债务。执行案件法院受后，被控告人徐伦强立即扣押了该车备用轮胎5个，保险柜一台（至今下落不明），并带李泽明到车管所过户，因该车有少量按揭款未付导致未能过户（徐伦强到车管所，未出具任何法律文书）。按法律规定车已抵偿李泽明，案件已执行完毕，但被控告人却强迫我又与李泽明达成协议，即由我给付李泽明55万元后债务两清（已按协议给付，和解笔录被徐伦强、吕廷康撕毁或隐藏）。2014年7月11日法院又强制执行曹中位房屋一套40万元，扣除抵押贷款本息27万余元后剩余12.73万元已支付李泽明。不久法院又强制查封我240余平方米价值100多万的房屋两套。2018年7月被控告人将扣押长达6年的汽车以302000元价格拍卖，拍卖款已支付李泽明，该案共计已执行230余万元。由于我走投无路只能到处告状，在纪检和司法部门监督下，2019年3月被控告人被迫解除对我房屋的查封。由于严重超标的执行，我和曹中位多次强烈要求法院退出多执行的款，仁寿县检察院也发函到法院要求纠正错误，但被控告人却互相推诿，置之不理。

综上所述，该案总执行标的100万元，在2012年该车辆足以抵偿债务，李泽明曾经也要求用该车抵偿全部债务。期间，徐伦强、王超伙同欧涛、李泽明等人伪造2017年5月25日的执行笔录（已在纪检和司法部门查证属实），隐藏销毁2016年3月24日执行笔录、2013年12月执行和解笔录和一系列执行笔录（其中部分材料我有复印件，但案卷中已消失）。2018年7月10日李泽明非法扣押车辆使用6年、车辆已严重受损贬值法院才公开拍卖。

本人认为，被控告人徐伦强、吕廷康故意逾越职权，伙同社会不法人员梁建明（法律掮客）等人违反法律规定、故意超标的执行使人民遭受重大损失已构成滥用职权罪，被控告人徐伦强、王超故意毁灭、伪造证据已构成毁灭、伪造证据罪。法院院长唐涛为其掩盖罪行已构成包庇罪。被控告人徐伦强、吕廷康办案不作为，不履行职责，在扣押车辆严重受损贬值后才拍卖，对人民的利益造成重大损失已构成渎职罪。

  一件普通借款案件，为何会演变出这么多的问题，需要纪检和司法监督部门好好的查处。社会需要一个公平正义的法院，希望纪检和司法监督部门以零容忍态度惩治腐败，打击犯罪，一查到底，重拳出击。在这里我要感谢广大群众一直以来对我的支持。也感谢纪检和司法监督部门付出的努力，你们是我坚强的后盾，我会勇敢的坚持到底。

控告人：万 述 明

二0一九年五月十九日