本人认为退休老人养老金比年轻人工资还高是非常不合适的。
正在创造财富的年轻人,生活压力最大,要面临结婚、买房、养育子女、照顾老人,是最需要钱的阶段,同时也是社会消费的主力。
已经退休的老人,房子有了,医保有了,不用考虑子女教育,不用再照顾父母,拿着远超年轻人的工资,但是这部分人消费并不旺盛,更多会把钱给了孩子。
养老金问题,归根到底还是财富分配的问题。
年轻人钱不够花就会啃老,就会透支信用卡,借网贷,产生一系列社会问题。
世界是在发展的,四五十年前经济发展落后,所有人工资都低,绝大多数人都吃过苦。过去吃了苦工资低,今天如果都能拿高水平的养老金也行,但是只有一部分人拿的多就说不过去了。
当年的企业工人数以千万计失去工作,他们吃过苦,做出过贡献,但是养老金很低。我国的亿万农民,他们吃过的苦,交过公粮提留,修过水库,当年拿一天八分钱的工分,到今天也没有抱怨过什么。
如果说创造财富,除了工人和农民在创造财富,还有谁在真正创造财富呢?为什么创造财富的人不能拿更多的养老金呢?
有些事情,看得多了就习惯了,但是习惯了不一定就是正确的。
小编的看法是,老年人要完善医疗保障,尤其是大病和慢性病的保障,然后要平均养老金,最高不能超过当地人均月工资的80%。
国有企业是全面所有制企业,一年盈利超过三万亿,应该每年拿出30%-50%来补充社保基金,然后全民都应该有保底的养老金。可以是500元一个月,资金充足稳定还可以提高到1000元。在这个基础上再多缴多得,但是一定要有上限,这才是公平合理可持续的分配模式。对于社保缴纳多的群体,可以从医保报销以及其他方面给予更多的待遇。
正在创造财富的年轻人拿的工资低,买不起房,结不起婚,越来越穷,这是网贷盛行的根本原因,因为年轻人越来越穷了。
已经退休的部分老年人养老金太高,不但可以保持高水准的生活,还可以投资房产或理财,获得更多收益,还可以给子女更多钱,让子女拥有更多优势。人与人的竞争,变成了爹与爹的竞争,这样是不利于社会长期稳定,不利于普通家庭子女上升的。
|