粗制滥造是不是“语言腐败”？
什么是语言腐败？经百度搜索，答案是【所谓语言腐败，指一些拥有话语权的人为了相关利益和意识形态的目的，偷换语言的概念，将一些词汇的含义做一些完全相反的解释。】除此之外，就是张维迎教授提出的“语言腐败”，凤凰财经是这样说的：【 1我们经常说的“改革”，这词本身已经腐败了。它讲的是改革，实际上做的事是反改革
· file:///C:/DOCUME~1/ADMINI~1/LOCALS~1/Temp/msohtml1/01/clip_image001.jpg 2语言腐败的典型形式就是冠善名以恶行，名字很好听，但是做的东西完全不一样
· file:///C:/DOCUME~1/ADMINI~1/LOCALS~1/Temp/msohtml1/01/clip_image001.jpg 3我们经常用口号代替论证，代替分析。语言腐败之后，语言的交流功能丧失了
· file:///C:/DOCUME~1/ADMINI~1/LOCALS~1/Temp/msohtml1/01/clip_image001.jpg 4语言腐败的本质是要捍卫那些本质上没法捍卫的东西，假装做那些本身并不想做的事】
张维迎教授提出的反“语言腐败”的问题，笔者觉得比较复杂。不是我想说的语言腐败。我想说的语言腐败只是一种文化态度。因为反腐败斗争已经进入一个新时期。语言腐败也是腐败之一种，任其泛滥必会影响国家的形象和社会的全面进步。但对于“语言腐败”，笔者还有一个认识，那就是文化方面的粗制滥造也是一种语言腐败。
2018年的8月5日，笔者在人民网发了一个《新文风为何迟迟不能落地生根？》的帖子，其中谈到了“震惊体”和“快资讯”。当时舆论亦不乏对震惊体的批评之声。只不过没有得到主流媒体的大力支持，所以至今震惊体还在泛滥。震惊体是不是属于语言腐败的范畴，笔者不敢妄论。但粗制滥造绝对是“语言腐败”或“文化腐败”之一种。因为这种粗制滥造，语言就改变了原有的定义，给正常阅读带来了障碍，大大降低了文章的信誉度。
有趣的是，今天的热点资讯还有一个奇葩的标题是《联合国要动手了，莫迪要为自己的决定买单炸毁国际重大工程》内容却只是几张图片和短短的一则资讯：大王爱视频育源 昨天16:13
【众所周知，印巴之间的冲突已经成为全球的热点话题。前不久，印控克什米尔遭到一起自杀式爆炸袭击，造成印度军警40余人死亡，让印度当局愤怒不已，立即做出反击措施。在莫迪的命令下，印度空军出动了12架战机，对巴控克什米尔地区进行了猛烈的轰炸，给当地的基础设施带来巨大的影响。巴军方也不甘示弱，向印控克什米尔地区进行了炮火袭击，给印度军方不小的创伤。】
看完这则资讯，笔者有一种被忽悠的感觉，因为内容根本与那个醒目的标题 “联合国要动手了”对不上号！
要说“震惊体”，我看“快资讯”或曰“热点资讯”便是佼佼者，要说粗制滥造，我看“快资讯”更是佼佼者。例如今天的快资讯就有一篇《国家首次发声力挺华为，澳洲求助中国，却遭果断拒绝！》的文章，全文不过千儿八百个字，仅别字就有八处之多，有的别字勉强可以解释，有的别字就改变了语句的含义——
1：但是之后华为凭借自身的实力再次的到了一些国家的承认。笔者解说：无论这个的读那个音，恐怕都不能代替得字。
2：也可以看出国家没走的一步都是相当的干脆，解说：每字若用没来代替，那就成了瞎胡闹！
3：哪些是真正值得信奈的。笔者解说：毫无疑问，这里应该是个赖字
4：这点就可以产出华为在产品安全上是值得信奈的。笔者解说：产出和看出不是一个含义。可谓风马牛不相及。
5：澳大利亚继煤炭很铁矿石之后，笔者解说：本来是跟字，弄成很，就让人莫名其妙了！
6：所以在过去几年过于液化天然气的需求非常的高，笔者解说：应该是对于。
7：而且目前已经成为全球天然气出口增长最大的源国，笔者解说：这个源字说不通，那个字合适？也许是要加上资源的资就可以了。
还有些语焉不详就不赘述了。
中国力挺华为不仅具有重大的政治意义，更有不可忽视的国际意义。莫说它的理论水平高不高，仅仅一个汉语水平就如此低劣，怎能承载起如此重要的大任呢？
也许有人反驳说，你的文章就没有错别字吗？这个当然不能否定，但绝不会这么多。再说了，一个自媒体作者怎能和快资讯这样的新媒体相提并论呢？自媒体请不起专业校对，难道快资讯连专业校对都没有吗？恐怕任何理由都站不住脚；因为快资讯自身就是在粗制滥造哗众取宠！
转自人民网强国论坛：http://bbs1.people.com.cn/post/2/1/2/171604470.html
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2019-4-8 15:49
楼主
