搅乱资阳公检法又名利双收的嫌犯,骗过再审后逍遥法外,不彻查再审难以正法!
1、庭审中已审出没有付款事实,却判需要还款有何隐情?
2、分文未还为何又视同已还?两人所得后共同出具的收条视同一人所得是否公正?
3、何时借钱为何连放贷人都说不清,还需要靠第三方鉴定来辨别?
4、权威判决书中为何原告被告分不清?
5、原告上诉后借条变成借贷,原告同伙没上诉借条只能撕掉,原告在同一法院打借条官司不止一例,无业嫌犯哪来合法收入?
受害人:黄健峰
2019、3、11
13548183718
511026196812290210
|