麻辣社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 2965|评论: 0

[群众呼声] 再审后留下的疑问?

 关闭 [复制链接]


1、庭审中已审出没有付款事实,却判需要还款有何隐情?
2、分文未还为何又视同已还?两人所得后共同出具的收条视同一人所得是否公正?
3、何时借钱为何连放贷人都说不清,还需要靠第三方鉴定来辨别?
4、权威判决书中为何原告被告分不清?
5、原告上诉后借条变成借贷,原告同伙没上诉借条只能撕掉,原告在同一法院打借条官司不止一例,街头混混哪来的收入?


                                受害人:黄健峰
                                          2019、3、11
                                          13548183718
                                               511026196812290210
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭