|
2018年底到2019年初，应该是女性精神导师沦陷年。于丹人设崩塌后，咪蒙、陈果开始受到一波又一波的炮轰。很多人把于丹、咪蒙、陈果一起并列为中国三毒，予以批判。
言必称论语的于丹有点咎由自取，作为心灵鸡汤的大牌，形象和身份年龄不合，私德有亏。不分场合，总是鲜亮的口红，10厘米的高跟鞋，黑色的丝袜，低俗的超短裙，不宜直视的抹胸，做作的发型，参加学术性论坛都不更改。开口就讲真善美，在现实生活中，却虚荣、注重排场，言行不一。在伦敦，宾馆安排差了就撒泼，三天换了三个房间，还是不满意。又把接待助理和翻译骂得狗血淋头，把自己的地位骂没了。
咪蒙的遭遇则令人吊诡，迎合大众情绪，贩卖焦虑，收割智商税，一直顺风顺水。谁了旗下才华有限青年发布自称“非虚构”文章《一个出身寒门的状元之死》，被推上风口浪尖。
实事就是地讲，《一个出身寒门的状元之死》只是有点粗慥而矣。自称“非虚构”以及第一人称，都是增加感染力和可读性，并不等于真的是作者亲身经历。一些自媒体和网友质疑文章内容的真实性，找出了不少所谓不真实的“纰漏”，是典型的无礼取闹。
想不到的是，他们居然“扒祖坟式”找线索，扒出咪蒙2013年5月在微博说“爱国是兽交”的网络黑料，举报给官方。贩卖焦虑本就是负能量，2月1日人民日报官方微博就发布了《自媒体不能搞成精神传销》的微评，将咪蒙盖“官”定论，予以否定。
复旦大学的陈果被讨伐，可以说是窦娥冤，是欲加之罪。陈果可能是因为党员身份，任教思政课，曾经担任过学生会主席，便受到一边倒的围攻。自媒体作者不断撰文声讨陈果，将陈果打为“北丹南果”的带毒鸡汤婊，毒鸡汤新晋教主。
也正是针对陈果的轰炸，暴露了这次自媒体暴力的六宗罪。
01
一宗罪，私自公开讲课视频。
课堂讲课不是公开演讲，更不是央视百家讲坛。
课堂讲课是在一个比较私密空间，其授课语境只适用于课堂特定空间，学生特定人群，教学特定主题。不宜公之于众，无限联想。
老师就某一具体知识主题展开教学，即兴发挥，自由表达。一旦公开，成为大众检阅的公共谈资，极容易被掐头去尾的误解。
网络对学生向学校举报老师，非议比较多。这次公开陈果讲课视频，却无人遣责，特别异常。
一方面是我们的告密文化源远流长，人人害怕告密、痛恨举报，一转眼自己就成了自己讨厌的人，把举报当成炫耀道德优越感的武器，搞起批斗来特别有正义感。
学生举报，学校调查清楚，老师尚能还一清白。
网络公开讲课视频，公开示众，全民审判，欲辩不能。陈果微博解释，反而引起更大规模的轰炸。
公开讲课视频要比学生举报更恶劣，更可恶，更卑鄙，更无耻。学生是青春年少轻狂，难免冲动。而公开陈果视频是精心老练的算计，心理阴暗，行为龌龊。
我们既要反对学生向学校举报老师，更要抨击公开讲课视频。绝对不能搞双重标准，只许公知放火，不许学生点灯。
如果一位受到学生们欢迎并喜爱的老师都要这样被攻击为乐的话，老师人人自危。讲课不但不敢即兴发挥，即使备课也是字斟句酌，拿到课堂上念更要小心谨慎。
大学教师讲课，就成了官员一本成经念稿子，毫无趣味，毫无知识，毫无思想。大学更加不成为大学。
02
二宗罪，肆意篡改，指鹿为马。
网络谣言产生的经典套路是，截取视频的几分之一，在乌合之众中疯狂传播，激起众怒，然后群起而攻之。
这次陈果被猛批，主要是栽赃她的两个观点。一个是“学会与黑暗和解，和解了，黑暗就不再那么黑暗了”，另外一个是“道德无用、人格无用、友情无用”。
陈果讲解“与黑暗和解的问题”，是完整版的1分34秒视频。整个视频围绕着如何重获幸福而做的观点表达，共三段话：第一段是说：“人生不如意的事很多，黑暗也好，不幸也好，你是躲不过的，它也不应该成为夺走你的幸福的因素”；第二段是：“当你遇到不幸的遭遇时，把它当成生活的一部分”，第三段是：“当你充分理解这些时，你会发现不幸没有什么，更重要是未来的生活。”
陈果于是讲“学会与黑暗和解，当你与黑暗和解的时候，黑暗已经不那么黑了。”
陈果口中的黑暗，显然不是指现实中的邪恶，而是指人生中的阴暗面，是一种哲学意义上的否定性。
正如她在微博上的声明：“本人说的黑暗是人生不可避免的不幸与痛苦，如生老病死、生离死别”。
也就是说，“与黑暗和解”的意思是：人一定要意识到自己的黑暗面、正视黑暗、乃至控制和发展黑暗，最后整合黑暗，让自己的人生更加完美。
视频制作者只截取1分34秒即94秒中的10秒，即“学会与黑暗和解，当你与黑暗和解的时候，黑暗已经不那么黑了。”这句话，出于某种邪恶的目的发到网上，进行杀气腾腾的解读。
陈果顶多是用“黑暗”一词不是很严谨，何错之有？课堂上的随机发挥，即兴讲解，也不可能面面俱到。
其实，中外名人这样说黑暗的多的是：
鲁迅《影的告别》：“然而黑暗又会吞并我，然而光明又会使我消失。然而我不愿彷徨于明暗之间，我不如在黑暗里沉没。”
雨果：“黑夜时分，在黑暗的深渊的边缘上放了一支蜡烛，即使这支蜡烛只不过是下贱的油脂，灾时也变成了星星。”
安娜·路易斯·斯特朗：“与其咒骂黑暗，不如燃起一支明烛”。
-
至于 “无用论”，陈果讲课的完整视频是说：“大学要学有用之用，也要学无用之用，有用之用是谋生的手段，无用之用让人得到幸福，也就是说，道德、人格、友情无法用来谋生，是‘无用之用’，但这能让你幸福”。很明显，陈果是批判实用主义和功利主义的。
视频制作者居心叵测，巧妙剪辑成“道德无用，人格无用，友情无用”，陈果讲课变为宣传功利主义、实用主义。批判者就此抡起大棍，把陈果打成了“一个否定道德、人格和友情价值”的毒鸡汤炮制者。
视频制作者将陈果讲课中的话断章取义传播，抹黑陈果个人，侮辱大众智商，有意误导舆论。视频制作者才是真正可恶，内心才是真正黑暗。
03
三宗罪，不顾真相，推波助澜。
2018年绝对是自媒体的分水岭，一夜之间，近万个公号被永久封掉。删贴，临时性封号是家常便饭。微信风声鹤唳，论坛管理也越发严格。发贴时常通不过，或很快被删除。
自媒体写手从未有过的焦虑，浮躁，茫然，不知道写什么好，连呼吸都有点困难。如果是业余爱好，不写就没有存在感。要是以此为生，恐怕要影响生活。商业化营运的自媒体团队，更会面临着很大生存压力。
别有用心之徒，一发布篡改的视频，众多自媒体写手就像一群饥饿的狼，嗷地一声，就了扑上去，拿出仅有的力气撕咬。刷存在感的，确保生活不下降的，养活团队的，可带劲了。
有了批骂的目标，团结立竿见影。口诛笔伐，毫不留情。篇篇文章，指向精确。简单，直接，扣紧了善良的网络群众最在乎的“智商税”的心窝子，只剩下复旦学生们为陈果说话。
公号写手们更希望就此一役，马上把陈果打下去，赶紧把陈果的粉丝收过来。
至于真相是什么?比起刷存在感，瓜分流量，收割粉丝，真相有什么意义。
柏拉图说：“比无知更可怕的是不知道自己的无知，这是双倍的无知”。双倍的无知又怎么了? 只要有存在感，有新流量，有新粉丝，什么都不可怕。
有人说舆论场有时候就是这样人格分裂。一面是哀叹言论空间萎缩，动不动就删贴封号，搞得人心惶惶，一
面是不自觉得把自己当成了网管，拿出权力思维和清洗思维，看谁不顺眼就来一大棒子。
2019年自媒体将更加艰难，自媒体生存空间愈为逼窄，群狼撕咬的场景肯定还会上演。
04
四宗罪，道德绑架，上纲上线。
篡改的视频传播后，有人这样作小诗：你无耻地活在“小我”当中，你所谓的风情万种，不过是庇民的顾盼自雄！你为雾霾奔走呼号了吗？你为疫苗义愤填膺了吗？你为贪腐怒不可遏了吗？-
仿佛陈果老师讲一节幸福课，就一定要为为雾霾奔走呼号！为疫苗义愤填膺！为贪腐怒不可遏！就是不能顾盼自雄！否则成了伪君子、假知识分子。
有人则写下《与黑暗和解？那是为虎作伥！》：“黑暗意味着什么？意味着罪恶；意味着屠杀；意味着血腥；意味着残暴；意味着灾难；……。意味着世间最无耻最可怕的一切。与黑暗和解？怎么和解？面对入侵，老实带路？面对抢劫，乖乖掏钱？面对强暴，顺从躺下？面对欺凌，温柔微笑？……”
一节幸福课，竟然包揽了人世间屠杀、血腥、残暴、灾难，最无耻最可怕的一切。在公知眼里，陈果其罪之大，罄竹难书。
更有人引用波士顿犹太人大屠杀纪念碑铭文：“当纳粹来抓共产党人时，我保持沉默，因为我不是共产党人；当他们来抓犹太人时，我保持沉默，因为我不是犹太人；当他们来抓贸易工会主义者时，我保持沉默，因为我不是贸易工会主义者；当他们来抓天主教徒时，我保持沉默，因为我是新教徒-当他们来抓我时，已无人替我说话了”。
一口咬定陈果“与黑暗和解”，不为公共利益抗争，更不敢抗争到死，反而向社会不公谋求和解、妥协。说什么“勇敢的人最美”，面临牢狱之灾的刘艳丽就是最美的人。陈果为什么不反抗！？
鲁迅在纪念刘和珍君中不是说：“真的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血”。陈果为什么不直面惨淡的人生？为什么不正视淋漓的鲜血！? 为什么不做最美的人！？
这些无耻歹毒之辈，一节幸福课，解读得如此恐怖血腥！
自己优雅地品着咖啡，听着音乐，敲敲键盘，却指责女人不猛士。有种自己上，不要推女人。自己不敢上，又手痒难受，就让自己的母亲、妻子、女儿去直面惨淡的人生！去正视淋漓的鲜血！去反抗社会不公做最美的人！
05
五宗罪，性别歧视，仇视女人。
天地君亲师，可见教师的地位之高，国民对教师角色的看重。好为人师，中国自古就有的传统。
现在到了21世纪，好为人师的传统更加发扬光大。只要有了一点点地位或成就，就喜欢充当人生导师，抛售自己的心灵鸡汤。
今日社会，心灵鸡汤是成功人士的标配招牌，鸡汤语录已经成为成功人士地位的象征。没有几句鸡汤语录，都不好意思称为成功人士。
过去，富贵不归家乡，犹如锦衣夜行；如今，成功不卖鸡汤，恰似美食独享。
人生导师排排走，鸡汤语录天天飞。中国就像一锅巨大的鸡汤，中国人就生活在一锅巨大的鸡汤中。中国无处不鸡汤，心灵鸡汤已泛滥成灾。
当然，以上所谓成功人士，所谓人生导师，都是指男性，绝非女人。也只有男性成功人士，才能充当人生导师，才能贩卖心灵鸡汤。
人生路上，谁没有喝个几碗鸡汤？中国鸡汤市场大得很啦。
按理，喝谁的鸡汤都是喝。但在中国这个男权社会，却只能喝男人的鸡汤。
成功人士可以不让女人走开，人生导师肯定要让女人走开。女人要是想贩卖心灵鸡汤，门都没有。
富豪榜上，没有鸡汤语录的男富豪凤毛麟角，有鸡汤语录的女富豪好像没有。
格力女皇董明珠飞扬跋扈，何等强势？！都没有什么鸡汤语录。其她女企业家、女富豪，就更不好贩卖自己的心灵鸡汤。
要是哪个女人迷糊，真的贩卖心灵鸡汤，舆论场就会灭了她。男权社会，对女人贩卖心灵鸡汤，是零容忍。
火一个就灭一个，不批倒批臭决不罢休。
男人写文字骂女人，那是相当的暴力，满满的恶意。这从称呼于丹、咪蒙、陈果她们为鸡汤婊，并列为中国三毒，就可看出男人的仇视与恶毒。
同样是既贩卖心灵鸡汤，又贩卖了焦虑，两面收割智商税，罗胖逍遥快活，咪蒙被团灭。
鸡汤贩卖大师李开复，在上海2018学习力大会上说出“中国女性堕落导致国家的堕落”，语惊四座，不过是一阵风吹，形象无损，地位不动。
被误会贩卖心灵鸡汤的陈果老师，只是上了一节幸福课，什么过错都没有，却惨遭围剿。
因为罗胖、李开复是男人，咪蒙、陈果是女人。
男人贩卖鸡汤都不错，女人贩卖鸡汤都是过。
06
六宗罪，人身攻击，无限变态。
健康的舆论场始终有着不同观点的交锋，包容的舆论场始终需要不同观点的交流。可以赞成，可以反对。但正常反对和恶意攻击，是文明与野蛮的差别。批评不能无限度，失底线。针对陈果的声讨，变态无以复加，超越人类底线。陈果老师一节幸福课，让公知们原形毕露，丑态百出，俗不可耐，恶不可言。
第一，大肆攻击陈果的外表：
“陈果的干瘦，高挑，高颧骨的那张脸。可是我怎么看她，都有一丝轻佻”。
“她说话时‘在憋尿，上身佝偻，双腿紧夹’”。
“ … 暂不论才学，单说身体，胸中有‘货’？反正我是不喜欢干巴瘦的死样儿。一点女人味儿没有，更无性感，我就不知道她哪儿好？身材高挑，本可亭亭玉立，但是你看她，弯着腰，说不出的不舒服。我一想起陈果，我就想笑，长的特别像圆规，学问，就是圆规”。
-
这哪里是观点的碰撞？这是纯粹的直接的人格污辱！
污辱的是陈果的人格，暴露的是中国公知的素质与修养！
在陈果面前，中国公知撕下了所有的伪装！中国公知丢掉了中国男人所有的风度！
第二，陈果的上课姿势都成为骂点。
民国那些所谓的大师上课奇形怪态，刘文典还抽鸦片上课，反被当今公知吹捧不断，还造了一个高大上的词“民国范”来描绘。
中国公知看陈果上课姿势，却怎么看都是不满：
“一手夹着粉笔一手插裤袋，是她插着裤袋的二流子气”。
“陈果夸张的肢体语言，仿佛一个女流氓的神态，确实让人们彻底觉得小清新了一把”。
“动作夸张，语调轻佻，微笑浅薄，视台下的大学生如同孩子般进行情感式忽悠，典型的败坏青年”。
“陈果讲课之时浮夸造作，喜欢用煽情的排比句，再加上频频使用的肢体语言，让一干小清新眼前一亮，小心脏马上就被俘虏了”。
中国公知没有最无耻，只有更无耻！
攻击陈果的外表，咒骂陈果的上课姿势，中国公知还不解气，干脆拿女人最宝贵的贞操作文章。这对于未婚女子陈果来说，当然天大的侮辱。公知肆意侮辱陈果的同时，也在肆意侮辱自己，肆意侮辱这个社会。
有人号召“要把陈果关起男牢里，看她怎么么和强奸犯和解”。
“我不知道，假设有人要强奸她，她会自己退却罗裳，迎上去，主动配合，和歹徒和解，歹徒就不会那么凶狠了吗？”。
“那会不会歹徒会排队和她和解呢？只要有排队，她就会一直和解，配合下去吗？”
我不知道这些公知有没有母亲？！有没有妻子?！有没有女儿?！
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2019-2-14 14:16
