易天笑：吴秀波案的法律与规则

ydjun · 发表于 2019-1-24 23:34

新年伊始，娱乐圈的好人大叔吴秀波贡献了2019年舆论圈的超级大瓜，让广大群众啃了个够。

吴秀波诱捕同居7年的事实妻子陈女士（原配何女士要是未领证，也是吴秀波的事实妻子），律师声明还威胁把陈女士父母也送进监狱，要让陈女士一家到牢房去团团圆圆过大年。

舆论圈尤其是娱乐圈为之一震，有人称：“渣男年年有，今年特别多，而且是一波接着一波北京从来没有爱过西雅图，只是玩儿过睡过而已！太渣了！”

无论是怎么谴责吴秀波，无论怎么讲吴秀波渣，哪怕说吴秀波是天下第一渣男，都是从道德层面审判，鲜少触及法律问题和社会规则。

吴秀波案固然是道德问题，更重要的是涉及法律问题和社会规则。

一、吴秀波案的法律问题

1、吴秀波涉嫌诬告陷害罪

2018年9月24日，陈女士微博曝光吴秀波的臭事。

吴秀波主动提出以经济方式补偿一笔分手费，并跟陈女士达成协议，让陈女士到国外安心养病。

陈女士没有主动提出分手费，与敲诈勒索罪毫无关系。

吴秀波支付了一小笔补偿后，就说银行帐户被冻结了，无法支付剩余补偿款，再次主动让陈女士回国商议后续事宜。

给陈女士提供过法律援助的律师表示，吴秀波提出赔偿陈女士一千万，但要重新签一个三方协议。

也就是说，全程都是吴秀波在主导着。补偿是吴秀波提出，协议也是吴秀波要签，又是吴秀波不履行协议，要生病中的陈女士回国商议，好另签一个三方协议。

陈女士一直被吴秀波牵着走，一再被动而积极地予以配合，又怎么算敲诈勒索？

陈女士只要吴秀波履行协议、兑现承诺，就OK，又何必去敲诈勒索？

吴秀波没有一点契约精神，言而无信，出尔反尔，陈女士又何来敲诈勒索？

陈女士一下飞机就被警察带走，可能面临10年以上牢狱之灾。同时，律师声明威胁陈女士父母，也要送进监狱。

设计陷害而后报案，诱捕陈女士，吴秀波明显触犯诬告陷害罪。

即算陈女士主动索赔，并不涉嫌敲诈勒索，吴秀波报案也涉嫌诬告陷害罪。

2、陈女士如果主动索赔也不涉嫌敲诈勒索

2015年7月28日，人民法院报第二版发文《天价索赔不等于敲诈勒索》就指出，基于合法权益被侵犯的“天价索赔”，不等于敲诈勒索；“过度维权”行为也有民事法律规则，无需刑法伺候。只有社会危害性足够严重才能动用刑法。

该文分析，维权索赔与敲诈勒索的界限就在于，主观上是否具有“非法占有”公私财物的故意，客观上是否是否实施了“威胁或要狭”的行为。所谓“非法占有”，指无事实依据，也无法律依据的纯粹“敲诈”占财行为。所谓“威胁或要狭”，必须情节严重，既要具有手段非法性，也要具有强制性，危及他人的人身权利或者其他权益，迫使对方不得不接受条件、交出财物。至于声称或已经向有关部门举报、控告，向社会、媒体曝光的行为，既是一种监督行为，也是一种维权手段，并不具有非法性和强制性，因而不属于敲诈勒索犯罪意义上的“威胁或要狭”。

具体到吴秀波案，陈女士如果索要分手费，未必会得到法律支持。

但作为同居7年的事实妻子，陈女士有权利参照婚姻法的有关规定分割财产，无关敲诈勒索。

陈女士有证据证明自己遭受损害，向吴秀波提出损害赔偿，更是理所当然，绝非钱财勒索。

吴秀波为了控制住陈女士，不让她拍戏，说：“咱俩有一个人出去工作挣钱就好”，还说“我们一辈子都不会分开的”，承诺要养陈女士一辈子，一起生小孩。陈女士自此被圈养起来，成为吴秀波的附庸，完全依附吴秀波的施舍。

据说，吴秀波除了控制陈女士的工作，还要时刻知晓她的行踪。即便和朋友去玩，陈女士也要拍照片给吴秀波看，还要打几个电话核实。

很傻很天真很痴情的陈女士一心想着结婚生子，不曾想反被抛弃，到头来无依无靠，吴秀波不应该负起责任吗？

陈女士浪费了7年感情，如花少女最真挚的感情，整整7年。情义无价，吴秀波不应该设法弥补吗？

陈女士赔掉了7年大好青春，从18岁到25岁，女人最美好最珍贵的7年奉献，吴秀波不应该给予补偿吗？

陈女士放弃了7年演艺事业，7年可以成为一线明星，可以赚下亿元身价。被圈养的陈女士却在娱乐圈失去立足之地，丧失谋生的能力。吴秀波不应该等价赔偿吗？

陈女士甚至丧失了7年人的自由，自由无价，吴秀波不应该有所表示吗？陈女士精神也被控制，被吴秀波佛经洗脑，在看守所还念金刚经。

精神损害赔偿现在可是得到法律和社会的双重认可，吴秀波不应该漠然置之吧？

陈女士付出了7年的牺牲，完全有权利通过协商或法律提出赔偿或补偿，索要感情损害赔偿、青春损失赔偿、精神损害赔偿、自由权益赔偿、演艺事业赔偿等等损失。

陈女士如果主动索赔，是基于合法权益被侵犯的正常索赔，主观上没有“非法占有”财物的故意；就算“过度维权”行为也有民事法律规则，无关刑法。

陈女士要是主动索赔，客观上也没有实施“威胁或要狭”的行为。即使声称或已经向有关部门举报、控告，向社会、媒体曝光的行为，也是一种监督行为和维权手段，并不具有非法性和强制性，也不属于敲诈勒索犯罪意义上的“威胁或要狭”。

陈女士要是扬言曝光吴秀波和自己及别的女人的恋情，是真实存在，还是陈女士编造事实。如果是真实存在，吴秀波作为有社会道德影响力的明星人物，不属于个人隐私。娱乐记者可以报道，陈女士有权曝光，并不具有非法性和强制性。如果没有事实依据，吴秀波可以等陈女士曝光后，通过民事诉讼维护自己的权利。

陈女士假如威胁曝光吴秀波商业帝国偷漏税问题，威胁曝光吴秀波独吞《大军师司马懿》10多亿收入问题，乃至威胁曝光吴秀波涉及洗钱、偷漏税问题，都是一种监督行为和维权手段，都不具有非法性和强制性。

吴秀波如果觉得陈女士的曝料虚假，等陈女士曝光后，完全可以民事起诉陈女士，用法律武器讨回公道。

比如10亿罗生门事件，《大军师司马懿》仅网络平台和电视台购买播放权收益就达9.5亿元，算上二轮售买和广告收入，就是10多亿了。按照协议，原本应该是投资方、制作方和发行方按事先签好的合同比例分配。

结果，吴秀波名下的霍尔果斯不二公司私刻公章，通过一系列协议，把十多亿收益，都变成了公司的收益，统归吴秀波。投资方之一东阳盟将威把不二公司告上法庭，不二公司就将自己公司的法人张坚给告了，十多亿巨款的下落则没有消息。

诡异的是2016年《大军师司马懿》开拍后，陈女士生活突然奢华起来，还频繁往返海外，以致有媒体说涉嫌帮吴秀波洗钱。

吴秀波要是真的涉嫌侵吞巨款、偷逃税收、洗钱，陈女士要是真的握有这个致命把柄，威胁曝光，更是一种监督行为和维权手段，更不具有非法性和强制性。

有人说：“要抓一起抓，公允辩是非”。

对的，就是应该这样，不能把弱女子关起来，任有好大叔在外公关。

1月21日晚，陈女士父母表示：“我们愿意在阳光下接受法律和道德审判”。

吴秀波也应该在阳光下接受法律和道德审判，就陈女士威胁曝光的相关问题特别是10多亿资金流向和偷漏税问题、洗钱问题，主动提请司法机关介入，还自己一个清白。

-二、吴秀波案破坏社会游戏规则

男女之间的情感和金钱纠葛，各自私下协商解决，绝不能动用公权，中外都是这个游戏规则。

美国总统特朗普参选前，艳星丹尼尔斯和《花花公子》杂志模特卡伦·麦克杜格尔，均称与特朗普有一腿。特朗普没有挖坑设计陷害报案，而是给两名女性28万美元封口费。当选总统后，特朗普依然遵守当初约定，没有要回资金，加害两名女性。

上海滩流氓大亨黄金荣抛弃一同打拼的发妻林桂生，娶了京剧名伶露兰春。露兰春却与薛恒私奔，卷走黄金荣的财产和能置黄金荣于死地的帐本。黄金荣抓住两人后，也不报案送官，反而放走两人，只是与露兰春协议离婚，拿回自己的东西。

众所周知，中国式贪官情妇已成为高风险职业，时有被贪官杀害的惨据。官员手握大权，完全有能力、有理由设局挖坑，让公安、检察部门控制情妇，或逮捕判刑，或被自杀。但他们都是自己或委托信得过的亲戚、亲信动手，把情妇除掉。以原济南市人大常委会主任段义和为列，侄女婿陈平是济南市公安局治安支队第三大队副大队长。面对情妇柳海平索要100万元补偿费，并到有关部门告状，眼看事态不可控。段义和只要发话，陈平有的是办法以公安的名义收拾柳海平。但段义和却让陈平直接将柳海平炸死。

利用公权，勾兑警方，非不能也，实不为也。特朗普深知两名女性只称与自己有一夜情，而没有与美国有一夜情；黄金荣明白，露兰春只是背叛自己，卷走自己的财产和能置自己于死地的帐本，并没有背叛中华民国，卷走中华民国的财产和能置中华民国于毁灭的机密；今天的贪官更懂得，情妇是自己的情妇，不是国家的情妇，威胁是自己的威胁，不是国家的威胁。

无论是特朗普，还是黄金荣，以及现在的贪官，都坚持私情私了，不假借公权。

无论是官员，还是黑道，可以无耻，不可以坏规矩；可以下流，不可以没底线。

吴秀波再怎么是知名的大明星，也只是一个艺人，不应该比官员更无耻，比黑道更没底线。

陈女士是吴秀波的事实妻子或小三，不是国家或地方的事实妻子或小三。吴秀波报案，让警察带走陈女士，破坏了这个社会的游戏规则。

吴秀波是不是天下第一渣男，可以讨论。身为公众人物，因为赔偿金纠份，假借公权，把同居7年的事实妻子陈女士抓起来，吴秀波恐怕是第一个。更不用说威胁把陈女士父母也要送进监狱。

身为公众人物，吴秀波诬告陷害同居7年的事实妻子陈女士敲诈勒索，开了一个十分恶劣的先列。

有关部门如不正视警醒，敲诈勒索罪将成为寻衅滋事罪之后，又一个口袋罪。寻衅滋事罪是基层官僚懒政维稳的大杀器，敲诈勒索罪则是渣男玩弄女性抛弃的大法宝。

要是放过吴秀波的诬告陷害罪，反而追究陈女士的敲诈勒索罪，将是中国司法的耻辱！