麻辣社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: 今日热点

开车时被追赶、逼停、打砸后,男子撞对方车辆 正当防卫!为何?

[复制链接]
手机网友  发表于 2019-1-16 12:51
法官是法盲
手机网友  发表于 2019-1-16 12:53
什么老赖哦,看清楚,妻弟不是他本人,现在高利贷那么猖狂,殃及亲人的比比皆是
手机网友  发表于 2019-1-16 12:54
法院都是摆设,烂尾楼,我们给了钱然后给我们来句没发审,钱照样收
手机网友  发表于 2019-1-16 12:54
人情法院,只要给钱一切高定
手机网友  发表于 2019-1-16 12:54
它xX的,生命都受到威胁了,还判受害者有罪,应调查这个老几是不是有问题’
手机网友  发表于 2019-1-16 12:55
如法律建全就一下搞定,哪来二回??
手机网友  发表于 2019-1-16 12:56
一审法官是猪脑,也许被金币迷住了,
中国的交通法规明显对行人没约束力!规定行人负全责机动车也得赔百分之十,理由是机动车是强者,什么狗屁法规!造就了后来的碰瓷者,必须改变!
手机网友  发表于 2019-1-16 12:56
对具体法律条文是门外汉,但对法院这样判决感到扬眉吐气,支持法院声张正义。
手机网友  发表于 2019-1-16 12:56
没钱没势利的注定是输,还是埋头干,多挣钱吧,我们绵阳烂尾楼法院受理钱照收,最后开庭来句没法审。没法审你收钱开庭干嘛。都是有钱人的游戏
手机网友  发表于 2019-1-16 12:56
像那种认为有点势力就每天找别个麻烦的人才应该判刑,正当防卫的都要判刑那不是更加增加了那些人的势力,人民百姓该如何是好啊?
手机网友  发表于 2019-1-16 12:57
我想知道什么车撞完凯美瑞,还可以开。
手机网友  发表于 2019-1-16 12:57
说明白话,就是一审(区院)的法官跟刘某有不可告知的密蜜
手机网友  发表于 2019-1-16 12:58
一审法官对正当防卫不理。
手机网友  发表于 2019-1-16 12:58
判得太轻
手机网友  发表于 2019-1-16 12:58
舅子欠钱舅子还……小学生都知道的事。刘某一定马尿喝多了……扬正当防卫,天经地义,合理合法。如今检院……法院已经回到正确轨道上了……今非昔别。我国法制值得点赞!支持最高检……高法制定正当防卫新款规定。
手机网友  发表于 2019-1-16 13:00
二审没毛病 正当防卫合理
手机网友  发表于 2019-1-16 13:00
中国的法律,呵呵,
手机网友  发表于 2019-1-16 13:01
4年了,你们办案的效率真高!!!!
手机网友  发表于 2019-1-16 13:01
为法官点赞,现在把正当防卫和防卫过当的划分更加人性化。
手机网友  发表于 2019-1-16 13:02
二审法官干了一件人事
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭