麻辣社区 四川第一网络社区 你的言论 影响四川

高考 中考 校外培训 限购 择校 房产税 礼让斑马线 贸易战

[梨乡新闻] 在中国法院庭审公开网 感受阳关司法!

微信扫一扫 转发朋友圈

[复制链接]

发表于 2019-1-9 09:51 | 显示全部楼层
著作权归作者所有。
商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
作者:嘉陵江和苍山溪水
链接:https://www.mala.cn/thread-15457378-1-1.html
来源:麻辣社区  - 四川第一网络社区

2016年6月27日剑阁县人民法院开庭审理我们诉讼苍溪县住建局、苍溪县人民政府”行政审批“案,苍溪县住建局局长王琦和苍溪县不脱钩的设计单位负责人李开鹏,串黑剑阁县人民法院院长陈东、本案审判长与行政审批庭长何东升,广元市中级人民法院行政审判庭长张李家祥,庭外举证虚假的非法证据,虚假非法证据装入本案副卷,左右判决,二审当然维护一审判决。本案目前在四川省高级人民法院2108年1232号案件再审立案审查。本案关联案件即我们诉讼苍溪县城市行政执法局、苍溪住建局、苍溪县人民政府责令拆除案,剑阁县人民法院院长陈东、本案审判长与行政审批庭长何东升,广元市中级人民法院行政审判庭长张李家祥继续枉法裁判,造成经济损失数百万元。根据四川省高级人民法院指令,广元市中级人人民法院2018年12月19日开庭审理,目前没有宣判。

发表于 2019-1-9 12:05 | 显示全部楼层
民企产权保护大政,一个案件公正公平判决,胜过一大摞文件!我们行政诉讼苍溪县住建局 ,苍溪县人民政府“责令拆除案”,2018年12月19日四川省广元中级人民法院的庭审直播回放目前22000人次观看,希您转发中国庭审直播网此庭审视频,呼吁解救两微小企业上百名员工的就业饭碗,呼吁不让两小微民企灭顶,呼吁不让两小微民企数百万投资打水漂,将保护民企产权落到实处。联系电话13308126166 http://tingshen.court.gov.cn/live/4104210

发表于 2019-1-10 08:35 | 显示全部楼层
希您转发中国庭审直播网此庭审视频,呼吁解救两微小企业上百名员工的就业饭碗,呼吁不让两小微民企灭顶,呼吁不让两小微民企数百万投资打水漂,将保护民企产权落到实处。联系电话13308126166 http://tingshen.court.gov.cn/live/4104210
 楼主| 发表于 2019-1-13 12:49 | 显示全部楼层
准确裁判本案 注定成为标杆与经典

              姚 俊  杜翠华

广元市中级人民法院审判委员会:
(2018)川08行再2号案合议庭成员:
    (2018)川08行再2号案,即我们诉苍溪县城市行政执法局、苍溪县人民政府、苍溪县住建局“责令限期拆除”再审案,2018年12月19日庭审直播观看人次目前接近30000人,足以说明本案关注高度。以下理由决定准确裁判本案 注定成为标杆与经典。
    一、政府行政机关在执法个案,各个环节全案全面严重违法,极为罕见。我们的诉讼请求是苍溪县城市行政执法局、苍溪县人民政府、苍溪县住建局的行政决定没有合法行政行政行为的基本要求,包括执法主体不适格,执法对象认定错误,应当采信的主要证据与关键证据即司法鉴定没有采信,应该查清小汽车库不满足使用功能事实不调查清楚,认定小汽车库满足使用功能是黑白颠倒,适用法律自然发生严重错误,违反法定程序执法,超越职权,滥用职权,不正当目的,不积极履行法定职责,不主动纠正错误等。具体情况不再赘述,  
     我们确有证据证明本案一审被告,二审被上诉人苍溪县城市行政执法局、苍溪县人民政府和第三人苍溪县住建局持有的32项证据对我们(一审原告,二审上诉人)有利,为全面、公正审理本案,根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第四十六条之规定,我们在本案开庭审理前的12月10日书面申请广元市中级人民法院依法裁定,责令行政机关苍溪县城市行政执法局、苍溪县人民政府和第三人苍溪县住建局提交我们申请的32项证据证据。请求法庭高度重视我们的申请,履行法院的法定职责。

二、苍溪县住建局与县委、县政府持续八年多存在新官不理旧账,反复无常,任意多变,七翻烧饼折腾行政处理与“执法”,严重滥用职权的程度极为罕见。苍溪县住建局八年行政处理与执法过程中换了五位局长,苍溪县委县政府分管领导换了十几任, 2015年11月3日合并苍溪县城市行政法局后,给苍溪县住建局为了掩盖不脱钩设计单位非法设计审图一体化,徇私枉法、栽赃诬陷,滥用职权提供了机会,苍溪县住建局与县委、县政府持续八年多存在新官不理旧账,反复无常,任意多变,七翻烧饼折腾行政处理与“执法”,执法程序严重违法,对整个案件的八年多行政执法过程“掐头去尾”或“断章取义”孤立的证据作出拆除决定是严重滥用职权的违法行为。
    苍溪县住建局和苍溪县人民政府的行政行为违反依法行政的平等性和同一性原则,滥用职权违法行为。
相同情况相同对待,不同情况不同对待,是平等原则在行政执法中的体现。2016年5月20日,苍溪县人民政府发出苍府办(2016)20号《关于加快处理涉建历史遗留问题实施意见的通知》作出后,本案涉案不合格小汽车库改商业使用属于《实施意见》规定的历史遗留问题。但这个遗留问题涉及暴露第三人和第三人不脱钩设计单位、审图单位的责任,第三人为了“面子”,为了自己“历史清白”,不愿意列为“历史遗留问题”。苍溪县城龙江世纪楼盘,本案第三所所属的苍溪县建设工程质量检测所,杀牛匠火锅,蜀味龙火锅做企业住所的接近两千多平的合格车库改商使用,因为是开发商过错,本案第三人按照苍府办(2016)20号《关于加快处理涉建历史遗留问题实施意见的通知》作为历史遗留问,按现状变更规划用途。
本案涉案车库的一半是让鸭老壳飞在做企业住所,至今没有“责令限期拆除”,政府机关选择性执法与滥用职权,投石问路”给法院挖坑,企图转嫁执法风险,用时间换取逃避责任追究的“空间”,此“技术”活儿违反法治,损害党政形象。


三、政府行政机关出于不当目的长达八年多隐瞒汽车库不满足使用功能的真相,造假证据欺骗省委巡视组、省纪委、市委、市纪委的违法行为,造假证据在本案关联案件(2018)川08行终73号行政判决庭外举证,法官将虚假证据装入副卷,左右法院判决,极为罕见。
    第一、四川省住建厅川建法函(2014)519号咨询复函是非法证据。该咨询复函制作于四川省《依法治省刚要》出台前,2014年8月, 苍溪县住建局将本案涉案房屋设计和建造的时间由2009年和2010年提前到512地震前的2006年,也没有准确陈述客其他重要客观事实向四川省住建厅咨询请示,得出四川省住建厅咨询函复经过大地震重灾区的房屋不适用建筑工程质量司法鉴定的说法,四川省住建厅咨询函复还出现司法部核准的建筑工程质量司法鉴定机构不能对建筑工程质量进行鉴定,唯有四川省住建厅核准的建筑工程质量机构才是合法的鉴定机构的说法。而事实真相是2015年3月四川省人民政府根据中央部署宣布四川省住建厅非法核准建筑工程质量鉴定机构和职业资格非法,司法部核准的建筑工程质量司法鉴定机构始终是合法的建筑工程质量鉴定机构。
      第二、苍溪县住建局2011年春天参与了本案涉案楼房房屋的交付使用,五方责任主体早于2011年竣工交付使用前就制作好竣工图,编制好竣工验收报告,因为有信访,苍溪县住建局滥用职权没有在法定时间进行竣工验收备案审查,逃避不汽车库库不满足使用功能的责任,拖延至2015年11月进行竣工验收备案审查。苍溪县住建局清楚在房屋建造过程中,施工设计图由设计单位作了重大修改,加剧了汽车库不合格,但苍溪县住建局于2016年5月19日,在被省委巡视组过问真相期间,用最初施工设计图取得了一家施工设计审查机构虚假的违法的《关于对滨江首座负一楼车库设计使用功能的咨询意见》,该《咨询意见》寥寥数语没有任何数据说明。
剑阁县人民法院法官清楚此《咨询意见》为造假欺骗取得非法证据,未经过法庭质证,也未写入判决书,将此《咨询意见》装入剑阁县人民法院作为(2016)川0823行初10号行政判决书的副卷,实际上,此《咨询意见》左右了剑阁县人民法院(2016)川0823行初10号行政判决书。
四、在贯彻落实司法责任制背景下,法官杜撰、虚构、伪造法律法规条文判案极为罕见。本案关联案件即行政审批案,广元市中级人民法院(2016)川08行终字第73号号行政判决书维持了剑阁县人民法院(2016)川0823行初10号行政判决书,剑阁县人民法院(2016)川0823行初10号行政判决书中对证据认定的一段原文:
“原告提交的证据4南充通正司法鉴定中心建筑工程质量检验鉴定报告书,南充通正司法鉴定中心建筑工程质量司法鉴定专家、高级工程师赵XX出庭的证言等证据,仅能证明该鉴定中心曾受原告委托对涉按房屋作出了是否满足车库功能要求的鉴定,本院认为,该车库原告虽已经取得,但因未完成《中华人民共和国建筑法》第六十一条,《建设工程质量管理条例》第十六条及《城市房地产开发经营管理条例》第十七条规定的车库工程的竣工验收以及该车库涉及公共安全等内容的竣工验收,因此该车库还属于在建工程,还未转变成真正的“商品房”,因此,该鉴定并非是该车库的质量鉴定,实际上是建筑工程设计鉴定。根据《全国人大常委会关于关于司法鉴定管理问题的决定》第二条,《建设工程勘察设计管理条例》第三十三条的、第四十条、《四川省建设工程勘察设计管理条例》第十七条、第二十三条、第二十六条、《房屋建筑和市政基础设施工程施工图设计文件审查管理办法》第三条、第十八条规定”,工程设计不符合技术规范的鉴定不属于司法鉴定的范围,未取得工程设计、施工图审查相应资质的司法鉴定机构无权对工程设计是否符合国家相关标准、技术规范作出鉴定。因此该车库工程不能作为司法鉴定的标的,该鉴定中心的鉴定结论不能作为车库设计合规与否的依据,故该鉴定报告本院不予采信”。
以上判决书原文是准确理解法律法规,准确适用法律法规不采信司法鉴定,还是对法律法规的理解和运用发生重大错误采信司法鉴定,或是杜撰、虚构、伪造法律法规条文不采信司法鉴定,上述七部法律法规,十一个法律条文都是公开的,不难作出判断。
错误来源仍然是非法证据四川省住建厅的咨询复函。
本案一审、二审以上述判决产生拘束力为由继续不采信司法鉴定。
五、政府行政机关在本案中的顶风违纪,顶风抗法程度极为罕见,目的是掩盖设计审图一体化严重黑恶腐败。
据报道,河南张樱山疫苗案二审庭审结束后,长春长生生物高俊芳对张樱山说:你随便告,想去哪儿告去哪儿告,我一年挣好多个亿,还不信摆平不了你? 四川省苍溪住建局设计审图一体化腐败集团腐败资金数千万,作恶十七年,腐蚀少数县领导,嘉美新居3870平不合格汽车库随时随地威胁人民群众生命安全,给国家造成上千万损失,至今没有妥善处理,本案涉案滨江首座不合格汽车库给民企造成重大损失,局长王琦持续三年威胁我们受害人:不要告我住建局,我就给你解决问题。
   王琦局长的话道理上长春生物高俊芳的话是一样的。她们一个生产劣药危害生命,一个设计审图审批不合格汽车库危害生命,还不准暴露问题,四川省苍溪住建局设计审图一体化腐败集团腐败资金数千万,魔力堪比长生生物高俊芳。

    六、本案关注度高极为罕见。本案跨越民事、行政、刑事三类诉讼若干年,造成经济损失上千万,2016年四川省委巡视组和2018年四川省委巡视组交办,2018年12月四川省纪委受理举报,广元市委、市政府领导几年来几十次督察督办,市纪委2015年以来多次督察督办,社会关注度高极为罕见。
    最高人民法院副院长江必新11月7日围绕习近平在民企座谈会上的讲话接受记者采访指出:
“要注重对民营企业和企业家实体权利和程序权利、合法权利和正当利益、物权债权和知识产权等各类权益的全面保护。防止少数人抓住民营企业的一些轻微违法行为而置人于死地,对民营企业和企业家敲诈勒索。警惕少数人通过虚假诉讼、恶意诉讼坑害民营企业和企业家。
责令拆除决定灭顶两个民营企业,一百几十人失去就业机会,减少国家税收数十万元,超过两千万社债务无法归还,已经引发数十件民事、行政诉讼,还将引发上百件民事、行政诉讼,投资人无家可归,无饭可吃,这是依法治国要到达的目的?这是在支持保护民营企业健康发展?
    以事实为依据,依法律为准绳,贯彻习近平在民营企业座谈会会上的讲话精神,中央政法委、最高人民法院、四川省委省政府关于保护民企业产权,支持保护民企健康发展的规定,贯彻扫黑除恶大政,准确依法裁判本案,注定成为标杆与经典。
                                   2019年1月13日


 楼主| 发表于 2019-1-14 17:15 | 显示全部楼层
突破28000人次观看。
 楼主| 发表于 2019-1-14 17:17 | 显示全部楼层
如何维权?关注热点庭审  https://www.mala.cn/thread-15457378-1-1.html
 楼主| 发表于 2019-1-15 11:16 | 显示全部楼层
长生疫苗,权健已经崩塌,县住建局王琦局长的谎话还犹如钢铁堡垒?如何维权?关注热点庭审  https://www.mala.cn/thread-15457378-1-1.html
                        
                    
            
        
 楼主| 发表于 2019-1-16 11:06 | 显示全部楼层
长生疫苗,权健,华林,他们的谎话已经崩塌,四川省苍溪县住建局王琦局长的谎话还犹如钢铁堡垒?如何维权?关注热点庭审  https://www.mala.cn/thread-15457378-1-1.htm
 楼主| 发表于 2019-1-16 18:33 | 显示全部楼层
广元市中级人民法院庭审直播观看超过三万人次观看的民告官案件:
 楼主| 发表于 2019-1-17 11:10 | 显示全部楼层
长生疫苗,权健,华林,他们的谎话已经崩塌,四川省苍溪县住建局王琦局长的谎话还犹如钢铁堡垒?如何维权?关注热点庭审  https://www.mala.cn/thread-15457378-1-1.htm
 楼主| 发表于 2019-1-18 20:09 | 显示全部楼层
公平正义是法官审理案件的出发点,也是落脚点,是构建司法公信与司法权威的核心。公平正义在个案中的实现,要求法官所作出的裁判具有“三性”,即:合法性、正当性、可接受性。“合法性”要求法官严格依照法律规定作出裁判,不能突破法律底线;“正当性”要求法官在法律规定的范围内,自由裁量权的行使必须以正当、合理为价值追求;“可接受性”要求法官所作出的裁判能够得到诉讼参与人乃至社会公众的认同。要想实现公平正义,并且让公众能够感受到公平正义得到了实现,裁判的这“三性”缺一不可
 楼主| 发表于 2019-1-18 20:09 | 显示全部楼层
长生疫苗,权健,华林,他们的谎话已经崩塌,四川省苍溪县住建局王琦局长的谎话还犹如钢铁堡垒?如何维权?关注热点庭审  https://www.mala.cn/thread-15457378-1-1.htm
 楼主| 发表于 2019-1-19 17:39 | 显示全部楼层
突破33000人观看。合法维权必须坚持,干预司法必须追究 http://tingshen.court.gov.cn/live/4104210
 楼主| 发表于 2019-1-20 17:55 | 显示全部楼层
著作权归作者所有。
商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
作者:嘉陵江和苍山溪水
链接:https://www.mala.cn/thread-15457382-1-1.html
来源:麻辣社区  - 四川第一网络社区

突破35000人观看。苍溪人民都来看看苍溪县住建局如何滥用职权,欺上瞒下, http://tingshen.court.gov.cn/live/4104210
                        
                    
            
        
 楼主| 发表于 2019-1-20 17:56 | 显示全部楼层
突破35000人观看。苍溪人民都来看看苍溪县住建局如何滥用职权,欺上瞒下, http://tingshen.court.gov.cn/live/4104210
 楼主| 发表于 2019-1-29 09:33 | 显示全部楼层
枉法裁判必须纠正!
 楼主| 发表于 2019-1-29 09:39 | 显示全部楼层
领导干部胡搅蛮缠,在法庭哑口无言,此现象说明什么,
 楼主| 发表于 2019-1-29 09:47 | 显示全部楼层
枉法裁判必须纠正
 楼主| 发表于 2019-1-30 12:49 | 显示全部楼层
四万人观看 ,值得观看,在中国法院庭审公开网 感受阳关司法!http://tingshen.court.gov.cn/live/4104210
 楼主| 发表于 2019-1-30 19:01 | 显示全部楼层
四万人观看 ,值得观看,在中国法院庭审公开网 感受阳关司法!http://tingshen.court.gov.cn/live/4104210
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|关于我们|人才招聘|小黑屋|手机版|Archiver|麻辣社区 四川第一网络社区 ( 蜀ICP备12003267-1 )
四川省举报中心|四川新闻网传媒集团 四川麻辣社区网络传媒有限公司版权所有|川公网安备 51019002000188号

GMT+8, 2020-2-23 06:37 , Processed in 0.085557 second(s), Total 54, Slave 33 queries , 14,Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表