李钟琴
睡前浏览微信朋友圈，一幅微博截图引起了我的注意。图上的标题是“鲁山一初中生涉嫌强奸17岁女孩，检察官介入下双方冰释前嫌》，文中透露，这个涉嫌强奸犯罪的初中生姓赵，16岁。消息来源于“鲁山县人民检察院”。
再翻朋友圈，看到了消息全文（附后）：
消息发布者是“鲁山检察”，时间是“2018-09-21”，题目后半句“检察官介入下双方冰释前嫌”与前图一样，前半句则颇具匠心地改为“鲁山一中学生一时冲动犯错”。图中还有王某（疑为强奸嫌犯赵某的母亲）给检察院送锦旗的照片。
读罢不禁慨叹：在崇尚“法治”、“依法治国”的时代，怎么会出现这样的奇葩？而且，河南省平顶山市鲁山县检察院是把此案当作工作亮点来宣传的！稿件最后还来了一句“最大限度保护未成年人的合法权益，检察机关任重而道远”，不知这是对检察机关的表扬，还是批评？
看稿件，这句话分明是表扬的。不过细想一下，总觉得不对味。你最大限度保护的，只不过是那个涉嫌强奸的“未成年人”。不追究其犯罪行为，怎么成了他的合法权益？而那个被强奸的女孩的合法权益，谁来保护？
辗转反侧，无法入睡，于是干脆起床，熬夜评评这个奇葩事件。我之所以认为此事奇葩，理由有十：
第一，一方强奸，一方受害，在检察官眼中居然成了“前嫌”，仿佛双方闹了点纠纷，无分对错。消息说小赵强奸属于“一时冲动犯错”，将“罪”变成“错”，那法律还设个强奸罪干什么？如果人们都认为强奸不是罪，只是错，那么请先修改《刑法》！将法律规定的“罪”改称“错”，这算不算强奸法律？
第二，我国《刑法》规定，强奸案是公诉案件，不是民事案件。民事案件可以调解，提起公诉的刑事案件可以调解吗？能撤诉吗？此案中，强奸女孩子的小赵一家，赔偿女孩一方8万元，于是双方和解。在鲁山县检察官看来，钱是可以摆平刑事案件的。那么请问，故意杀人、抢劫、贩毒、放火、爆炸、投毒等刑事案件也可以调解、可以用钱摆平吗？亿万富豪闯进幼儿园屠杀孩子，是不是每个孩子赔一千万、得到家长们谅解就没事了？
第三，鲁山县检察官本应负责公诉案件的起诉，却充当起了法庭调解员的角色，是不是没摆正自己的位置？执法者的职责是维护社会正义，维护法律尊严，怎么能不问是非、不讲正义、和起了稀泥？如果公诉案件可以调解解决，那就将所有刑事案件都定为自诉案件好了，民不告官不究，还要检察院干什么？
第四，“一时冲动犯错”绝不是强奸的借口。如果小赵“一时冲动”强奸别人只是犯错，可以原谅，那么，所有强奸犯都有理由声称是“一时冲动犯错”。
第五，小赵涉嫌强奸，不存在未成年人免刑的问题。我国《刑法》第十七条规定：“已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。”消息中说小赵十六岁，按法律规定应当负刑事责任。
第六，强奸罪是我国《刑法》规定的八大重罪之一。这八大重罪是：故意杀人罪、故意伤害罪（必须达到重伤或者死亡）、强奸罪、抢劫罪、放火罪、贩卖毒品罪、投放危险物质罪和爆炸罪。根据《刑法》第十七条的规定，即使小赵不满十六岁，因为他犯的是重罪，只要年满十四岁，就要负刑事责任。
第七，即使此案不同于成年人的强奸案，检察机关也应该严格按照法律程序办事，依法提起公诉是必需的。如果当事双方达成谅解，真的“冰释前嫌”，也只是作为轻判或免罪的依据，最终由法院酌情判决。根据《刑法》第二百三十六条的规定，一般强奸罪要处3年以上10年以下有期徒刑。强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣等五种情况的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。也就是说，只要犯了强奸罪，即使受害方不予追究、法院轻判，最轻也要判三年有期徒刑。
第八，对于犯了重罪的嫌犯，一般是不能取保候审的。鲁山县检察院名义上将小赵取保候审，实际上小赵已正常入学，跟没事人似的。看来，检察院不起诉是必然的。所以，小赵家人抑制不住兴奋，给鲁山检察院献上锦旗：“执法为民、尽职尽责、情系少年、倾心相助。”对强奸嫌犯可谓倾心相助！一个强奸案，变成了双方冰释前嫌、握手言欢的美谈，变成了检察机关用来炫耀的政绩，真是令人啼笑皆非。
第九，图片显示，被强奸女孩和家人的面前，摆放着两叠现金。在我看来，这两叠现金，不仅是对受害者的污辱，更是对法律的污辱。对孩子们来说，分明是给他们上了生动的一课：“钱能摆平一切！”这到底是“情系少年”，还是腐蚀少年？对小赵来说，花点钱就可以免罪，在他今后的人生中，这个理念会不会使他更肆无忌惮地犯法？
第十，有恶不惩，实是对邪恶的包庇、纵容。一个典型案件的处理，会影响整个社会的价值取向，不可不慎。南京“彭宇案”的恶劣影响人所共知，如果这个“冰释前嫌”案件成了判例，那么，所有校园的不法侵害案件，是不是都可以用钱摆平？孩子们会不会视犯法类同儿戏？细思恐极！
2016年，美国发生一起中国留学生暴力群殴同伴的事件，留美学生刘怡然被折磨长达5小时，遍体鳞伤，无法站稳。事件在美国引起轰动，最终，两名施暴主犯被美国法院判终身监禁，即无期徒刑。消息传出，许多中国人惊掉了下巴。在国人看来，学生们在学校打同学，只不过是打架斗殴的小错误，老师批评教育一下就结了，怎么能判无期徒刑呢？打人者赔点钱，双方不就“冰释前嫌”了吗？有必要小题大作吗？
但美国人不认为这是“小题”。大恶，都是累积于小恶。对小恶的姑息，就是对大恶的培育。近来看到视频中铁路乘警、列车员对霸座男、霸座女、霸座大妈的无奈，我就觉得可笑。可笑的不是霸座者，而是那些不敢执法的乘警和不能履行职责的列车员。最可笑的是，高铁霸座男事件之后，铁路部门居然说霸座男没犯法。既然不犯法，大家为什么不霸座？大家上车都去霸座，谁抢到算谁的，这才是沧桑正道。
本来是法律问题，国人往往看作道德问题。人的道德不是自律出来的，而是法治规范出来的。治理社会的关键，不是树立一些道德标竿供人们学习，而是设立公正的法律，惩戒那些作恶的人。如果人人都不敢作恶，那么这个社会一定是美好的人间。如果有恶不惩、善恶不分，无论道德口号喊得多高多响，终归徒劳。最后说一句：建设法治中国，执法机关确实是“任重而道远”。
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2018-9-22 08:47
楼主
发表于 2018-9-23 08:51
