这段视频的拍摄时间大约在2018年9月18日早上八点左右，地点是在恩阳文景帝都附近街面上，视频中我们可以看到一老人在雨中倒地不起，可以听到拍摄者在视频中说道：“现在这个社会就是这个样子，老人倒在地上没人敢去拉，唉……” 视频中，老人仰面朝天的倒了，有好心人将伞遮住其头部的雨水。而不敢上前搀扶起来，现得知老人已经安全回家，并无大碍。老人倒了扶不扶是一个时代话题了，更是一个时代难题。今天小编想和大家一起讨论一下这个话题
是什么造成了“扶不扶”这个时代难题？
我曾在网上看到一个论坛，其中的一个帖子，题目是：“有感于老人摔倒扶与不扶” 我看了很多评论，绝大多数人都表示对他们的遭遇表示同情，但是绝大多数都不会上前去扶，因为那些“绕道”而行的人确有“难言之隐”。他们担心自己的义举会被所帮助的人陷害——“你必定是撞人者，或者和他们是一伙的，否则你为什么要救呢？”再想到这个社会的世风，扶也许会被别人污蔑，有时候甚至会落到赔医药费的地步，所以作为一个普通老百姓，大多数人都表示心有余而力不足。
扶，是人心所向；不扶，亦别有隐情。扶不扶？不只是简单地伸出手。试想，如果不是民警，而是路人扶起老人，会不会演绎一场《扶不扶》？彭宇们的遭遇，也是所有人忌惮的。不是不愿扶，也不是扶不起，是“伤不起”。当助人为乐随时面临沦为肇事行凶的风险，谁还敢助人、还能乐起来？所以，“扶”是必须的，但也要让扶人者有底气、有保障。
我们都希望有人去扶起来，但希望那个人尽量不是我。我们需要一个英雄，而我们不想做那个英雄。英雄爆发的时候，正是大多数人沉默的时候。英雄挺身而出的时候，正是大众不敢出头的时候。因此，有《水浒》式英雄的时代，一定不是一个好时代。孳生和需要英雄侠客的世 道，也一定不是一个好世道。在委屈和凌辱中只会巴望英雄侠客出手的人，一定是个懦夫。
问题是：是什么把人民变成了懦夫？ 答案是：是成本核算。当一个人为了主持正义，却不得不付出不该付出的代价时，这个社会的大多数人，就变成了懦夫。
倒地老人事件无限放大，引发了一轮又一轮的热议，但始终不能形成一个社会共识。老人倒地，扶，还是不扶？这已成了一个道德标志，将检测我们的道德向上还是向下。扶不扶倒地老人，已到了道德的拐点，要让道德的拐点积极向上，我们不能站着观望，而是要行动起来。“这人倒了咱不扶，这人心不就倒了吗？人心要是倒了，咱想扶都扶不起来了。”
扶不扶老人本来不是一道选择题，也不是阅读理解题，
“人之初，性本善”，人们本是性善的，只是因为没有健全的相关法律、相关制度去保障人民做好事。那么就需要加强社会公德的建设。社会风气的好转，社会公德权威的真正树立，需要我们多方面的努力。一方面，政府和教育部门加大宣传教育，让公民树立正确的人生观、价值观，形成良好的社会公德。因为社会公德作为一种社会规范，它靠的是人们的自觉性和社会舆论的监督，只有形成强大的社会舆论监督氛围，才能更好地规范和教育每一个社会成员。另一方面，政府在必要时刻辅之以硬性的法律制度。这样一来，对提高社会公德建设必定有很显著的作用。
榜样的引领改变世风日下。如不断涌现的“洋雷锋”；还有如“最美医生”丁欣，等等。这样的榜样多了，救人的焦虑就降低了，好的榜样可以给人做好事的勇气。那么做好事的人多了，整个的社会风气也将会相应提高到一个水平，那么文章中出现的事例将会越来越少以至消失。
生而善良，我觉得在巴城这个温暖的小城里面。我们不应该过分焦虑这种问题，碰到摔倒的老人应上前扶起来，如果没有在监控区域，也可以拍摄视频证明自己的清白。巴中人也没这么小心思样。
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2018-9-19 11:09
楼主
