恩阳一老人倒在雨中引起围观，却没人敢扶起来

瞰尔4 · 发表于 2018-9-20 11:37

老人倒地不是想不想扶，愿不愿扶的问题，是敢不敢扶的问题？我觉得，在扶之前，我会先交代好我月薪两千，无房无车无老婆，家境贫寒，父母务农，靠国家救助生活，本人除了月租和生活费所剩为零，然后再问老人可不可以扶？

07世界杯 · 发表于 2018-9-20 11:39

应该喊法官去扶

sxtantian · 发表于 2018-9-20 12:22

法官都有不正义的？完了完了！！！！

sxtantian · 发表于 2018-9-20 12:28

扶。其实很简单，先向周围人群高呼：“大家看呀，我去扶一扶倒地人啰！”

说话讲良心 · 发表于 2018-9-20 12:45

07世界杯发表于 2018-9-20 11:39
应该喊法官去扶

这个办法好，遇到跌倒老人就给法院打电话。

宰室枣 · 发表于 2018-9-20 14:47

每个月无非是为了自己的冷漠找个借口而已，
你们都被老人讹诈过么？想必10万个人里面连一个也没有吧？
何必这么冠冕堂皇，老实承认自己怕麻烦不想扶不就得了，

ztjun518 · 发表于 2018-9-20 16:13

我们总是对坏人不坏，对好人不好！

少年啦飞驰 · 发表于 2018-9-20 17:00

宰室枣发表于 2018-9-20 14:47
每个月无非是为了自己的冷漠找个借口而已，
你们都被老人讹诈过么？想必10万个人里面连一个也没有吧？
何必 ...

你说的不敢苟同。扶一个老人真的是一件小事。举手之劳。但是为什么没人敢去扶起来是社会问题，倒不至于说是人心问题，虽然被讹的概率不大，但是一个小概率事件可以把人打回无产阶级。善需基础，恶无底线。理性看待这个问题，不敢做键盘上的救世主。

少年啦飞驰 · 发表于 2018-9-20 17:01

ztjun518 发表于 2018-9-20 16:13
我们总是对坏人不坏，对好人不好！

通病。

说话讲良心 · 发表于 2018-9-20 19:05

骗子说你们都被骗过吗？为什么我说的话你们就不信了呢？他的这个逻辑就是强制性地要求每个人都必须接受一次被骗，才可以不相信骗子的话？问题在于我们有那个义务吗？本质在于;中国十多亿人，我每个人骗一次，忙得过来吗，按照骗子的逻辑就是需要国家立法，强制老百姓都要无条件接受一次骗子的诈骗才可以拒绝。强盗哇。

行形摄色 · 发表于 2018-9-21 00:39

如果我在现场肯定是不敢扶的只能打电话报110 120！

康巴 · 发表于 2018-9-21 05:23

谁给法官钱，法官就为谁说话。

婉美出行1002 · 发表于 2018-9-21 09:09

主要是太多做好事还被讹了的

monjie · 发表于 2018-9-21 09:12

七秒3 发表于 2018-9-19 11:57
我认为你说的道理是对的，现在扶的风险与成本实在太大。但是没有必要去炒作彭宇案了，因为后来找到了一个 ...

一个都没有感觉到的撞的动作，力度会有多大？恐怕也就是挨了一下吧，不至于将人伤害成那样吧。法律正确引导言行方向与确定标准底线，具有风向标的作用。为什么以前的能就能及时被扶起来呢？

少年啦飞驰 · 发表于 2018-9-21 09:13

说话讲良心发表于 2018-9-20 19:05
骗子说你们都被骗过吗？为什么我说的话你们就不信了呢？他的这个逻辑就是强制性地要求每个人都必须接受一次 ...

卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭。

少年啦飞驰 · 发表于 2018-9-21 09:14

婉美出行1002 发表于 2018-9-21 09:09
主要是太多做好事还被讹了的

农夫与蛇的故事太多。

monjie · 发表于 2018-9-21 09:16

说话讲良心发表于 2018-9-19 15:42
彭宇案判决书南京市鼓楼区人民法院民事判决书（2007）鼓民一初字第212 号

本院认定原告系与被告相 ...

能解释吗？会不会被起家人认为是“不是你撞的i，你解释什么呀，别人为什么不解释呀”，最后还是被判断为彭宇的责任。还有这个判决啊，只能呵呵。法律是讲证据的，不能用经验、常理什么的分析推断。要是这样的话，还要法律做什么，有常理与生活经验就可以了。

七秒3 · 发表于 2018-9-21 09:18

monjie 发表于 2018-9-21 09:12
一个都没有感觉到的撞的动作，力度会有多大？恐怕也就是挨了一下吧，不至于将人伤害成那样吧。法律正确 ...

不，实事求是的说彭玉的确是撞了人，感觉不到原因一是力度对彭玉这个年轻人来说不算什么，但对于一个老人来说那就大了，第二下车太急。但这个案件整个过程造成的社会影响确实很恶劣。

monjie · 发表于 2018-9-21 09:21

少年啦飞驰发表于 2018-9-19 17:15
不带这么炫富的哈

小朋友也不敢扶哟，记得彭宇案之后报道过达州的一个事件，就是小朋友去扶老太太，被认为是小朋友撞到人呢，好在有视频最后证明不是。其实关键还是导向问题，法律的误判，讹人者最后的得到的处罚都太轻，没有什么成本，但是讹人一旦成功，收益还不少。这样就造就了极少数中国老人的极端思想。也就发生这么一个问题：到底是中国老人变坏了，还是原来的坏人变老了？的问题。

monjie · 发表于 2018-9-21 09:26

sxtantian 发表于 2018-9-20 12:28
扶。其实很简单，先向周围人群高呼：“大家看呀，我去扶一扶倒地人啰！”

哈哈，这样也不能得到有效保护哟。如果想讹你，始终搞不清楚是否撞人了，这样吼一句，只能说明你是去扶人了？谁撞的还是说不清啊？最好就是报警，或者有更多第三人证明不是你撞的，才能去扶，最好还是要有视频证据证明你离倒地蛮远，有一定距离。

[民生杂谈] 恩阳一老人倒在雨中引起围观，却没人敢扶起来

最佳新人

2017年优秀版主

2016年优秀版主

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

[民生杂谈] 恩阳一老人倒在雨中引起围观，却没人敢扶起来恩阳一老人倒在雨中引起围观，却没人敢扶起来