麻辣社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 2178|评论: 0

[原创] 河南平顶山市中级人民法院“任性斗气”法官判案恣意妄为

[复制链接]

发表于 2018-1-26 18:58 | 显示全部楼层 |阅读模式


引子:
    当事人发来微信:平顶山中级人民法院宋法官说“我本来想把你家的案子翻过来,你又让律师中介网给我们写信,你家的案子就听天由命吧。”
    这段话说得很明白,翻案与不翻案都有我法官说了算,什么“以事实为根据,以法律为准绳”都是扯淡。虽然你家案子是有理的,你让律师中介网给我们写信,我就偏偏就判你输,你又能怎么地?这究竟是怎么回事儿?

事件回顾:
    一、起因:
    河南省平顶山市叶县市民宋某丽身患烟雾病,曾于2007年发病。2014年12月2日,宋某丽在李某某、韩某某、董某某三人开设在叶县九龙路的时尚会所再次发病,后送往医院救治。
    2015年1月25日,宋某丽的儿子宋某某雇一帮打手,将韩某某及10岁女儿绑架至河南首位律师事务所,用韩某某女儿的安危要挟韩某某在律师李海超早已起草好的,巨额赔偿协议书上签字,承认宋某丽的发病与韩某某有关联。韩某某顾忌身边女儿的安危,就违心地在协议书上签字。韩某某在脱离河南首位律师事务所等掌控后即刻向公安机关报案。平顶山市叶县公安局昆阳派出所为韩某某出具《报警证明》。
    二、律师李海超涉嫌绑架罪、伪证罪分析:
    宋某丽儿子宋某某绑架韩某某及其10岁女儿,为什么单单到河南首位律师事务所找李海超律师见证?解释只有一个,那就是宋某某的绑架行为是和律师李海超事前就已经策划好的。
    至于宋某丽发病与韩某某究竟有没有关系?只有医学专业、法医学专业才有权力定论,关于这一点,普通老百姓都明白,河南首位律师事务所律师李海超更是清楚。
    据受害人韩某某讲,宋某丽儿子宋某某雇凶只将韩某某及10岁女儿绑架至河南首位律师事务所。在胁迫韩某某在协议书上签字时,并没有出具宋某丽的病历及医学鉴定、法学院论证之类的证据。也就是说,律师李海超并没有见到宋某丽的病历等任何证据,根本不能够确认宋某丽发病与韩某某是否有直接关系。律师李海超只是为了挣一笔律师见证费而违心的、违法的见证了一份非法协议。
    至此,律师李海超已经违背了《律师见证业务工作细则》第二条、第四条、第十八条第四款之规定。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十九条、第三百零五条,律师李海超已经涉嫌绑架罪,伪证罪。
    三、一审法官涉嫌渎职罪分析:
    宋某丽到河南省平顶山市叶县人民法院起诉韩某某,法庭上,宋某丽所出具的证据只有河南首位律师事务所律师李海超见证的那份非法协议书,并没有出具病历及能够证明其发病与韩某某有直接关系的相关证据。
    韩某某也向法庭提交了叶县公安局昆阳派出所出具《报警证明》。依据《民法通则》第五十八条:一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下所为的,其民事行为无效。《合同法》第五十四条第二款:一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。故此,《报警证明》足以证明宋某丽向法庭出具的协议书是非法的。
    事情简单明了,摆在法官面前非常清楚:(1)、原告宋某丽未能出具病历及相关医学、法医学专业证据证明其发病与被告韩某某有直接关系;(2)、宋某丽向法庭提交河南首位律师事务所见证的,用以证明其患病与韩某某有关联的协议书是非法无效的。出人意料的是,法官居然采信非法证据,作出枉法裁判。
    依据《中华人民共和国刑法》第三百九十九条:司法工作人员在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。至此,法官涉嫌民事、行政枉法裁判罪。
    四、法医学专家论证:
    2017年1月6日,北京云智科鉴中心依据《民事诉讼法》第78条、79条规定,出具云智科鉴中心[2017]医字第1号《法医学书证审查意见书》,认定:被审查人宋某丽的脑部病变是烟雾病并脑室出血,与C0中毒不存在直接的或间接的因果关系。
    五、律师中介网作为:
    律师中介网派案件专业人员到案发地实地走访取证,后网上发帖《河南首位律师事务所涉嫌策划绑架案调查一、非法见证》、《河南首位律师事务所涉嫌策划绑架案调查二、报警!》、《河南首位律师事务所涉嫌策划绑架案调查三、实地查证》、《河南首位律师事务所涉嫌策划绑架案调查四、专家论证》、《河南首位律师事务所涉嫌策划绑架案调查五、恶劣后果》等。
    六、平顶山市中级人民法院“斗气”
    2017年9月27日,河南省平顶山市中级人民法院(2017)豫04民申115号《民事裁定书》决定再审,意在纠错。
    2017年10月14日,律师中介网发表《表扬信:河南平顶山市中级人民法院知错纠错》。
    不曾想,一封表扬信居然使得平顶山市中级人民法院恼羞成怒。宋法官对当事人斗气地说“我本来想把你家的案子翻过来,你又让律师中介网给我们写信,你家的案子就听天由命吧。”
    七、平顶山市中级人民法院翻手为云覆手为雨:
     2017年12月28日,河南省平顶山市【2017】豫04民再33号《民事判决书》出炉,维持了一审、二审的错误判决。理由是“本院再审期间,当事人没有提交新证据”,真是可笑至极。
    韩某某向平顶山市中级人民法院提出再审申请时的理由是,请求法院再审认定协议书非法无效,并没有向法院提交新证据。
    平顶山市中级人民法院决定再审,是因为认识到一审采信非法协议的错误,及二审维持一审错误判决的错误而决心纠错。
    然而,为了“斗气”,平顶山市中级人民法院再审维持一、二审错误判决,理由却是如此的荒谬。翻手为云覆手为雨也不过如此。
    八、平顶山市中级人民法院公然蔑视国法、践踏公理
    【2017】豫04民再33号《民事判决书》维持一审、二审错误判决的另外一个更为荒谬的理由就是“协议的效力问题不能由本次申诉判决解决”。此言不仅仅是一般的荒谬。
    其一、本次申诉判决不能解决协议的效力问题,那么,本次判决也就丧失纠偏的再审意义。
    其二、说明平顶山市中级人民法院明知协议非法无效而不纠错,是公然蔑视国法践踏公理。
    人民法院不能依法判案,却任性执法,如此何谈依法治国?

   此致
河南省高级人民法院
河南省司法厅
2018年1月24日星期三
律师中介网大案专家小组
律师中介网大案专家小组服务宗旨
依照法律注重证据
尊重科学绝不违心
   对于我们办理的每一个案件,都力求做到如同教科书一般的完美。



打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭