一口一个狗粉一口一个关狗洞您还是偏激。单纯的摔狗事件不会言论不会这样一致喷捡狗人。事件发展到后期甚至跟狗已经没啥关系了,狗只是个引子。事情背后暴露出捡狗人卑劣的捣得品质才是众人抨击的中心。
这件事源于一只狗丢了,然后发生的一系列的事。
狗主人找狗,占有狗的某教育机构何姓女老师不还狗(网友提示说是假冒教育机构的非法办证人员),然后勒索狗主人要钱,威胁狗主人微信转账给狗买狗粮狗窝,恐吓狗主人不配合就杀狗,介绍自己的弟弟与狗主人相亲,找“道上的朋友”出面“企图强暴”狗主人,被警察和狗主人找上门否认自己有狗,把狗连窝从六楼扔了下去,狗死了,关门扬长而去。
媒体发酵,舆论压力下捡狗人流泪认错......
为什么认错,网络上猜测已经很多了,我不是她,不想对别人的想法妄加揣测,旁观者只看眼前的事实就够了。
我从不觉得网络暴力是对的,且很大程度上网络暴力起不到正面作用。
刘同这样说:人肉,搜索,寄纸钱快递,发短信,一个反复作恶,激起民愤的人常常会得到如此的下场,但这些对这样的人真正有用么?迫于巨大的社会压力,承认了自己的不妥,是啊,当时说着那样的话,做着那样的事,谁想过突然有一天就被全国人民都知道了。
看来,下次还是要小心谨慎才好?
看来,要道歉了?
看来,躲不过去了?
看来,不能告狗主人侵犯个人隐私了。
结局不应该是这样的。
无法想象,一个人要怎样的成长,处心积虑,蝇营狗苟才能在处理一件事情的种种行为句句诛心。也很难想象,这样的一位母亲会把她的孩子教育成何种模样?当着小孩的面把狗摔死,面对质疑,带着小孩夺门而去,她的小孩心里会怎么想?妈妈做得对吗? 好像确实没有让世人占着什么便宜呢?好像世人也拿她没有什么办法呢?好像我的妈妈真的有一套方法变成世界上最厉害的人呢。
真正让人愤怒的是人性,而不是你口中一概而论的“狗粉赢了”。
所谓人间失格 捡狗人诠释的淋漓尽致。
而对于此类事件,除了愤怒,我们需要的是更加理性更加能够使人信服处理方式。
|