麻辣社区 四川第一网络社区 你的言论 影响四川

高考 中考 校外培训 限购 择校 房产税 礼让斑马线 贸易战
阅读: 6544|评论: 0

农业的问题,农村的变化,农民的增收是未来遂宁的大问题

微信扫一扫 转发朋友圈

[复制链接]

发表于 2017-12-9 00:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
” 无农不稳,无粮则乱“ 。党的‘十九’提出了乡村振新战略,遂宁的射洪县一些人就大呼在河东新区再造一个射洪,遂宁市的一些人也高唱遂宁河东新区要再造一个遂宁的赞歌。我看除非把射洪三十个乡镇剩下的农民都安排到射洪的河东新区来住,可能射洪的乡村振新任务就完成了。这不是要振新射洪的乡村,而是要彻底挖空射洪现有的乡村。党的十七届三中全会制定了我国农村土地经营的若干政策,把过去全国各地早已施行的一些土政策,提高到中央政策的统一高度。党的十八届三中全会对我国农村土地制定了新政,开始了农村土地和宅基地的确权办证,为进一步开发、利用、增加农民财产性收入做准备。但是中国大,地区条件差异也大,问题很复杂,政策不能太超前,这是没有办法改变的,谁想逾越就会出错。尽管没有废除“耕地保护、计划生育”两大基本国策,但事实上是改变了。我要说的是如果不是近几十年中国工业化和城镇化搏命占地,政府、房地产商、城周围部分农村基层干部和农民尝饱了甜头,大唱“圈地运动”的赞歌?如果不是未来的粮食危机?如果不是农副产品与打工经商的回报差异过大?如果不是务农劳动力的奇缺?如果不是农民对农业生产投入水平的锐减?如果不是基本农田的大量侵占和大面积良田撂荒?如果不是日趋恶化的环境导致的灾害性天气增多?如果不是工业经济已找不到新的增长方向?如果不是生物能源的巨大需求?如果不是农业产业化发展受土地分散经营的制约?如果不是十四亿人必须靠18亿亩耕地产粮吃饭?如果不是农业税费已收不上来?请问农业税会免征吗?农业科研投入会增加吗?口头农业会住嘴吗?各种农业补贴会到位吗?农业基础设施建设的力度会加大吗?说什么土地合理流转,什么土地使用权有偿转让,什么土地参股分红,什么土地开发、利用机制创新。过去是中央政策给地方政府的房地产财政开绿灯,是为沿海污染企业把淘汰产能向中西部欠发达地区转移找借口,其目的是想消耗欠发达地区的能源、利用其廉价劳动力,转嫁金融危机,换取地方政府招商引资政绩支配政策的支持,套取国家银行的项目资金,在转接地制造新的污染和难题。简单的土地流转是误导那些头脑发热的人们,把钱往受自然因素和市场变化双重影响的弱质产业---农业盲目投资。把丘陵、山区本来就少的平坝、良田全部圈占“开发”成工业化和城镇化用地,是遂宁市各区、县的工作重心和一大特色。国家要强盛,经济要繁荣,事业要发展,人民生活质量要提高,地区、贫富、脑体、工农、城乡等的差别要缩小,这些问题是不是必须要圈占耕地才能解决?农业要搞产业化除了要选好项目外,还必须坚定地依靠科学技术,把握好市场的行情,充分利用机械化和调动人的积极性,增加必要的投入。别把集中的土地荒废了,别借土地整理把上好的"地"搞成了种不出庄稼的“土",别让集约化经营了的土地产不出多少东西,别生产那些卖不到钱的产品,别把土地污染了、撂荒了、变得不能耕种了、又还给农民。适宜机械化耕作的平原可大搞专业化生产、产业化经营,丘陵、山区还是鼓励农民搞合作经营、办家庭农场为好。射洪县的河东新区,就是原大于镇所辖的大于坝和小于坝,被近两届政府,打着经济开发区的旗号,把本是基本农田“一碗土打一碗粮”的几千亩良田圈占了,谁应该为欺上和圈占不建负责?人吃的几乎所有食物,都是土地上生长或这些生长出来的物质转化得来的,必须要考虑粮食和食物紧缺,价格高涨时,农民回乡种地,或在城里没工干了,呆不下去了,大量回乡务农,不认自家的土地"被流转"和"被租用"时怎么办?那种局面可不是法律能控制的。不要以为工业化和城镇化,就把农业边缘化,更不要一讲小康社会,似乎粮食就绝对安全了,农业现代化包括专业化生产,信息化布局和产品进入市场,及互联网农业高科技的应用等,但要实现这些需要国家和社会长期、大量的投入。一说“包产到户”分散经营已不适应现代农业,就想改变中国几千年的农耕文化。大农业不是土地越大就越好经营,目前全国许多地方的“弃转抛荒”就是现实。全球经济危机以来,经济下行压力不断加大,中国不可能独善其身。危机的根源是以满足人类无休止的享受型消费为目的的全球工业化和城市化,随着这两化动能的衰减及国家和民众的消费被房地产经济所拖累,依赖非农产业的农民的收入逐年降低,加之国际粮价的持续低迷,种粮农民和种粮大户的收入更是负增长,粮食安全和农民的消费必然影响国民经济。农业的问题,农村的变化,农民的增收是未来最大的课题。把土地圈占了,农业实则偏废了;农房村社聚合起来搞所谓的“新农村建设”,耕种、收获却远了;土地无效益撂荒和大量种树、改种经济作物或饲草,粮食依靠进口;把农民集中到城市,是不是中国市场经济的最佳选择?不要宣传一种模式,不要瞎起哄,更不要一刀切。期望地方政府能制定出更好的、具前瞻性的、可操作的符合我国政治、经济发展,真正有利于我国农村土地利用和农民增收、乡村振新的好政策。
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 52 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|关于我们|人才招聘|小黑屋|手机版|Archiver|麻辣社区 四川第一网络社区 ( 蜀ICP备12003267-1 )
四川省举报中心|四川新闻网传媒集团 四川麻辣社区网络传媒有限公司版权所有|川公网安备 51019002000188号

GMT+8, 2020-2-25 04:45 , Processed in 0.090031 second(s), Total 22, Slave 19 queries , 14,Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表