韩国情报机构两前院长涉嫌行贿被捕，朴槿惠真的受贿了？

毛开云 · 发表于 2017-11-19 11:04

围绕韩国情报机构涉嫌向时任总统朴槿惠“进贡”一案，首尔中央地方法院17日下达对国家情报院两名前院长南在俊、李丙琪的逮捕令，怀疑他们牵涉挪用公款、行贿等罪名。但没有对前院长李炳浩下达逮捕令，认为他尚不构成毁灭证据或潜逃风险。（11月19日新华网）

南在俊、李丙琪被捕，真的是向朴槿惠“进贡”吗？朴槿惠真的受贿了吗？目前还很难确定。

按照《韩国先驱报》报道，南在俊、李丙琪、李炳浩这3名前院长在调查过程中，承认每月向朴槿惠助手移交大笔资金，但辩称这是应总统府青瓦台要求行事，他们根本不可能违抗总统府的命令。这个报道很有意思：第一，“移交”与“进贡”应该有区别；第二，移交对象是朴槿惠助手，而不是朴槿惠本人。所以，无论检方提请批捕3名前院长，还是法院仅对两名前院长下达逮捕令，纵然两名甚至3名前院长都行贿了，也很难确定朴槿惠受贿。

再看韩国检方的说法（怀疑朴槿惠可能用这笔钱建立了一个秘密基金，用于非法政治活动，甚至可能挪作私用），实在有点可笑。一者，你可以怀疑朴槿惠这样，我可以怀疑朴槿惠那样，朴槿惠到底怎么样，谁能说得清？二者，朴槿惠已经是韩国总统，是韩国最高指挥官，用秘密基金用于非法政治活动，到底是什么样的非法政治活动？难道她当总统还想把韩国搞垮？搞垮韩国不是搞垮自己吗？三者，朴槿惠不缺钱，挪作私用的说法很难站住脚。

人在屋檐下，不得不低头。朴槿惠目前是嫌犯，没有自由，没有话语权，韩国检方要怎么调查朴槿惠似乎都可以，但可以肯定的是，韩国检方从朴槿惠那里调查不出任何问题。难道韩国检方还不知道朴槿惠的脾气——指控18项罪名，一直全盘否定？所以，即使韩国检方就“进贡”问题对朴槿惠进行讯问，得到的结果也只能是碰一鼻子灰。

韩国检方对于朴槿惠的相关调查，应该是通过其他途径找到朴槿惠的直接罪证，而不是对朴槿惠进行讯问，检方从朴槿惠嘴里是讯问不出什么东西的，难道检方还不知道？从3月底朴槿惠进入拘留所以来，从5月下旬朴槿惠正式受审以来，时间过去了大半年，审判进行了近80次，韩国检方却拿不出朴槿惠的任何直接罪证，这叫朴槿惠如何服气？不要说朴槿惠不服气，任何人都不可能服气！

11月18日，韩国最大在野党自由韩国党党首洪准杓通过网络发文称，现在的检方已经沦为政权（文在寅政府）的忠犬。尽管洪准杓的话充满敌意，但从朴槿惠案及其朴槿惠系列案看，韩国检方确实失去了独立性、公正性和权威性，失去了公信力，完全听从并执行文在寅政府的“旨意”，玷污了法律的公平公正，损伤了法律的荣誉和尊严。

尽管韩国法院对南在俊、李丙琪下达了逮捕令，但如果确实真的查出这两人行贿、朴槿惠受贿，也许可以挽回韩国法律的一点尊严；如果这两人行贿依然是“莫须有”，尤其是朴槿惠受贿依然是“检方指控、法定认定”而没有直接罪证，那么，韩国法律的里子和面子都将被撕扯得一丝不挂，从而丧失公信力。（毛开云聂强）