求政府帮帮我

17781915319

给政府的一封求助信

巴中市巴州区人民政府:
我是申请人文维礼,全家共9人,全家无固定收入,基本生活都不能保障,全家生活来源全靠被法院违法查封的门面租金度日,现又患上严重癌症,生命垂危,巨额医疗费无力支付,家庭属特别困难户,由于申请人对执行生效的巴中市江南公证处公证的《房地产抵押借款合同》,合同编号；金山民借201300031号合同的所设霸王条、款公证,申请人不服执行公证文书不服,依法向巴中市巴州区人民法院提起了民事诉讼,诉讼的事实及理由:
1,公证书显失公平。
2、申请人不是借款人而是担保人,在法律意义上讲是笫三方反担保关系, 不是适格的乙方,应在合同上显示丙方。金山担保公司才是担保人,应当承担本案的连带责任。
3,公证书开脱了担保公司的担保责任,所以金山担保公司才是适格的丙方。在本案中应当承担共同连带责任
4、被申请人在本案中涉嫌“非法集资”与巴中市江南公证处,金山担保公司有说不清的殊连关系,公证程序违法。     具此,申请人依法向巴中市巴州区人民法院提起诉讼,案号为(2017)川1903民初3536号,本案正在审理之中。申请人文维礼患有严重癌症,生命垂危,请求法院裁定对本案暂缓执行,待审结后恢复执行。敬请政府对本案关照,望恩准，此乃不甚受恩感激！！！
此  致
敬 礼
                                          
                                申请人: 文维礼
吴跃荣
                                2017年10月10日

小小人物1

{:3_43:} 这个门面不简单啊。。。  9个人靠一个.  都不给楼主解决

07世界杯

关注下

嘉信房产

关注一下

艳楠

重点关注。

1 有人认为司法是公正的，这是一个错误认知，决定司法是否公正至少有两个因素：一是司法人员执法理念是否恰当，也就是说司法人员是否是法律忠实的守护者。二是司法人员的能力问题。也就是说他们使用法律是否适当。

2法律是公正的，这句话是绝对正确的。这是这就法律条文本身而言的，当法律去处理具体案件时，必然加入人为因素，同样的一个案子，一样的法律，两个法官可能得出两个相反的结果，其中一个一定是错误的。

所以我们说，我们尊重法律，不是说认同每一个裁决结果，认可法律，不是认可做出裁决的每个人。如果有法官徇私舞弊、或者因为能力原因导致冤假错案，同样应予纠正，通过法律程序终止执行吧？

3一个时期以来，巴中出现了大量的关于审判不公的投诉，是何原因不得而知，司法问题渐渐成为巴中热点这一点是明确的。

安于此生99

培根早就说过：“一次不公正的审判，比十次犯罪所造成的危害尤烈，因为犯罪不过弄脏了水流，而不公平的审判则败坏了水的源头。”

说话讲良心

艳楠 发表于 2017-10-11 09:22
重点关注。

1 有人认为司法是公正的，这是一个错误认识，决定司法是否公正至少有两个因素：一是司法人员 ...

版主说的这个问题：“”一个时期以来，巴中出现了大量的关于审判不公的投诉，是何原因不得而知，司法问题渐渐成为巴中热点这一点是明确的。“”我也关注，而且还调查查了。据我调查的结果是新修巴中市中级法院时选址处理毛病，这个地基不适合修法院。自从在这里新修建巴中市中级法院以后，巴中市中级法院领导班子就没一届是安心干正事，依法公正审判案件的，尽是整的以审判委员会出面干预案件审判，干预合议庭公正裁判的事情。其实说白了巴中市中级法院这么多年一直就是法院领导徇私枉法，院子挣了很多钱跑了，整了很多冤假错案摆起了。好在有政法委给压住，要不然反映巴中市中级法院胡裁乱判的还要多得多。我对比了一下，巴中在未建市、没有修巴中市中级法院以前的历届院长还是比较好的，那时的法院也还算是依法公正的，自从修巴中市中级法院以来，冤假错案就没有间断过。

深层原因应该是卖官，有权决定把巴中市中级法院院长位置卖给哪个的官员最清楚。就巴中市中级法院院长在97刑法施行到2004年期间，巴中的特殊减轻案件不依法层报最高法院核准，全由院长决定，叫审判委员会通过就直接交付执行了事，最保守估计院长收取的好处费也上千万。试想一个本该依法判处10年有期徒刑的人被院长特殊减轻判个两三年，还缓刑了，你说要给院长拿多少钱才行。巴中市这7年时间有多少特殊减轻案？事实是没有一件依法层报最高法院核准过，全是有院长决定，审判委员会通过就交付执行了事，分管政法的领导如果没有得利，他为什么要拼命压住，至今不准将这些案件依法层报最高法院核准呢？

阿伦踏平木子

@艳楠，1、生效判决从当前意义讲，申请执行人申请执行，按照执行程序，法院就该进行。
2、被申请执行人有异议有相应的法律救济程序（执行异议、申请再审等），这是靠自己主张的，法律不保护站在权利上睡觉的人。
3、我觉得如果法官有徇私舞弊行为，被申请人可以准备详实材料向法院、检察院实名控告。
4、我们要维护法律的权威，如果人人打官司打输了都这样，何来法治？民庭法官只是居间裁判，打官司实体靠证据，程序靠公正。
喜欢看点法律相关知识，发表点拙见。请勿见怪！

说话讲良心

生效裁判就该进入正常的执行程序，法院对生效裁判的正常执行应当关注，对于申请强制执行的应该启动强制执行程序。保障生效裁判的顺利执行，就是保障作出生效裁判的人民法院的脸面。就算裁判有错，可通过正常程序纠正，但也不影响生效裁判的执行。通过正常程序纠正错误后，再通过执行回转纠正过来。之所以法律这样规定，就是保证生效裁判的既判力，保障法律的权威性，保障法院的脸面。但在巴中又当别论了，自选址新修巴中市中级法院以来，法院院长就没有要过脸，他哪管法院的啥屄脸面哟。

说话讲良心

全家共9人,全家无固定收入,基本生活都不能保障,全家生活来源全靠被法院违法查封的门面租金度日，却能够替别人担保；这是个什么家庭呀？全家九个人的生活靠门面租金度日，这要多少门面呀。请问税务局的同志，征收所得税了吗？

欲立人

你认识文维礼吗？你知道文维礼的过去吗？你觉得文维礼的帖子内容真实吗？如果不是！自己也是文维礼。

不隔壁的老王

很赞同艳楠之观点，法律本身是公平的，司法水平及司法能力是有高有低的，所以我说巴中的法官学学怀柔县的基层女法官张秋艳，全年400多件案无一件发回改判。
对于楼主所反映的问题，由于不知道内情，不发表评论。

说话讲良心

楼主实名到底是谁？

在这个帖子中你落款的名字是申请人: 文维礼；在另一个实名举报帖子中你落款的实名却叫魏林华，你到底有多少个实名？

阳光行老年人

【阿伦踏平木子】的话对-因为我是法盲，又是弱智哟。
发帖人【欲立人】的话；你认识文维礼吗，你知道文维礼的过去吗，，，，，，这些话才重要。

说话讲良心

阳光行老年人 发表于 2017-10-12 16:46
【阿伦踏平木子】的话对-因为我是法盲，又是弱智哟。
发帖人【欲立人】的话；你认识文维礼吗，你知道文维 ...

文维礼是个怎么样的人并不重要，认识不认识也不重要，只关心税务局对文维礼每月这么多的房租是否依法征收了所得税？假如没有征收所得税，我们纳税养这样的局长真还不如养一条狗。

说话讲良心

这个文维礼10月11日回帖放话“”过0天听风声“”，我们到是要看他到时搞出个啥名堂？

黑鬼子123

呵呵呵