求讨论！私自补课的老师＝坏老师吗?

3496327499

很希望家长和学生到成都，绵阳及稍有知名度的学校去调查看看，那些学校是不是只是在课堂上教学生？那些叫嚣补课是坏事情的人，你的孩子到那些学校根本没法适应。如果只是课堂上那点时间教学，升学率至少下降百分十之三十。当然有的老师补课不是在给学生灌输知识，纯脆是整钱。任何事情都有两面性。

舍利子-小意思

建议学校统一补课，不赞同老师私自补课！

也有恶心的老师

火云邪神945

看了这么多，估计也有些老师。有个同志发了一个规定。国家有明文规定不准补课。某些老师你们知法犯法，怎么教书育人。你们再有千个万个理由，也是违法乱纪！！！

云和雨是朋友

我不是老师，家里人也没有人是老师，但我做为一个孩子的家长，在这里也要发自己不成熟的看法，年年高考结束后，大家都在评论，谁家的孩子考了多少分，哪个县上了多少重点学生，大家想一想，为什么别人的孩子能上名牌？我是从农村走出来的，我知道种庄稼，如果不施肥，不除草，能丰收吗？养孩子一样，如果不投资，不陪伴教育，孩子能成才吗？为什么一个老师教出的孩子有的能上重本，有的只能在专科线游走？家长要深思一下，也别一味指责通江的老师和教育机构，作为家长，好好反思反思吧！我就支持学校老师办补习班和参与教育机构培训，休息时间占用了，收茯一点报酬也是应该的。只是上课那点时间，孩子是不够的，为什么成都、绵阳升学率那么高，都是在学校上课那点时间就成的吗？出去了解了解嘛，别人补课没？那些地方的孩子都是天才？别人补课收费一小时就好几百上千，为什么没人在网上炒呢？而我们通江不是发达地方，虽然读书不是唯一出路，但读书一定是重要出路，在孩子身上投资，利益是长远的，老师补课适当收点辛苦费也是应该的。你觉得补课没意思，你可以不补呀，不必要在公众场合攻击补课的老师，一方面不舍得投资，另一方面又要出成绩，杂可能嘛，我们读书那会儿，假期老师补课，收费没人指责，高考能上一个北大清华，最近十几年，教育改革，不准老师补课，初中不上晚自习，试问通江有上北大清华的吗？醒醒吧，家长们！

幸运号加7

没有办法 有问题课堂不讲  补课讲 你怎么办 学生就是金矿 国家推行产业教育 各种学校改名搞名校分校就是为了钱 上梁不正下梁歪

云和雨是朋友

学生必境是孩子，自控力不强，如果家长学习不能全部辅导，交给老师有什么不可呢？老师知道每个孩子的性格，爱好，老师也是专业的，他根据各个孩子的性格教导，再说孩子天生怕老师也是事实，交给他的在校老师，我们放心。，有的家长一天只知道娱乐，和朋友吃喝，一场牌下来输好几千，一顿饭下来也好几百上千，有意思吗？交给他的老师，他帮你管管孩子，孩子今天的成才，才是我们60岁后的幸福。我支持老师补课

如果不上补习课，老师就不会给你讲重点，如果讲了重点，你就是不会上补习课，，双方都纠结。

云和雨是朋友

有的家长以小人之心度君子之腹，还是学习学习成才孩子的教育吧，光靠上课那点时间就能上名校？除非是神童，我孩子不是神童，我支持老师补课，适当收取劳动报酬，我有个老师，他的儿子就上了北大，但是这位老师的毅力不是一般家长能做到的，当他孩子上小学开始到上大学，一家人都没有看过电视。农村有名俗话，“一个秀才需要三辈人的培养，三辈人不读书骨头都粗了”大家去体会体会吧。

云和雨是朋友

麻辣社区手机用户 发表于 2017-6-27 10:00
如果不上补习课，老师就不会给你讲重点，如果讲了重点，你就是不会上补习课，，双方都纠结。

你想多了，

想让老师都当雷锋的人，是政府官员心态：吃喝玩乐全报销，别人只有象奴隶那样为我卖命的份。老师穷的叮当响，更不会好好上课，受害的是我们自已的孩子。孔夫子是圣人，有教无类，也要收腊肉。凡人是要吃饭睡觉养家糊口的。攻击谩骂老师，说明社会道德沦丧到何种地步。以你们的新潮观念做指引，后代如何可想而知。造孽呀！你们多少还有点文化，就这个素质，悲哀呀！“怕穷就不应该选择教书”，这种话绝不是有道德、有知识、有修养的人说的。不要忘了，我们谁都不是贵族，昨天是草民，今天即使抹了一层土豪金，脱了马甲，还是一介草民，不要瞧不起教书的。贵族只有英国才有。不要以为有的人读了几天大学、当了个官、发了点财、会上个网就昏昏然，说话趾高气扬，操着哲学家的口音，拿着所罗门的腔调，抄袭王守仁的论点，用孔夫子的笔法纵论时弊。须知，除了吃饭睡觉打麻将，我们啥也不是。

补课好不好?2016年中国教育科学研究院对4万个家庭进行家庭教育状态进行调查的结果：学前班教育、择校行为、课外班学习及课外作业，是三项很高的家庭教育投入，不仅不能换来学生学习上的优势，反而存在让孩子身心俱废、减弱学习兴趣、产生厌学逆反等不良心态的负面效应，给后面的学习阶段带
来难以预估的消极影响。
这篇调研文章的标题是：《4万家庭调查结果：哪些家庭的孩子学习更优秀》，大家上百度就能搜出来。

   

3496327499

对于补课的支持和反对声一浪高过一浪。这样说吧，如果不给任何报酬，有多少老师心甘情愿牺牲自己给学生补课？可以肯定说，，“有”，但不多，甚至寥寥无几。话说另一头，如果国家要求在校生到学校补课，凡是参加的不仅免费提供三餐和专车接送，还每人每月补助三百元现金。看看还有多少反对补课的？

补课好不好?2016年中国教育科学研究院对4万个家庭进行家庭教育状态进行调查的结果：学前班教育、择校行为、课外班学习及课外作业，是三项很高的家庭教育投入，不仅不能换来学生学习上的优势，反而存在让孩子身心俱废、减弱学习兴趣、产生厌学逆反等不良心态的负面效应，给后面的学习阶段带
来难以预估的消极影响。
这篇调研文章的标题是：《4万家庭调查结果：哪些家庭的孩子学习更优秀》，大家上百度就能搜出来。

   

3496327499

是的，凡是不要任何报酬，看看有几位老师心甘情愿补课？不仅不收学生一分钱，如果愿意补课的，国家还倒给每个补课生每月四百元钱，看看还有没有人说，补课是违法乱纪？

私自补课，不公平

现在的“老师”，不是把精力放在备课上、背学生、研究教材教法上！而是把精力放在如何赚取灰色收入上，把眼盯在家长钱包上！而是以各种“理由”获得不义之财上——就小学教师而言，二三十岁的小青年，有几个没私家车的？怎么买的？怎么养的车！
一个社会，如果教师、医生和法官为人不正，就是在侵蚀社会正义与公平！
“文革”期间我的老师们从未这样玷污教师的称呼！！！

楼主的娃娃就这样一定能上北大清华，何必补习呢？

城市里的老师有些确实尚失了师德，应严厉查处整治，农村教师就是想补课挣钱也沒有生源啊！教育乱象早就該由有关部门管管了！

这些老师他妈的就是把我们打工的钱都跑去他们包包去了中央应该高度重视一下