|
之前发过一篇贴子，本意并不想将事态扩大，由于本人对于相关程序和政策并不太了解，因此仅仅想作一个询问，但是最新的情况让本人出离愤怒，因此重开一贴将此事原原本本说给大家听听。
地点:青龙山莲池禅院（老华凤镇后面）
背景：莲池禅院原名莲池庵，原址在现新一中位置，目前有一栋明朝末年庙宇。此禅院属于半开放性质，香火不旺，里面的僧尼均为自愿修行，自给自足（自己种菜，偶有信众赠送米面油等物）。
2015年初，一名叫释德山的和尚，自称能拿来2000万元捐资修建大雄宝殿，并以后还会陆续拿来2亿打造青龙山为由，与原管委会主任，原住持释永成谈，此事引起了区政府，区民宗局的高度重视。2015年5月，他说捐资人只认他，要求将住持及管委会主任转让给他，并说如果6月1日前不转给他捐资人就要把钱捐到其他地方了，所以释永成考虑自己本来年龄已经比较大了，再加上他能为寺庙作为么大的贡献，于是经管委会研究决定，允许其暂代管委会主任和主持。于2015年5月26日，将所有手续办了下来，但是至今，释德山的承诺从未兑现，释德山的问题有以下几点，并且都是可以到相关部门经得起查询的：
1.所有印章全由他一人保管，寺庙收入支出全部无账可查。
2.2016年4月，当地群众反应太强烈，所以他搞了一个大雄宝殿奠基仪式，请来了很多人，据释德山母亲私下说当天收了一百多万，但是至今也是没有任何人知道他究竟收了多少钱（包括直管部门民宗局），区民宗局多次要求审计账目，释德山从来不听。
3.2016年8月，市佛协出文撤消释德山代理住持一职，2016年12月14日，释德山纠集了一伙人（约四十多人，包括数名刑满释放人员），强行冲进庙中，将原住庙部分僧人私人居所砸开，东西扔出去，把人打走，当天被打走的就包括释永成，另，冲突过程中部分当地热心村民被打伤，花了一千我元医疗费。
4.2017年2月，区民宗局出文撤消释德山管委会代理主任一职，3月，释德山找了一伙当地农民准备拆除天王殿（占地三百来平米），当天市佛协秘书长，市民宗局彭副局长，区民宗局苟局长，华凤镇街道办事处工作人员，照壁沟村4村罗书记以及大量当地村民前往阻拦，当天拦住了，结果第2天晚上10点左右，释德山找人强行将天王殿拆除。
5.2017年5月3日，释传智（至此，原住庙僧尼仅剩她一人，也就是我母亲）被释德山的母亲讹诈（其实之前还发生过多次，只是因不太严重，所以连我这个儿子都没说）说我母亲打她（庙中当时有三十多人，老太婆有二十来人，其他的均为四十多的壮年男性），然后释德山不由分说，上来就是一拳打到我母亲鼻梁上，然后就按在地上用脚踩，据我母亲回忆主要瞄准的是下身及胸口，其后还有一名外号叫咪四娃的也动手扇了我母亲2耳光。、
以上便是事件的全部来龙去脉，至于本人有没有说假话，有兴趣的朋友可以去相关部门或找真正知情人士了解询问。
另外，他们在庙中修行，有什么事从来不跟我们讲，所有事均是5月3日事件过后才给我们讲的，所以很多知情人士更加愤怒，我在这里可以这么说句话：他们这些出家人是真正的出家人，满心慈悲为怀，即便到现在我发这个贴子他们都不准我发，给我说什么怕影响大局，连累别人。
还有，我个人认为华凤镇派出所的不作为也要占很大因素，期间他们多次报110，派出所出警后没有任何处罚措施，包括这次被打了，到现在为止，都没有任何动作，以至释德山公然叫嚣：派出所啷门嘛，公安局又啷门嘛，政府又能把我爪子嘛。
还有拆庙修庙的事，释德山一没有任何合法身份，二没有向相关部门报批，擅自拆除，擅自修建，并且在城管以及城建明确要求其停工后仍旧继续施工。这让我很疑惑，他哪来的这么大胆子？
另外，根据相关规定，即便是有人捐资，也必须严格审查其合法来源。而释德山对所有法律法规完全视而不见，想怎么样就怎么样。直管部门又不具备执法权，屡发公函要求处理，一直被不知道是谁有意推搪，一直都处于事实清晰但执法困难的现象，究竟背后是什么原因？
还有，青龙山上一直有一个邪教窝点（叫私娘子还是叫四娘子不太清楚，但根据很多人说还处理过，事实是可以确认的），并且释德山在推掉天王殿的时侯跟咪四娃说过他在福建弄了500万过来修庙（其他人都不知道，这是根据当地信众传出来的），再加上释德山以及其手下的作为，不得不让人产生联想。
释永成去找相关部门时，很多人（包括干部）私下都说这就是借庙敛财，完全就是一个骗局，但是仍然执不了法，问题究竟在哪里？一个外来和尚哪来这么大势力？
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
最新情况如下：
近期，释永成，释传智，岳师傅（住庙居士）将私人物品被扔一事先后向派出所报了案，释永成案件定性为其他被盗，释传智案件被定性为非法入侵他人住宅。6月23日在律师的陪同下询问案件进展，释传智被打一事说证据不足，被盗和非法入侵他人住宅被移送西河刑警队（下午去西河刑警队了解根本没有移送）。拆毁天王殿一事重新报案，办案民警以权属不明为由不予登记。
我不知道这究竟是个什么意思，一个六十多岁的老人被打，事实俱在，为何会说双方各执一词，证据不足？我不懂办案程序，但我认为逻辑上这说不通，谁打了人也不会承认，并且当全是对面的人时，被打的难道就活该被打？难道法律或程序上会有这么大的漏洞吗？
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
手机网友
发表于 2017-6-24 18:30
客户端下载
