麻辣社区 四川第一网络社区 你的言论 影响四川

高考 中考 校外培训 限购 择校 房产税 礼让斑马线 贸易战
楼主: zds315599

南充核电站还会修吗?

微信扫一扫 转发朋友圈

  [复制链接]

发表于 2019-5-15 23:22 | 显示全部楼层
可以弄在  南充地区进内   但是离市区又最远的地方撒
评论

使用道具

发表于 2019-5-16 16:47 | 显示全部楼层
路不平众人说 发表于 2017-5-28 11:32
坚决反对南充建核电站,哪个来建,全家死完,断子绝孙。

我也坚决支持你的说法
评论

使用道具

发表于 2019-6-17 10:44 | 显示全部楼层
谁会在内陆修核电站啊,不知道哪里来的谣言
评论

使用道具

发表于 2019-6-18 18:19 | 显示全部楼层
修成都都江堰最好!
评论

使用道具

发表于 2019-6-26 22:55 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
讨论|秦山核电站退役之前,中国还能不能上新的核电?
能源圈

2018年2月8日

中国大陆第一座核电站——秦山核电站,最早的一期是在1991年12月15日并网发电的,其设计寿命是30年,也就是说还有3年就到了设计寿命。

退役工作现在就应该开始准备了。但是有人主张秦山核电站延期服役10年至20年,给出的理由是,“这是国家核电行业通行的一种做法”。

知名反核人士吴辉认为,国际通行的做法,“核电站延期退役”根本不是经济型的考量,而是无法退役,核废料无处可去,几万吨固体核垃圾无处可去。所以才继续延期,把问题留个后人。他认为应该趁装核废料的容器还没有损坏,还可以搬运时,尽早处理。他主张在秦山核电站彻底退役之前,中国不能再上新的核电,已经建成没有发电的,不管安不安全,都坚决不能再发电。

全国核电装机容量分布图

核废料处理已成为全世界无法摆脱的危险重负

如果说重大核事故只是小概率的极端恐慌事件,那么核废料污染则是一直伴随人类的难以卸掉的危险重负。目前全世界443座核反应堆已积累了36万吨致命的高放射性核废料(致命放射性污染可持续10万年以上),而且还在以每年1.2万吨的速度增长。

目前全世界没有一个国家找到了绝对安全、永久处理高放射性核废料的方法,核废料泄漏事故更是时有发生,而核废料处理也是中国核电产业最薄弱的环节。因为在运机组数量较少且绝大部分投运时间不长,所以当前核废料数量有限。虽然目前问题不大,但是在建的29台机组2020年全部投入运行后,乏燃料处理压力将马上凸显出来。

中国核电在世界上的地位

1951年至今(2017年1月1日)总共41个国家开工建设754台核电机组;18个国家的90台机组在建设期间放弃(其中22台建设10年以上最终放弃),未能竣工并网发电。

在过去30年中,只有4个国家迈进“核电俱乐部”门栏:中国、伊朗、墨西哥、罗马尼亚。这四个国家总共开工兴建41台核电机组,其中36台在中国,比例高达87%。

2017年1月1日,13个国家55台核电机组在建,其中亚洲34台(中国21台),东欧10台,中东4台。在这55台在建机组中,35台的工程逾期(中国的21台在建机组中也有9台严重逾期)。

截止2017年底全国七大核电装机省份

核电机组开工的高峰年是石油危机之后的1976年,当年共有44台机组开工,但是最终有12台被放弃。2010年是核电机组开工建设的一个小高潮,当年有15台机组开工,其中10台在中国。而福岛核电站事故发生后的2011年至1016年间,6年只有35台机组开工,不如1970年代一年的开工量。

今天的中国核电,已建成了秦山、田湾、福清、海南等多个运行核电基地,运行机组达17台,装机容量1434万千万。从“潮”起秦山,到“潮”涌海湾,从“国之光荣”到“国之重器”。30年来,中国核电先后建设了30万、60万、70万、100万、VVER、AP1000、华龙一号、快堆,中国核电续写的奇迹每天都在上演,夺目的数据每天都在刷新,成为当之无愧的“国家名片”。

但是,核电在现阶段之于人类,“可以做到安全”不等于“已经做到安全”,“可分析、可认识”不等于“已分析、已认识”,“可驾驭、可控制”更不等于“已驾驭、已控制”。美国、苏联和日本三次重大核事故警示人们:直到目前,人类的核安全是建立在核电站本身“不出事”的基础上的。尽管技术进步把核事故发生概率一降再降,然而一旦天灾人祸导致核电站出了“万一”,最先进的核国家也没有好办法。
评论

使用道具

发表于 2019-6-26 22:56 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
核电站寿命只有40到60年,水泥的寿命只有100年,核废料放射性污染有几十万年,未来退役核电站水泥棺墓发生泄漏,污染地下水,导致水源危机、粮食危机、土地危机、社会稳定危机怎么办?
评论

使用道具

发表于 2019-6-27 10:36 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
美国也“兜不住” 伊利诺伊州核电厂发生多次氚泄漏
北极星电力网 2天前
【用户免费(限前50位)】北极星2018煤改气暨天然气发电新项目建设投资高峰论坛,点击抢位!
【通知】排污许可制度实施座谈会即将召开
北极星核电网讯:美国也“兜不住” 伊利诺伊州核电厂发生多次氚泄漏
据《国际核工程》杂志网站2017年11月22日报道,美国政府改革协会(BGA)的一项调查发现,在过去十年里,美国伊利诺伊州的几座核电厂报告了至少35次被放射性氚污染的水发生意外排放的事件。BGA于11月17日表示,在2007年以来记录在案的35起事件中,至少有7起,涉及工厂附近地下水的污染程度比联邦安全饮用水标准高出数十倍。
报告指出,Exelon公司德累斯顿核电厂的泄漏使放射性污染物进入了一座污水处理厂。阔德城核电站的泄漏用了8个月时间才堵住,而布莱德伍德核电站的泄漏则是在州检查人员在现场检查时还在发生。
Exelon公司、美国核管会、伊利诺伊州应急事务管理局和伊利诺伊州环境保护局的代表表示,泄漏对公众没有构成危险,也没有污染饮用水。埃克塞隆表示,为了防止泄漏,该公司在过去十年中花费1亿美元对其在美国的所有核电厂进行了升级。
原标题:美国伊利诺伊州核电厂发生多次氚泄漏
评论

使用道具

发表于 2019-6-27 11:21 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
目前不缺点,把更多的钱投入到民生基建,岂不更好
评论

使用道具

发表于 2019-6-27 15:20 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
福岛核电站废炉8年仍保持原样 善后处理步履艰难
中国经济网—《经济日报》 03-19 08:04
日本福岛核电站废炉处理是迄今为止最艰难的一项核电站拆除工程,日本政府原计划用30年至40年时间完成废炉拆除工作,但时间已过去8年,废炉仍旧保持原样,善后处理仍步履维艰。
发生在日本福岛海域的东日本大地震已经过去整整8年,日本政府及灾区日前纷纷举办各种仪式,悼念2万多名死亡或失踪人员。灾后重建中的道路、住宅等设施已接近完工,但核电站善后处理仍步履维艰。
截至今年1月份,安置受灾居民的公营住宅完工率达到98.4%,道路、堤防、土基架高工程完成计划量的94.5%。但是,真正的灾后重建仍面临很多难题:一是在外避难人员仍达5万多人,外出避难长期化,但政府制定的避难补助措施即将终结;二是福岛、宫城、岩手等35个地方自治体中有20个自治体人口减少10%以上,许多灾民彻底离开了这些地区,特别是在邻近核电站的多个村庄,返乡者均为老年人;三是搬入公营住宅的人员中,近两年发生多起单身老人的孤独死亡事件,去年一年就有76起。
相比受灾居民返乡,更困难的是核电站善后处理。日本政府决定对福岛第一核电站4个机组实行报废处理。但是,福岛的废炉处理是人类历史上迄今最艰难的一项核电站拆除工程。2011年3月11日的地震海啸造成核电站主电源、备用电源全部丧失,冷却系统停转,核反应堆失控,最终4个反应堆中有3个发生氢气爆炸,不仅核电站机房被毁,连核反应堆的压力容器也被击穿。福岛核电站面临核废水、核废料、核电站三重处理难题。
由于核反应堆压力容器破裂,核物质无法浸泡在水中,8年来每天靠花洒式喷水为核材料降温,之后冷却水又从炉底渗出,已收集包含多种微量元素的冷却水达110万吨,到明年底所有储藏罐将填满,有关部门曾提议向大海排放,但遭到当地渔民坚决反对。本来福岛海域渔业生产在核事故后就遭到了灭顶之灾,目前实验性捕鱼只恢复到以前产量的三分之一,如果百万吨级核废水排向大海,无疑将对渔业形成二次打击。
由于核反应堆发生炉芯融化、核电站发生氢气爆炸时,核燃料与压力容器内的金属设备发生溶解反应,凝结后沉淀炉底,据推测,3个核反应堆的溶解物达到880吨以上。同时,其强辐射使人员无法靠近,东京电力正在研究用机器人手臂远程操控挖掘。东京电力公司原计划2020年之后开始清理炉底,但去年以来的探查发现,炉底凝结物坚如磐石,需切割分解才能取出,相关技术尚在开发之中。
日本政府原计划用30年至40年时间完成废炉拆除工作,但现在,时间已过去8年,废炉仍旧保持原样,就连储存核电站仓库池中的1573根乏燃料棒,也比原定计划延迟了4年,且至今仍无法运出。
在世界核电事故处理中,1979年的美国三厘岛核事故未发生炉底泄露,善后耗时10年;1957年英国温斯克尔核事故现场封存,待100年辐射衰减后再行处理;1986年切尔诺贝利核事故则以石棺永久封存。缺乏地理纵深的日本对福岛核事故处理,则要采取全新方法。
目前,核废料及含核辐射垃圾如何处理也成为世纪难题。根据东京电力公司原定计划,将在福岛当地建设新的保存设施,继续就地存放,但当地民众反对声极高。
不久前,日本原子能规划委员会委员长更田丰志指出“核灾难仍在持续中”。当地电视台采访了一位两年前到东电公司就职的年轻职员唯野诚哲,他说自己的毕生事业就是参与拆除福岛核电站的进程,自己的梦想是在退休之年看到废炉工程彻底结束。近来,随着核电站周边清污进程推进,福岛核电站周围开始有计划地接待群众参观。一批当地中学生参观之后也表示,要将自己的毕生精力投入到拆除核电站工作当中。
日本处在地震多发的地质结构区域,在政府认定的114个地壳活动断层中,根据危害程度和发生地震可能性分为4个等级。其中,东北部太平洋海域的日本海沟未来30年内发生7级以上地震的可能性为90%,日本东南部南海海槽未来地震的最大强度可能达到9级。东京首都圈未来30年内发生7级以上地震的可能性达到70%。东日本大地震导致的福岛核电站泄漏“后患无穷”。对于日本而言,救灾与防灾是一项长期的重要课题。(记者 苏海河)
评论

使用道具

发表于 2019-6-27 15:22 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
切尔诺贝利核事故,原苏联官方4个月后公布,共死亡31人,主要是抢险人员,其中包括一名少将;得放射病的203人;从危险区撤出13.5万人。1992年乌克兰官方公布,已有7000多人死亡于本事故的核污染。
切尔诺贝利核事故是迄今为止世界上最严重的一次核事故。 灾后两年之中,26万人参加了事故处理,为4号核反应堆浇了一层层混凝土,当成“棺材”埋葬起来。清洗了2100万平方米“脏土”,为核电站职工另建了斯拉乌捷奇新城,为撤离的居民另建2.1万幢住宅。乌克兰政府已作出永远关闭该电站的决定。
白俄罗斯共和国损失了20%的农业用地,220万人居住的土地遭到污染,成百个村镇人去屋空。乌克兰被遗弃的禁区成了盗贼的乐园和野马的天堂,所有珍贵物品均被盗走,也因此将污染扩散到区外。核电站近7公里内的松树、云杉凋萎,1000公顷森林逐渐死亡。30公里以外的“安全区”也不安全,癌症患者、儿童甲状腺患者和畸形家畜急剧增加;即使80公里外的集体农庄,20%的小猪生下来也发现眼睛不正常。上述怪症都被称为“切尔诺贝利综合症”。 土地、水源被严重污染,成千上万的人被迫离开家园。切尔诺贝利成了荒凉的不毛之地。10年后,放射性仍在继续危胁着白俄罗斯、乌克兰和俄罗斯约800万人的生命和健康。专家们说,切尔诺贝利事故的后果将延续一百年。
评论

使用道具

发表于 2019-7-3 10:44 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
切尔诺贝利,去看看吧。一座城市全部毁灭。
评论

使用道具

发表于 2019-7-4 15:28 | 显示全部楼层
吓我一跳,从来没听过啥南充要修核电站,楼主不知道就不要乱发
评论

使用道具

发表于 2019-7-12 11:11 | 显示全部楼层
关注哈
评论

使用道具

发表于 2019-7-12 22:16 | 显示全部楼层
風行小揚WOIG 发表于 2019-6-27 11:21
目前不缺点,把更多的钱投入到民生基建,岂不更好

中国的电能大概有3/4是烧煤的火电,现在各地搞环保,国家可能是不敢把这股环保风吹到电力行业,一吹过去,嘿嘿,那估计要全国大缺电。
不过,南充修核电,那本来就是当年瞎吹牛的东西,不晓得怎么有人就信了。
评论

使用道具

发表于 2019-8-9 23:42 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

这不是你说了算,是老共说了算。
评论

使用道具

不知火舞(匿名发布)
不知火舞(匿名发布)  发表于 2019-8-10 10:25
本就不该修
评论

使用道具

典韦(匿名发布)
典韦(匿名发布)  发表于 2019-8-10 11:43
不支持
评论

使用道具

发表于 2019-8-13 17:55 | 显示全部楼层
南充不适合修哟
评论

使用道具

发表于 2019-9-2 07:44 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
防范重大核事故风险首先要破除“核安全神话”
全国能源信息平台

前天 16:07·人民日报社旗下全国能源领域内容聚合平台头条号

【能源人都在看,点击右上角加“关注”】

文/王亦楠

国务院发展研究中心研究员
来源:《中国经济周刊》2019年第16期

如何确保重大核事故不要在我国国土上发生,应是维护国家安全、社会稳定的一项艰巨而持久的重大任务。

重大核事故对一个国家的社会稳定、经济发展造成的严重打击,对“各类风险连锁联动”的引爆作用,非其他行业的安全事故可比。

自今年5月推出就备受关注和热议的电视剧《切尔诺贝利》(由美国HBO和英国SKY合拍,根据2015年获诺贝尔奖的纪实文学《切尔诺贝利的悲鸣》改编),对此做了真实、生动的诠释,让人了解到33年前那场劫难之惨烈的同时,也更深刻地理解了苏联总书记戈尔巴乔夫在核事故20周年时发出的感慨:切尔诺贝利核事故的重要程度甚至要超过我所开启的改革事业。这场核事故是压倒苏联的最后一棵稻草,民众对政府产生了极度不信任感和幻灭感。

我国目前在运和在建核电站已高达58座,数量已与法国持平、位居世界第二。在我们之前“拥有50座以上核电站”的4个核电强国中,美国、苏联和日本均未逃过重大核事故的劫难。如何确保重大核事故不要在我国国土上发生,应是维护国家安全、社会稳定的一项艰巨而持久的重大任务。

切尔诺贝利核事故发生之前的苏联

“我们不会有任何事故,因为苏联的核电站是世界上最先进最好的核电站”

切尔诺贝利是当时苏联最大、最先进的核电站。第一颗原子弹诞生于美国,和平利用核能即核电(把原子弹不可控的巨大能量转化成可控的能量来发电)的科学桂冠则由苏联摘下。1954年6月,苏联建成世界上第一座核电站,此后欧美各国追赶苏联的脚步,于上世纪60年代拉开了核电大发展的序幕。

切尔诺贝利核电站于1970年开始建设,计划建设12座反应堆,成为世界上最大的核电站,所采用的石墨反应堆(RBMK大功率管式反应堆)是当时世界最先进的核裂变发电技术,且已有十几年的成功实践。时任苏联科学院院长亚历山德罗夫甚至宣称说:“石墨反应堆安全到可以安置在红场,就像摆个茶炉一样,过程跟煮茶没有区别。”当时,人们坚信石墨反应堆“绝对安全”——无论如何都不会爆炸,最多就是水箱爆炸。

承载着苏维埃国家骄傲和科学优势、代表着最先进最现代化的切尔诺贝利核电站,在重大核事故发生前,一片欣欣向荣,在核电站工作也被认为是非常光荣幸运、令人羡慕的事情。然而,1986年4月26日凌晨,投运不到3年的4号机组发生惊天一爆,让举国之力打造的“希望之城”顷刻之间变成了人间地狱。

社会认知被“核安全神话”引入“无知而无畏”的歧途。《切尔诺贝利的悲鸣》通过关注众多“小人物”(核电站员工、居民、学者、医生、教师、士兵、清理员等)的真实生存状况,记录下20世纪这场最大技术劫难对人、对社会、对一个国家的影响。白俄罗斯女作家阿列克谢耶维奇在2015年获诺奖时感言:“切尔诺贝利灾难过去了30年,但我们从未真正反思那场大灾难。人类如不正视这个问题,必将为此付出更惨重的代价。”其中,当时社会上泛滥的“核安全神话”对公众认知的麻痹和误导,尤其值得反思。

核物理学家、白俄罗斯科学院核能研究所前所长瓦西里·鲍里索维奇·涅斯捷连科称:“所有人都被灌输了这样的思想,苏联和平利用原子能不会有危险,安全得就像使用煤和炭一般。……在切尔诺贝利灾难发生的5年前,白俄罗斯科学院的低剂量辐射研究室被撤销,理由是‘我们不会有任何事故,因为苏联核电站是世界上最先进最好的核电站’。”

苏联最高领导人戈尔巴乔夫在其回忆录中写道:“26日清晨我被告知核电站发生事故,最早的消息都只说发生火灾,完全没提到爆炸”“苏联科学院院长也说‘没什么大不了的。之前也有工业反应堆发生过同样的情况,他们都解决了’……这类错误资讯造成了恐怖的后果”。直到1000公里外的瑞典核电站都检测到辐射超标,戈尔巴乔夫接到国际原子能机构的电话后,才知这不是“一场小火灾”!1986年7月的苏联政治局会议上,戈尔巴乔夫愤怒地说:“30年里,我们从你们——科学家、专家和部长们——那里听到的是,这里一切都很安全,结果表明你们都毫无控制能力。”

其实,切尔诺贝利大爆炸之前,并非没有任何前兆和预警。1993年4月17日俄罗斯《消息报》文章公开披露:列宁格勒核电站、伊格纳林纳核电站分别在1975、1983年都发现RBMK型反应堆有设计缺陷。在切尔诺贝利大爆炸发生前半年,库尔斯克核电站的一位专家还曾专门致信苏联国家核能监督委员会,警告说RBMK型反应堆存在危险,但是主管核能的领导并未重视这一预警,直到大祸降临!

福岛核事故发生之前的日本

“日本核电是世界上最安全的,在国外发生的重大核事故,在日本根本不会发生”

福岛核事故的祸根不是“天灾”,而是“人祸”。2012年7月5日,日本国会福岛核事故独立调查委员会最终判定,福岛核事故“明显是人祸”,祸根是:日本核安全监管机构即原子能保安院(NISA)和核电运营商即东京电力公司,共同触犯“核安全文化”红线——将自身经济利益置于公众安全利益之上。

在福岛事故前,东京电力与NISA均已知道,为满足新安全导则的要求,必须对电站的1号~3号机组进行结构性加固。但东京电力并未按要求实施加固工作,还强力反对新的安全规定,并得到了NISA的默许和放任。此外,NISA和东京电力均认识到存在海啸导致堆芯熔毁的风险,但抱着“核电站是安全的”侥幸心理,并未针对这一风险制定相应的规章、采取任何防护措施。因此,独立调查委员会《福岛核事故正式调查报告》特别强调:“福岛核事故本是可预防的,NISA和东京电力将事故的诱因归于意料之外的海啸而不是更有预见性的地震,是在试图逃避责任。”

与苏联石墨堆不同,日本采用的都是轻水堆(包括沸水堆和压水堆)。早期日本核电因事故和故障而停堆的事非常少见,让整个业界自信满满,自诩“日本核电是世界上最安全的”“国外发生的重大核事故,在日本根本不会发生”。资深核电专家张禄庆先生1987年赴日本参观访问福岛第一核电站时,特别问道“是否存在什么安全问题”,时任厂长自信又调侃地回答“最大的问题就是我们一直没出过安全问题,因为从没出过事,可能就会产生麻痹和松懈”。

历史就这样吊诡。2011年3月11日一场大地震和海啸过后,福岛核电站发生了与切尔诺贝利同级别的重大核事故。虽然没像切尔诺贝利那样惊天大爆炸,但福岛核泄漏的严重程度让全世界最顶尖的科学家们都束手无策:核反应堆需要一刻不停地“注水冷却”,至今也控制不住核污水以每天数百吨的速度增长,目前总量已超过100万吨,厂区核污水存储罐已堆满为患,不得不排向大海。但是,一个太平洋似乎也不够稀释这些源源不断的核污水,近年来国际媒体不断报道“加拿大、美国、澳大利亚等地已发现福岛核电站的放射性物质、海洋生物变异”。东京电力无奈坦承:“目前还无法搞清反应堆的内部情况,处理核事故的核心工作——‘取出燃料残渣’至少要到2045年才可能完成(还不算反应堆机房和核废料的安全处置),今后将是一场终点遥远的马拉松”。福岛核电站如何废炉,已成人类历史上最艰难、尚无解的一项拆除工程。

福岛核灾难发生前,并非没有人发出警告。比如:曾在福岛第一核电站工作、国家级设施配管一级技师平井宪夫,早在1996年就为核电站的安全隐患奔走呼号:“如果不知道工程现场情形,是无法得知核电真相的……特别是位于地震带的日本,不只核电厂事故,还必须提防大地震带来的影响。再这样下去,早晚会发生无可弥补的悲剧。”

福岛核灾难发生后,曾参与福岛核电站设计建设的美国通用公司前原子炉设计师菊地洋一,直指“核安全神话”的祸患:“政府及电力公司一直强调日本核电厂与苏联不同,有围阻体(即安全壳)封锁放射物,有多重保护系统,若发生什么事故,就会自动停止、绝对安全,但理想中的安全机制在现实中完全失效……我深刻感受到‘核电技术的不成熟、人类的不理性’,安全无虞的核电是不可能被建造出来的”。

2015年11月4日,日本前首相小泉纯一郎在关于日本原子能的会议上坦言:“在我做首相的时候推进了原子能的发展,那时我相信原子能是安全的、成本低的清洁能源。2011年福岛核事故以来,我自己进行了学习,我了解到那全是一派胡言。”

福岛核事故五周年之际,日本前首相菅直人仍然在反思:“我曾经以为凭借日本的先进技术,类似于切尔诺贝利核电站这样的事故不会在日本发生,但是现实非常糟糕……现在我已经改变了对核电的看法,我认为日本应该更多地使用更安全更便宜的可再生能源。”

对中国的重要启示

必须破除“核安全神话”

热播剧《切尔诺贝利》引发社会高度关注之后,国内核电业界许多人为给公众“压惊”,表示我国的压水堆设计与福岛、切尔诺贝利的堆型如何不同,安全性已如何提升,事故概率已多么低,我们从未发生过国际核与放射事件分级表(INES)2级及以上的事件或事故等等。

相比他们的“自信满满”,国际核电界在福岛核事故后却有许多“慎之又慎”的声音。2012年6月8日,美国核安全顾问Drell博士在《科学》杂志著文强调“不论军事还是民用核设施,核安全的‘概率计算’都是不可靠的”;同年3月9日,IAEA总干事天野之弥指出:“今后仍然无法完全排除发生类似事故的可能。”法国原子能委员会强调:“人不可能不出错,目前没有任何技术创新能消除核电站建设运行中的人为错误。”

我国核电建设起步晚,运行实践经验还远远不够。国际能源署(IEA)2019年的最新统计显示,中国46座在运核电机组的平均运行年龄只有7年,而俄罗斯、美国、欧盟和日本分别是40年、39年、35年和29年。3次重大核事故警示我们:用已有知识预言未来有很大不确定性,“目前没有问题”不等于“今后就不会发生问题”。

笔者曾在《日本核电专家在福岛核事故前后的十大反思》(《中国经济周刊》2015年8月24日)一文中,较详细地介绍了“核电不同于任何其他产业和工程的独有的安全隐患”,以及全世界的核电站“在实际建设、运行维护、关闭后必然要面临的种种安全问题”,中国自然也不例外。

必须正视“核裂变能”的科学属性——存在大规模放射性泄漏的风险。资深核反应堆专家、原核工业部副部长李玉仑博士2013年公开发表报告《中国核电发展及其安全风险对策研究》,特别澄清了一个关键问题,即“核电的科学定位不是清洁能源”,因为:“核裂变能转化为电能的过程必然产生放射性核素,并有大规模向环境释放的风险且后果严重;长寿命、高放射性核素没有任何物理化学方法能消除,只能等其衰变至无害水平,需要时间长达几万年至几十万年以上。尽管核电厂的废物量比同等规模的化石燃料电厂要少得多,但却最受全球关注。放射性外泄事故的发生,并不仅限于核电厂反应堆(像切尔诺贝利和福岛那样的重大核事故),还包括乏燃料中间贮存、乏燃料后处理、反应堆退役和高放射性废物最终处置等高风险环节。”

目前全世界的核电技术,无论二代还是三代,无论是石墨堆、沸水堆,还是压水堆,都是核裂变能发电,无法100%确保“不发生核事故”。“大规模放射性外泄的风险”是不以人的意志为转移的科学属性。核电科普必须实事求是,不能回避、淡化要害问题。

深刻汲取“核安全监管机构纵容核电企业将经济利益至上”的惨痛教训。作为日本最大的核电运营商,东京电力承认曾数十次篡改福岛核电站的反应堆数据、瞒报相关情况。核电业界对存在的问题能捂则捂、对安全警告置若罔闻,为何如此讳疾忌医?日本文殊堆研究所前所长向和夫对此一语中的:“这是想无论如何也要避免核电的发展势头被压制,所以一直不愿向社会正确传达核电事故和故障所伴随的风险。”

如果核安全监管部门不能恪守“安全至上”,纵容企业违规瞒报、偷工减料、抢工冒进,将是催生重大核事故的“摇篮”;为自己行业利益而封锁一切批评质疑声音,在取消公众知情权的同时也取消了决策领导的知情权,实质是以“稳定”的名义制造更大的“不稳定”。从苏联和日本的教训看,社会认知多一些“恐核”并不可怕,可怕的恰恰是对核电站的安全“过于自信”和心存侥幸,直到大祸临头才醒悟。正如杜牧预言的“历史的宿命”——“前人不暇自哀,而后人哀之;后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也”。
评论

使用道具

发表于 2019-9-2 07:46 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
经济网

不只是芯片,核电站“控制系统受制于人”隐患更大

4-28 14:14:00

国务院发展研究中心研究员 王亦楠

责编:姚冬琴

(本文刊发于《中国经济周刊》2018年第17期)

最近,我国通信行业的龙头企业——中兴通讯被美国等国以“危害国家安全”的名义制裁,使我们切实感受到通信行业的“命门”(即“芯片和操作系统”的供应)受制于人的切肤之痛,同时更清楚地看到,“芯片和操作系统”已经不是一般的核心技术和产品,而是被视为和“国家安全”息息相关。因为,信息网络在当代社会无处不在,更隐蔽、更致命的网络战已成当前国家间发生冲突甚至战争的新模式。

尚没有“中国芯”、还要依赖美国供货的中兴通讯公司所提供的电信产品和服务,就已被美英等国视为“威胁国家安全”,那么,我国目前一些核心控制系统还全盘被国外掌控的核电站,于我国的“国家安全”又会是怎样的威胁,亟须我们高度重视、及早应对。

核电站已经成为网络攻击的重要目标

随着国际局势的动荡,针对核电站的网络攻击在世界上已频频发生。比如:2003年美国俄亥俄州DavisBesse核电站遭遇名为“监狱”的病毒袭击,导致核电站安全监控系统整整瘫痪了5小时;2006年美国阿拉巴马州BrownsFerry核电站遭遇网络攻击,导致机组被迫关闭;2010年伊朗首座核电站——布什尔核电站遭受名为“震网”的电脑病毒的毁灭性打击;2014韩国核电公司因恶意代码入侵导致核电站内部资料被泄露,政府和企业一度进入紧急状态;2016年德国Gundremmingen核电站的控制系统遭受网络攻击……

更隐蔽的网络攻击对核电站的安全威胁比看得见的导弹更大。由于核电行业的特殊性,各国对于此类攻击事件及后果往往秘而不宣。但是,2015年美国国土安全部明确指出“黑客攻击核电站可能造成类似福岛核事故那样的灾难性后果”,并将本国核电站面临的网络威胁视为“最严峻的国家安全挑战”,特别强调“防范各种不确定性”“及早发现潜在的问题并在其发生前解决”。2016年10月11日,国际原子能机构总干事天野之弥首次向世界发出警告:“核电站正在成为网络黑客攻击的目标,已造成很多‘破坏性后果’,一旦攻破核电站防线,后果不堪设想。这可不是臆想出来的威胁,大家对此事必须重视起来。IAEA发现的这些偶然事件可能只是冰山一角,恐怖分子也许正在谋划更大的阴谋。”

“核电站控制系统完全受制于人”严重威胁我国国家安全

仪控系统是核电站的大脑指挥中枢,可谓是核电站的“命门”。三代核电站大量采用数字化仪控技术,既带来便利也埋下了很大隐患。2017年6月16日,国际核安全专家佩奇·斯托特兰德(Page Stoutland)指出:“目前核电站安全体系考虑的都是比较理想化的状态,而实际上系统复杂,上万数据节点很难管理,网络防御能力堪忧。”然而,与严峻的国际形势相比,我国核电业内对网络安全风险的认知水平和防范能力还相对滞后。

比如,我国正在建设的三门、海阳4台AP1000核电站,美国西屋公司违背了当初合同签约时“100%转让技术、100%关键设备国产化”的承诺,将AP1000核电站数字化仪控系统的软件设计、硬件采购全部控制在自己手中,不让中方介入。在安全“命门”全盘由西屋掌控的情况下,业界一些人却仍简单地认为“控制系统出现问题时操纵员肯定会感觉到,就像开车时刹车坏了人自然会有感觉那么简单”“核电站设有几层网络防护隔离措施,切断外部网络攻击路径就可以高枕无忧”等等。殊不知,核电站的网络安全风险,不仅仅是防范来自互联网的外围攻击,更要防止控制系统本身被人开了后门、做了手脚,设定了后期突发场景。如果仪控系统被嵌入了恶意元器件或程序,完全可在特定条件下、通过非常规渠道实现远程操控或激活,这比外围攻击更难以鉴别和防范。

国际核安全专家指出:世界上前几次重大核事故均未涉及核电站的控制系统失效。如果控制系统被做了手脚,导致安全停堆相关的仪控信号不再正确显示事故工况,甚至是出现假信号,操纵员根本无法正确识别和应对。就算是操纵员察觉到反应堆运行有异常,也会因为控制系统失效而无法及时安全停堆,这将可能导致史上最严重的核事故,却又很难查找到幕后的罪魁祸首。

因此,在当前异常复杂的国际形势下,我国采用引进技术的三代核电站的安全绝不能建立在“控制系统不会被人做手脚”的乐观预想之上。就像日本核电资深专家小仓志郎(曾参与福岛核电站设计、维护)在福岛核事故后反思时所言:“拥有核电,等于自己装了核弹,而按钮却在敌人手里。你想要防卫的敌人难道都是超级善心人士、故意不去攻击核电厂弱点?这道理普通人都懂。”

而尤需我们高度注意的是,2018年2月美国国防部公开发布了《美国核态势评估》报告,其中第六部分“美国应对当代威胁的战略”中“针对中国的定制战略”这样写道:“中国的军事现代化和对地区优势的追求已经成为美国在亚洲利益的重要挑战。……美国将保持可信的、令中国领导人计算代价和收益时无法承受的威慑能力。”对于那些一直寄望国际规则能保护核电站等核设施免受恶意攻击的乐观预期,《美国核态势评估》报告最后提到2016年美国参谋长联席会议的一句话,非常值得深思,即“在没有至高无上的全球权威的世界里,是否遵守或执行某些规则全凭各国的意愿。”

“华龙一号”的启示

我国自主创新、拥有完整自主知识产权的三代核电技术“华龙一号”,其仪控系统是自主研发设计,虽然也要从国外进口一些元器件,但这与仪控系统全盘从国外进口、完全由外方掌控的AP1000相比,已经有了长足的进步。

最近 在考察三峡工程建设的巨大成就时,再次强调:“大国重器必须掌握在自己手里”。那么,在事关国家总体安全、事故后果之严重非任何其他行业可比的核电建设上,“大国重器”就更要掌握在自己手里,绝不能把安全“命门”交到别人手上,成为挟制我国内政外交的最隐蔽、最致命而又很难查找幕后真凶的利器。
评论

使用道具

高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|关于我们|人才招聘|小黑屋|手机版|Archiver|麻辣社区 四川第一网络社区 ( 蜀ICP备12003267-1 )
四川省举报中心|四川新闻网传媒集团 四川麻辣社区网络传媒有限公司版权所有|川公网安备 51019002000188号

GMT+8, 2019-10-20 06:33 , Processed in 0.134331 second(s), Total 56, Slave 35 queries , 14,Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表