小叶榕宜退出城市绿化舞台

木.杉

对，这是讨论，各抒己见。其实，任何人或事物都不是十全十美的。我们看问题，主要应该看其优点多还是缺点多。任何一个城市，都不可能只栽植一种绿化树木，所以，你看到新华大道或者其他什么街道栽植其他品种都是非常正常的，这样做，只是多样化而已，并非否定小叶榕。

木.杉

将小叶榕确定为华蓥市的市树，将杜鹃确定为华蓥市的市花，这是当年市委市政府高度认可的，也是经过华蓥市人大常委会召开专门会议审议通过并公布的，且将其列为保护对象写进华蓥市的地方法规的。如果楼主还不相信，那就请你去问问华蓥市的老领导王守秩同志嘛，他会告诉你的。

木.杉

现在，我们看到了小叶榕的一些缺点，如果提出不再将小叶榕作为主要绿化树木进行栽植是可以的，不作为华蓥城市绿化的发展方向是可以的，但楼主提出将小叶榕“退出城市绿化舞台”就有点过了。“退出城市绿化舞台”，从字义上讲，就是必须将街道现有的小叶榕废除，重新栽植其他树种。这样，恐怕是办不到的。毕竟，目前小叶榕还是华蓥的市树，要废除它，就必须首先废了它的“市树”地位。

熊叔叔

挺好的树，为什么就因为你看着不顺眼就要换掉？

111711

在52米大道人比较集中的场地应多植小叶榕。

abcjun

木.杉 发表于 2017-4-18 17:21
将小叶榕确定为华蓥市的市树，将杜鹃确定为华蓥市的市花，这是当年市委市政府高度认可的，也是经过华蓥市人 ...

刻舟求剑。当年认可的就永远不不能改变了吗？一说话就用“老祖宗定下的规矩”。我们也没有主张一定要换掉，完全可以根据实际情况进行优化嘛，即使稀疏一点，也不影响小叶榕作为市树的地位。什么东西都要一成不变，还高度确认。你敢说你文革时期没有高呼过“无产阶级文化大革命就是好”。那你去问问侯晓春书记，他在会上就多次指出了小叶榕在城市美化的缺点。

abcjun

熊叔叔 发表于 2017-4-18 17:59
挺好的树，为什么就因为你看着不顺眼就要换掉？

一家之言嘛。

abcjun

木.杉 发表于 2017-4-18 17:32
现在，我们看到了小叶榕的一些缺点，如果提出不再将小叶榕作为主要绿化树木进行栽植是可以的，不作为华蓥城 ...

讨论吧。你讲你的理由吧·。一定要认为别人的错，只有自己的才对，那还怎么讨论呢？

木.杉

abcjun 发表于 2017-4-19 09:49
讨论吧。你讲你的理由吧·。一定要认为别人的错，只有自己的才对，那还怎么讨论呢？

看来你不懂“讨论”是什么意思了。既然是讨论，就要谈出自己的观点，而且肯定是认为自己的观点是正确的才会讲出来的，我想，绝对没有哪个认为是错误的观点的时候，还会傻乎乎的讲出来。只是，究竟谁讲的更有道理，只有让第三方人来评判了。

木.杉

abcjun 发表于 2017-4-19 09:33
刻舟求剑。当年认可的就永远不不能改变了吗？一说话就用“老祖宗定下的规矩”。我们也没有主张一定要换掉 ...

是呀，我前面说过小叶榕有缺点的呀，而且很多年前，市委市政府的领导都说过小叶榕有缺点的，不是你现在才看到那些缺点的。其实，树与人一样的，肯定有自己的缺点，只是，我们要将它的优点与缺点相比较，最后做出选择。你没看到吗？就在两三年前，有关部门根据市委市政府主要领导的意见，在对滨河西路步行街行道树进行改造时，将过去的杨柳树移除，重新栽植了小叶榕！你去看看吧！

木.杉

abcjun 发表于 2017-4-19 09:33
刻舟求剑。当年认可的就永远不不能改变了吗？一说话就用“老祖宗定下的规矩”。我们也没有主张一定要换掉 ...

楼主没看到吗？我之前早就说过小叶榕有其自己的缺点。其实，很多年前，市委市政府的领导都说过小叶榕有缺点，那些缺点不是你现在才看到的，至少在10多年前我们都看到了。但是，它同时又有很多的优点，这也是市委市政府领导普遍承认的。你没看到吗？就在两三年前，市委市政府还决定，将滨河西路步行街的杨柳树换成了小叶榕，换小叶榕的理由很简单：绿化效果好！那条街就需要那个绿化效果！

abcjun

木.杉 发表于 2017-4-19 10:51
是呀，我前面说过小叶榕有缺点的呀，而且很多年前，市委市政府的领导都说过小叶榕有缺点的，不是你现在才 ...

你除了说出小叶榕遮荫和长得快的优点，你也没有说出来小叶榕与其他树种比较究竟还有什么好处。你要知道，其他很多树种同样有很好的遮荫的效果。除此而外，你的理由就是过去广泛栽种了，还有就是过去市委市政府的决定不能改。其实你自己在帖子中也反复讲到了小叶榕也有不好的方面。
我们历来的观点就是“小叶榕在城市绿化方面曾经起了很大的作用，但随着社会大发展，城市绿化不宜再大量使用小叶榕了。”“不宜再大量”，你读懂了没有？我们欢迎专家论证，结果你来一句“市花市树立法了”，还有论证的余地吗？

边缘秋水

滨河东路上周逗已经砍起好像鬼剃头，也是心情不好，不想拍照，也不想说！只有那么难看了！修剪在冬季嘛，这回就应该长出来了！不知道是考虑电线在上面还是咋的，反正砍起没有个样式！小叶榕树与其他常绿树比还是比较容易养！

木.杉

abcjun 发表于 2017-4-19 11:13
你除了说出小叶榕遮荫和长得快的优点，你也没有说出来小叶榕与其他树种比较究竟还有什么好处。你要知道， ...

我从来没有说城市绿化必须大量栽植小叶榕，恰恰相反，我早就说过，城市绿化应该多样化。请你注意：只因为你提出要小叶榕“退出城市绿化舞台”，我才提出质疑的，谈了自己的看法而已——而已而已。

hyshy

几爷子吃饱了，小叶树长的这么好，又要想砍了！真是华蓥市财政收入的钱用不完了呀！

wsh732

楼主是商户？嫌小叶榕枝繁叶茂遮住门市了吧，我觉得应该没啥影响哦

边缘秋水

好像哪种树的根都会破坏地，换成其他的树木同样会！也许是看久了小叶榕树，还有就是读了一篇文章：《鸟的天堂》，就更加喜欢了！其实可以经常修下气根，不让它无止境往地下伸就是！

abcjun

边缘秋水 发表于 2017-4-21 11:09
好像哪种树的根都会破坏地，换成其他的树木同样会！也许是看久了小叶榕树，还有就是读了一篇文章：《鸟的天 ...

鸟的天堂讲的是大河的岸边有那么一株小叶榕，在城市里如果密密麻麻种上那样的小叶榕那就不是鸟的天堂了。就是在某人特别喜欢这种原始雨林植物的人，你要是在他家庭院或者自留地上种上几颗，他及其他的爸爸也会暴跳如雷的。

边缘秋水

何必争得这个样子！越说越............其实你我说了都不管用！只是觉得还没发现哪种树木可以代替小叶榕！香樟？桂花？或者银杏？树冠都比不上小叶榕！嘿嘿嘿嘿！楼上，你说呢？

木.杉

边缘秋水 发表于 2017-4-21 11:09
好像哪种树的根都会破坏地，换成其他的树木同样会！也许是看久了小叶榕树，还有就是读了一篇文章：《鸟的天 ...

你这话有道理，小叶榕长势较快，其实，每年修枝就解决了，这个不算什么大问题的。