求助！这是武胜县飞龙镇派出所的某民警随意扣押乡下老人吗?

usernamejxs

飞龙镇乡下老人李某（男，60多岁）替外出务工的儿子代管镇上房屋,与街道蒋某（女）系邻居，蒋某正改建的房屋越界，政府相关部门已对其下达整改通知，但蒋某仍未整改。6月21日早上7点过，李某发现蒋某仍在越界施工，便对其进行拆除。蒋某发现后，就对李某动手，双方发生抓扯，蒋某受小伤。经群众报警，派出所民警将双方带至飞龙镇派出所进行调解，民警根据李某与蒋某按照5.5与4.5的比例划分责任，作出李某支付蒋某300元的调解结果。但李某认为：蒋某房屋越界侵犯自己的合法权益且先动手，不同意这样的调解。随后蒋某离开。派出所民警便对李某作出强制措施，将李某锁在审讯椅上，从早上8：00至15：00。因长时间被锁，李某认为自己有理还被锁，心里又气又急，导致高血压复发。派出所民警便让李某外出就医，要求看完医生后回派出所。15：30，李某看完医生回到派出所。直到下午6点，李某亲家出面交付200元钱，李某签调解书后方才允许离开派出所。

经拔打110对飞龙镇派出所处理此事民警进行投述，一号码为189826565**回复称：派出所处置正确，认为李某殴打他人，派出所对其询问，依据《治安管理处罚法》第八十二条规定。

要求确认处警民警及回复者本人身份时,对方不予吿之。

家属认为李某的形为应根据《治安管理处罚法》第九条的规定进行处理。

家属质疑：

一、派出所民警随便找条依据就对李某扣押,是否依据事实认定?

二、扣押时长有无规定?(对李某扣押达10小时且锁在审讯椅上达8小时)

三、为何只对李某单方处理?

四、警方回复投述为何不表明身份?

李某吃药后病情暂时得到了控制,但他心里的创伤何时得以抚平,名誉的损害及不公正的对待让这位乡下老人怎样去面对?

请网友指点，李某该怎么办? 怎样才能得到公平、公正的对待?

附：《治安管理处罚法》

第九条 对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。

第八十二条　需要传唤违反治安管理行为人接受调查的，经公安机关办案部门负责人批准，使用传唤证传唤。对现场发现的违反治安管理行为人，人民警察经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在询问笔录中注明。

公安机关应当将传唤的原因和依据告知被传唤人。对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的人，可以强制传唤。

很明显李某责任啥，派出所的传唤没有错啊，

先动手打人为什么不扣押，派出所处理有失公正。并存在上级包庇下级的现象，还有执法犯法的情况

事情真相是这样的，我当时看到的。李某蒋某因修房发生纠纷，派出所来处理不少于4次，最近一次是本月21日早上。我看到李某（男，60岁左右）和另外一个男的在蒋某（女，60岁左右）楼上，李某按住蒋某打。派出的来了后，蒋某看病去了，用了500元钱500

当日下午6时许，李某自愿赔偿蒋某200元医疗费取得蒋某谅解，事情才得到了结。

李某和蒋某发生纠纷，派出所从早到晚花近一个白天时间调解，真辛苦啊！

楼主真的是猪，两百又不是给警察的，矛盾是和邻居的，你说派出所打死了人还可以炒作下，对象都找不准，没有事实伤害你，查了也没结婚，有卵用。

810957506

哈哈哈哈哈

李某有啥权利去拆除啊，只能向法院起诉，法院判决后由法院来执行啊!派出所花了将近一天的时间来给你们调解，还有错吗????
你认为派出所这样处理错了，报什么警嘛。

usernamejxs

楼上有几位估计是某些部门的同志哈！

双方确实多次因房屋发行纠纷，政府相关部门也几次下达整改通知，但人家就不理，就要形成事实，你能怎么办？俗话说，就要骑到你头上屙屎。

李某要求的是得到公平公正的处理，只要按相关法律法规，该承担什么责任就承担什么责任。

传唤没错，赔偿也无异议。

家属质疑：
一、派出所民警对李某扣押,法律依据是什么？
二、扣押时长有无规定?(对李某扣押达10小时且锁在审讯椅上达8小时)
三、为何只对李某单方处理?
四、警方回复投述为何不表明身份?

个人认为：对于双方调解不成功，依据《治安管理处罚法》第九条的规定，应根据情况对双方进行警告，罚款或拘留处理。
至于民事赔偿部分，可以通过法院诉讼解决！

usernamejxs

麻辣社区手机用户 发表于 2016-6-28 08:22
李某和蒋某发生纠纷，派出所从早到晚花近一个白天时间调解，真辛苦啊！

不能因为辛苦就不依法办事！

usernamejxs

麻辣社区手机用户 发表于 2016-6-28 08:34
楼主真的是猪，两百又不是给警察的，矛盾是和邻居的，你说派出所打死了人还可以炒作下，对象都找不准，没有 ...

法制社会，要求依法处理。

usernamejxs

麻辣社区手机用户 发表于 2016-6-28 08:34
楼主真的是猪，两百又不是给警察的，矛盾是和邻居的，你说派出所打死了人还可以炒作下，对象都找不准，没有 ...

这不是炒作，对赔偿也无异议。

这是在探讨基层执法部门是否在依法办事。

怎么不是依照治安管理处罚法第九条办事？？？？老百姓也要自觉守法，你认为别人侵犯了你的权利，政府、派出所也出面调解多次，说明双方分岐较大，这种情况下你可以向法院起诉，法院判决后由法院来执行。你认为别人不该建，去强拆，别人认为他该建，在这种情况下，不发生拉扯和打架才怪。

麒麟角

三点想法：1、为什么立法法规定限制人身自由的强制措施和处罚只能制定法律，法规、规章及其他规范性文件为什么无权设置限制人身自由的强制措施和处罚呢？
2、实体公正需要程序公正来保障。
3、证据难觅，维权艰难。

麒麟角

麻辣社区手机用户 发表于 2016-6-28 08:14
事情真相是这样的，我当时看到的。李某蒋某因修房发生纠纷，派出所来处理不少于4次，最近一次是本月21日早 ...

4次，500元。看来是邻居发言了

麒麟角

麻辣社区手机用户 发表于 2016-6-28 09:45
李某有啥权利去拆除啊，只能向法院起诉，法院判决后由法院来执行啊!派出所花了将近一天的时间来给你们调解 ...

公安的职是什么呢？有困难找警察（公安），又是谁的庄严承诺呢？根据贴文，报案人又是谁呢？公安出面是否应该给出一个公平、公正的处理结果呢？认为处理错了是否有权投诉呢？

麒麟角

麻辣社区手机用户 发表于 2016-6-28 18:14
怎么不是依照治安管理处罚法第九条办事？？？？老百姓也要自觉守法，你认为别人侵犯了你的权利，政府、派出 ...

实体处罚应该依据第9条，处罚程序不应该违背第82条。实体正义与程序正义同样重要。

scgayhx

这是一个真实的故事，过去有位丞相的亲戚也是为家宅地纠纷，就给这个丞相去信以求帮助。这个丞相回信：千里家书只为墙，让他三尺又何妨；万里长城今犹在，不见当年秦始皇。貌似至今为古迹“三尺街”，流传佳话。

当今是法治社会，依法治国，楼主通过法院来起诉对方侵权。对方用再多的钱修好后，通过法院加政府整改通知为依据来判决靠法院强制执行拆除，损失惨重的是对方，楼主不用动手。相反，动手打人，按照治安行政处罚规定，不但要罚款，还要治安拘留7至15天，治安传讯24小时等。

话说回来，都是邻居，抬头不见低头见，远亲不如近邻，这是实实在在的。邻居之间要搞好关系，互相体谅、互相帮助、互相让一下就过去了，毕竟天天要见面。自然规律发展，假如对方强势把你“逼”走了，或各方面所困，自愿离家发展，说不定在外面发展得更好，回家乡邻居还有落脚点，更亲热呢！

坐.山.客

每次看到这种类型的贴子时，我更喜欢看跟帖，看大家是人云亦云，还是能透过表里看真相。
比如，每次看到有人被打，在同情被打者，大家有想过他为什么被打？
法制社会，没有人会无缘无故打人，除非他该打。
这人被警察扣留，怕也是态度恶劣、不配合调查，不扣你扣谁呢？
不要以为满60岁就可以以老人之名博取同情，打人的老人能孱弱到哪儿去。