中国人为什么变得冷漠（转载）

skyingfly · 发表于 2016-4-15 16:18

　　这几天又有一件事被炒得火热。在一家名为颐和的酒店内，一女子遭到一男子的袭击，被掐着脖子往房间内拖，而旁观者无动于衷，很长时间内没有人向该女子施以援手。于是，对当今中国人缺乏社会责任、冷漠无情的批评一时间又十分热烈，成了最近一则热度最高的话题。

http://www.dzwlw.com

　　确实，从这件事本身来看，充分暴露了中国民众的冷漠心理，只要事不关己，一般人都采取了一种回避的态度，不肯站出来承担任何社会责任。但是，在热闹的炒作之下，却有一个重要问题很少被提及，那就是中国人为什么会变得如此冷漠。不去分析产生冷漠的原因，而只是批评冷漠这一现象，无异于无的放矢，讨论得再热烈也没有什么实际用处。
　　造成今天中国人集体冷漠的原因肯定有很多，但我觉得其中一个重要原因是司法系统的胡乱作为所导致，使得中国民众的助人为乐、见义勇为的行为不但未得到表彰弘扬，相反却要承担很大风险，还可能遭受严重打击。几个案例判决下来，普通中国人深怕惹祸上身，毕竟打官司算不得什么好事，还得劳神费力，于是也就冷漠日增，热情日减，一个表现就是全社会的助人为乐、见义勇为行为日益减少。
　　当年南京彭宇案就开了这种恶例的先河，法官在没有证据的情况下，以“不是你撞的为什么你送她去医院”为由，判决彭宇败诉。当时就有人评论道，这一判决必将令中国人的道德极度滑坡。果不其然，从那以后很少有人敢对摔倒的老人进行救助，而且还刺激了个别品行不端的老人，使得他们有底气做出不正当行为，也是从那以后，一些关于被救助老人对救助者进行讹诈的报导也屡见不鲜。
　　还有一个案例，一小偷偷窃后被发现，失主高喊“抓贼”，小偷仓皇而逃，路人追赶堵截，那小偷慌不择路，掉桥下摔死了。事后，小偷家属将那些见义勇为者告上了法庭。法庭审理后，认为“该名死者虽有偷窃行为，但他同样具有生存权，众人对其展开围追堵截，没有照顾到小偷的生存权，导致其意外死亡，因此这些人应对其家属给予赔偿”。这就是中国法官的牛X判决。判决一出，社会效果显而易见，谁还敢再去抓小偷呢?要照顾到小偷的生存权，不能令其作案后慌不择路，那么只能不追不堵，任其大大方方离开了。
　　而且，按照有些判决，不但见义勇为做不到，就是自己受到侵害时进行反抗也是不对的。前些年有这么个案例，一洗脚女在服务过程中，顾客意欲对其实施强奸，洗脚女在反抗过程中刺死了该顾客。法院在审理中并不认为她是正当防卫，还是对其做出了刑事处罚。这一案例在客观上告诉人们，遭遇侵害时认命吧，反抗是不对的。
　　从以上案例可以看出，正义在很大程度上不但未得到保护，相反倒遭受了严重打击，因此民众不可能不变得冷漠，不敢再去助人为乐、见义勇为。我相信，再来几个类似的判决，中国人还会变得更加冷漠，毕竟法律的导向作用是极强的。冷漠并不代表众多中国人缺乏责任感和道德，而是映射出了他们的无奈。中央高层领导一直在提倡弘扬正能量，这很对，但这一大原则需要通过一个个具体案例来实现，如果还会有那些牛X判决的话，中国就不可能走出冷漠的窘境。(作者：落拓狼|http://groups.tianya.cn/post-164 ... 10218896e82-1.shtml)