又到年终,各电视台紧锣密鼓地准备春节晚会,娱乐界的大腕们出现在各晚会的名单中,成为主办方争取收视率的重要砝码,而这些闪耀的名字背后,大都花了大价钱。电视台彼此展开竞争,对于文化市场而言是一种正常现象,但从观众乃至整个社会成本的角度考虑,却可能是一种浪费。最近,全国人大代表、上海广播电视台主持人叶惠贤抨击春节晚会成本高昂,形式雷同,“一台晚会最低成本1000万元,‘上星’的晚会就有40多台,成本就要5个亿!如果40万可以办一所希望小学,这5个亿可以建1250所希望小学。”天啊是5个亿呢,5个亿能给贫困地区买多少东西!修多少条路啊!楼主我一年也就能挣大概10万左右,急用钱的时候还得在淘宝和动宝上撸。看到这么大的数字我真是吓一跳啊。此观点获得了广泛共鸣,南方日报发起的“取消春晚办学校”的话题网络投票显示,持“绝对支持,晚会毫无意义”态度的网友比例达到74.12%。
近年来,过度消费春节晚会的现象已引发很多人的警觉。除夕就一天,一台晚会却要准备大半年,这样的长线作战足以表明,春节晚会已成为当下中国的特色产业。尽管观众的春晚情结仍在,但他们的期待显然发生了转变,过去在春晚上唱首歌继而走红全国的现象,如今已经不可能,春节晚会的造星和引领潮流的效应早已不复存在。究其原因就在于,互联网时代,人们可以通过不同的渠道满足文化消费的需求,从这个角度看,毕其功于一役的春晚遭遇批评也就在所难免。
今后,春晚或仍将是春节期间重要的文化生活,但那种扎堆上演的局面是否可以有所改观?另外,春晚的创作者们应该想想如何迎合观众的趣味,把主要心思放在节目创作上,而不是想着如何实现利益最大化。正如有专家指出的那样,春晚不能只破不立,如何让传统节日顺应新时代人们的审美趣味,多一些让各阶层人们喜闻乐见的节目,这才是春晚新生的关键。
元芳,你怎么看?
|