关于对彭遵泗乾隆版《丹棱县志》讹误之辨(二)

南山种豆翁

               二、《关于宋代丹棱乡贤杨明略考》

南山种豆翁

    彭遵泗在其所撰乾隆版《丹棱县志•卷一•山川》一文中，误正旧志，把杨时改作杨明，笔者已在《关于宋代杨明、杨时之辨》一文中作了阐释。但乾隆版《丹棱县志·卷九·人物·杨明传略》中，那位读书城东龟山之上，并自号龟山先生的宋代杨明为谁？

关于杨明，康斌先生在其《杨素世系考》一文中，曾云“杨明：眉州丹棱人，宋宣和六年（1124）进士，父，杨素，兄，杨时。”对康斌先生所言杨明乃宋宣和六年（1124）进士，且为杨素之子、杨时之弟，康斌先生其言之凿凿，不知其持据何处？笔者不敢妄加评断其正误。但若说杨明乃杨素之子，杨时之弟，则笔者认为是否可信，则值得商榷。

对此，笔者曾与韩树明君言论。树明君认为冯时行《杨隐父墓表》中也写得很明白，《彭志》中所言的杨明应为杨时，应当确信无疑。但宋代丹棱自号龟山的杨明是谁？树明君以为应是苏轼故人杨济甫之子。

     笔者根据韩树明君之推测，专门查阅了《苏轼文集》，文集中果然有苏轼写与杨济甫父子书信十多篇。如苏轼在其《书赠杨子微》一书中云：

    “故人杨济甫之子明，字子微，不远数千里，来见仆与子由。会子由有汝海之行，仆亦迁岭表，子微追及仆于陈留，留连不忍去。欲作济甫书，行役倦甚，不果。可持是示济甫，此即书也，何必更作。子微笃学有文，自言知数术，云仆必不死岭表。若斯言有征，当为写《道德经》相偿，此纸所以志也。绍圣元年( 1094年)闰四月十八日，新英州守苏轼书。”（见《苏轼集117·卷一百十五》

苏轼此书作于绍圣元年( 1094年)闰四月十八日，此月苏轼以语涉讥讪，罢定州（今河北定县）任，被贬为朝奉郎，责知英州（今广东英德）军州事。恰逢杨济甫遣其子杨明奔赴千里来看望故人苏轼，临别之际苏轼作书一帧送杨明。书中写明杨明乃故人杨济甫之子，名明，字子微。书中对杨明没有更多介绍，只是其“笃学有文，自言知数术。”

     略读苏轼与杨济甫父子全部书信，可以看出苏轼同杨济甫父子关系果然非同一般。

     杨济甫乃苏轼眉州故人，苏轼外出游宦期间，曾托杨济甫为其照看祖宗坟墓。为此，在书信中苏轼还多次提及杨济甫为其看守祖先坟墓一事，并语多感激之言。如《苏轼全集》五十九卷·尺牍·《与杨济甫》见中云：“某凡百粗遣，北归未有期，信命且过，不烦念及。惟闻坟墓安靖，非济甫风义之笃，何以得此，感荷不可言。”另苏轼在《与杨子微》（见《苏轼全集》五十九卷·尺牍）书中亦云：“某与舍弟流落天涯，坟墓免于樵牧者，尊公之赐也。”

    苏轼与杨济甫俩人间除常有书信相互问候外，相互间还常互寄物品，如苏轼在其《与杨济甫》书中云：“远蒙惠蜀纸药物等，一一如数领讫，感怍之至。人行速，无佳物充信，漫寄腰带一条。俗物增愧，不罪！不罪！”

    除此之外，杨济甫还多次遣其子杨明前往探示。如苏轼《与杨子微书》中云：“某与尊公济甫，半生阔别，彼此发须雪白，而相见无期，言之凄断。尊公乃令阁下万里远来海外，访其生死，此乃古人难事，闻之感叹不已。辱书，具审起居佳安，尊公已下，各得安胜，至慰之极。某七月中必达颖昌矣。回驭少留，一须款见。余祝若时自重。”

此书拟作于宋徽宗建中靖国元年（1101），苏轼由海外北归，是年四月过豫章（今江西南昌），五月至金陵，拟于七月可至颖昌（河南许昌市东）与其弟苏辙同住。期间闻朝中政局有变，于是改往远离京师的常州居住，六月抵常州，但由于身染沉疴，于七月二十八日病故于常州。

    但苏轼书信中提及的眉州故人杨济甫，可否是丹棱人？书信中却没有丝毫提及。不过，对此笔者认为应该问题不大。因苏轼一族故藉旧居在今眉山市东坡区黄家山、三苏乡一带，而这些地方宋代时本属眉州丹棱县管辖。苏轼委托杨济甫照看的祖宗坟墓自在这一带无疑。

    杨济甫其子杨明，与乾隆版·《丹棱县志·卷九·人物》所载的《杨明传略》一文中所云的那位：“读书东郭龟山上，遂自号龟山。”的邑人杨明又是否是同一个人呢？史志上也没有明确的记载。不过，笔者认为此杨明为杨济甫之子似乎更为可信。

    因为有宋一代，眉州杨姓进士中也只有一位杨时和一位杨明，这对于我们今天的考证便提供了明确的范围。

    关于杨明，在2013年版《眉山市人物志》第二章“进士简介”第五节“丹棱县·宋代部分”(第164页) 中，是这样介绍的：“杨明：北宋眉州丹棱县人，崇宁二年（1103）进士，癸未霍端友榜进士。”依据冯时行《杨隐父墓表》所云，显然，此杨明应为杨时。

    关于杨时，在2013年版《眉山市人物志》第二章“进士简介”第一节“东坡区（原眉山县）·宋代部分”(第164页) 中，是这样介绍的：“杨时：北宋眉州眉山县人，宣和中(1119---1125) 进士。历任朝请郎，合州（今重庆合川）知州。”显然文中的杨时，除任职与杨时混了外应为杨明。

    综上所言，关于杨明应这样介绍: “杨明，邑人，杨济甫之子，年轻时读书东郭龟山上，遂自号龟山。宣和六年(1119---1124)进士。”

    而关于杨时应这样介绍: “杨时，邑人，杨素之子。登崇宁二年(1103)癸未霍端友榜进士。略官朝请郎，知合州，以清节著。其子炜，通敏能文，官至修职郎。”