麻辣社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: 子非鱼兮

[民生杂谈] 巴中教师也“富豪”

  [复制链接]

发表于 2006-10-31 09:25 |
QUOTE:
以下是引用星星知我心在2006-10-30 18:55:00的发言:

仅靠教师的工资二十年也不可能买车的。别人买车是因为别人有其它的收入,也并不一定就是补课挣来的。有的人看见教师有车了心里就不平衡了认为教师应该一穷二白,就应该清贫!而且有的人只看到比较富裕的教师,怎么不看看绝大多数还在温饱线上挣扎的教师呢?每个月几百块钱生活都不能保证,这些有的人怎么不拿出来说说?????

有道理,顶起!!!

发表于 2006-10-31 09:55 |
QUOTE:
以下是引用清风0在2006-10-29 12:16:00的发言:
本人觉得“李姓英语教师”的行为完全可以理解!我不眼馋,虽然我没这样干,那是我没他那种水平!谁叫政府不把教师当回事??谁叫政府克扣教师工资???如果教师领到了应的工资,他衣食无愁,他还何许如此劳苦????他挣的是辛苦钱,比之贪官截流,贪污,克扣教师工资如何?????为何不追究一下根源?专找教师的碴???????不过就因为教师无权无势吧了!!!!!!!说那么激情说那么冠冕堂皇干什么?????!!!!!见的多了!![em02][em02][em02]

    其实老师现在的待遇比起其它行业和岗位的算不错了,当然你要和贪官比,那是比不过别人,贪官一句话、一个点头,也许够普通老百姓辛苦一年甚至一辈子,但贪官毕竟是个别的、极少数,普通老百姓还不是养家糊口过日子?咋就不和普通老百姓比一比!“人类灵魂工程师”——这个称谓够高尚的了,但是否所有老师都配得上这样的称谓?这两年实行一费制,卡住了一些学校的“财路”,教师的待遇有所下降,但也不至于发不上工资吧?现在在小学、中学,如果作为学生家长,不和老师多“沟通”、多“来往”,恐怕孩子能否得到公平、公正的对待和教育真的很难说,其实这不过是公开的秘密罢了!诚然,并不是所有的老师都是这样,但有一种向普遍发展的趋势!再者,老师课外之余办班,那确实是勤劳致富,但这个前提是要做好本职工作,把你应讲的知识在课堂上就传授完,不要“留一手”,不要本末倒置,那样,名义上自愿补习就变味了!我并不是在这里诋毁老师,也就事论事!其实也不是老师的本愿,社会大环境嘛,哪个部门、哪个岗位不是“靠山吃山”?但愿这种现象越少越好!

发表于 2006-10-31 10:45 |

    本人觉得“李姓英语教师”的行为如果不是补习本班的学生还不过份!现在教师也难当啊,虽说能领个千儿八百的,可要养家糊口还是不容易的.谁叫政府不把教师当回事??谁叫政府克扣教师工资???如果教师领到了应的工资,他衣食无愁,他还何许如此劳苦????现在不是讲公平和谐吗,不说同一片蓝天下,就是同一座城市的巴中江南\江北的教师待遇差距也很大,人家是市管学校一年就得多几千,想不通!!!!

[em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02]

发表于 2006-10-31 11:52 |

和公务员比起来,教师收入真是差远了。人家有车补、房补、手机费报销等名目繁多的补助,年终还有几千甚至上万加第13个月的工资,工作也比教师轻松,想想真的心理不平衡。老师和公务员相比待遇怎么差那么多呢?不要说老师就该如何高风亮节,就该无私奉献,不求回报,老师也是人,也要养家糊口。在这样的形势下,很多水平高的老教师都去广东沿海或是外地教书了,年轻的也纷纷考研或是出去打工。人才流失越来越严重,导致的直接后果是高考上线率一届比一届低。

   这不仅仅是一个小地方的问题,而且是整个社会现象,好多人说老师工资高,那可能是指高校老师,真真中小学的老师待遇太差了,不靠自己劳动换取一点生活费,怎么活哦?? 说白了,还不如效益好点的厂矿企业的工人,只不过,社会地位看来要高点!!!!

[em04][em04]

发表于 2006-10-31 13:25 |
   “李姓英语教师" 你耍不来哈?
发表于 2006-10-31 13:55 |

教师是应该受人尊敬的,但是有一部分老师的做法实在是令人汗颜!白天的正课敷衍了事,晚上的补习精力旺盛,说是白天给学生减压,不备课不留作业甚至不做解答,只说是该学生需要进一步学习,最后在家长的茫然中有旁人提醒:“该生最好加入晚上补习班。”次日一去,原来该生班上的三分之二同学都挤在老师的家里。后来,实行“集团化”公开办补习班了,晚上的同学比白天的还多。试问,要是都这样当教师,不如白天不去工作,只做晚上就够了,待遇丰厚嘛!这仅是小学生,教师搞第二职业非得在学生身上打主意吗?教师不是该兢兢业业的做好本职工作吗?

不理解!

发表于 2006-10-31 19:58 |

怎么不想想别人寒窗苦读的时光,人家是靠自己的本事赚钱,你眼红自己也收几个学生赚钱呀![em03][em03][em03]莫名其妙!

发表于 2006-10-31 20:31 |

    我认为只要学生自愿,家长自愿,老师成了亿万富翁,大家都不要"眼红".子非鱼兮所说的学生答不起问题,你的子女可以不答嘛,谁叫你去补课,还是你自愿的啰.他要是打你的子女,你可以告他.你又想子女成才,又想一点不付出,能做到吗?什么叫有付出才有收获?也有人说,补了没有收获,你怎么还要坚持补呀,你简直太笨了,知难而退不就行了吗?___我不补了.

   这几年的教育环境,到底如何?教育主管部门是知道的.摸摸你们的良心,给教师营造了什么样的环境?尤其是那些农村教师.翻来覆去思考:李老师的那种做法,总比巴中的贪官要好得多吧.

发表于 2006-10-31 21:24 |

不知哪些巴中老兄有兴趣,搞个“巴中教师富豪榜”,看看上面到底是哪个学校的高人!

眼红肯定不对。不过我们有兴趣知道:真有如此高的收入,交税了吗?

发表于 2006-10-31 21:25 |
支持巴中中学校方的态度.

发表于 2006-10-31 21:48 |
这叫生财有道,只有笨娃儿才补课,都是家长的错。有本事你自己教你的娃儿嘛!

发表于 2006-10-31 22:06 |

    收了900多优秀小学生,上高中只有200人,这是真的吗?如果属实,那说明真的是靠名气在吃饭,这样下去,家长们以后都醒悟了,学校前景不言而喻.

    我也经常听到议论说.巴中中学初中质量很差,简直差得一塌糊涂,我希望学校要加强初中的管理,不要把巴中中学这么多年打拼出来的名气败在你们这一代领导班子手里.

发表于 2006-10-31 22:38 |
[em02][em02][em02][em02]巴中中学初中教育质量很差,这话确实如此,每年小升初,很多优秀小学生考入巴中中学,读完初中,考不取重点高中,考取的只有极少数,贻害了大部分优秀小学生,我们的子女也是其中受害者。对这类学校,建议不明真象的家长不要报考,以免贻害自已的子女。[em38][em38][em38][em38]

发表于 2006-11-1 09:08 |

   回复52、53楼关于巴中中学初中教育质量差的问题,据有关材料统计表明:巴中中学2006年初中毕业人数900余人,在巴州区15000名考生中,前50名该校占16人、前200名占69人、前500名该校占119人、前1000名占208人、前2000名占345人、上巴中中学重高普高人数为286人;鸿志班自主招生考试前10名巴中中学占5人、前50名巴中中学占26人、前100名巴中中学占48人、前150名巴中中学占64人。

   巴中中学2005年初中毕业人数729人,在巴州区14000多名考生中,前50名该校占11人、前200名占37人、前500名该校占72人、前1000名占139人、前2000名占246人、上巴中中学重高普高人数为185人;鸿志班自主招生考试前10名巴中中学占4人、前50名巴中中学占14人、前100名巴中中学占24人、前150名巴中中学占36人。

发表于 2006-11-1 09:10 |

   回复5253楼关于巴中中学初中教育质量差的问题,据有关材料统计表明:巴中中学2006年初中毕业人数900余人,在巴州区15000名考生中,前50名该校占16人、前200名占69人、前500名该校占119人、前1000名占208人、前2000名占345人、上巴中中学重高普高人数为286人;鸿志班自主招生考试前10名巴中中学占5人、前50名巴中中学占26人、前100名巴中中学占48人、前150名巴中中学占64人。

   巴中中学2005年初中毕业人数729人,在巴州区14000多名考生中,前50名该校占11人、前200名占37人、前500名该校占72人、前1000名占139人、前2000名占246人、上巴中中学重高普高人数为185人;鸿志班自主招生考试前10名巴中中学占4人、前50名巴中中学占14人、前100名巴中中学占24人、前150名巴中中学占36人。

发表于 2006-11-1 09:15 |

   回复5253楼关于巴中中学初中教育质量差的问题,据有关材料统计表明:巴中中学2006年初中毕业人数900余人,在巴州区15000名考生中,前50名该校占16人、前200名占69人、前500名该校占119人、前1000名占208人、前2000名占345人、上巴中中学重高普高人数为286人;鸿志班自主招生考试前10名巴中中学占5人、前50名巴中中学占26人、前100名巴中中学占48人、前150名巴中中学占64人。

   巴中中学2005年初中毕业人数729人,在巴州区14000多名考生中,前50名该校占11人、前200名占37人、前500名该校占72人、前1000名占139人、前2000名占246人、上巴中中学重高普高人数为185人;鸿志班自主招生考试前10名巴中中学占4人、前50名巴中中学占14人、前100名巴中中学占24人、前150名巴中中学占36人。

[em02]

发表于 2006-11-1 09:29 |
 回复5253楼关于巴中中学初中教育质量差的问题,据有关材料统计表明:巴中中学2006年初中毕业人数900余人,在巴州区15000名考生中,前50名该校占16人、前200名占69人、前500名该校占119人、前1000名占208人、前2000名占345人、上巴中中学重高普高人数为286人;鸿志班自主招生考试前10名巴中中学占5人、前50名巴中中学占26人、前100名巴中中学占48人、前150名巴中中学占64人。

发表于 2006-11-1 10:05 |

说实话,普通公务员的收入是比山区教师多.教师面临着各方面的困难与危险.只有在这一行的人才知其中的烦恼.教师也是人,且是普通人,他们也需要养家胡口.所以,让什么奉献代替收入的谎言去死吧.

发表于 2006-11-1 10:06 |
请大家多多留意山区教师.

发表于 2006-11-1 10:12 |

夕阳无语的数据很有说服力!从数据体现,巴中中学的初中教育在进步,但忽略以下事实:

1、巴中中学初2006级,是巴中中学第一届自主考试招生,在小学毕业会考后,又举行了一次选拔性考试的,生源质量是巴中任何学校无法比的。

2、龙湖校区当时以“小班教学”吸引了一部分优生,后来因体制原因合并,问问这批学生(400多人),考入重高有几?进入鸿志班又有几?

3、我的孩子也是初2006级,临近中考,反正部分学科是没有进行综合复习的,那个班主任老师,忙着整天筹“剑桥英语初中培训班”了!

4、巴中中学的历史、巴中中学的荣誉、巴中中学的师资,巴中中学百提办学理念的积淀,是不是中考重高率不到15%,高中升学率仅30%就能给巴中人民、巴中的家长交待的?15%的重高率对得起“国重”的牌子吗?

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭