一份判决、双重标准，离奇判决、何来公正，令人深思、盼君指点

小气哈啦 · 发表于 2011-6-23 23:34

顶一下

Caspase · 发表于 2011-6-25 10:49

支持一下。

Caspase · 发表于 2011-6-25 10:49

神奇的国度，神奇的地方。

叮叮糖好好吃 · 发表于 2011-6-25 15:24

神奇的判决，神奇的法官

叮叮糖好好吃 · 发表于 2011-6-25 15:25

看看我们的法制，看看我们的民生，看看种种的不公，发发百姓心中的怒气

小气哈啦 · 发表于 2011-6-25 20:25

NB的判决

香明月池 · 发表于 2011-6-25 22:08

既然简阳法院调查了简阳市食品厂锅炉房的土地范围，并在国土局恢复了土地红线图，并且确定了西峰集团综合楼实际占用了简阳市食品厂锅炉房的土地，为什么又把这些证据遗漏了？？？
难得中间有些什么不透明的勾当？

香明月池 · 发表于 2011-6-25 22:13

怎么能以找不到锅炉房土地使用证为由，否定了简阳市食品厂锅炉房这块土地的存在？？？？？？？
简阳市食品厂锅炉房这块土地本来就是简阳市人民法院于1994年拍卖给西峰公司的，

香明月池 · 发表于 2011-6-25 22:15

同一块土地，同一个法院拍卖出来，最后居然被同一法院认定这块土地消失了,这样的事情，怪哉

香明月池 · 发表于 2011-6-25 22:16

恳请法律界的专业人士指点指点

香明月池 · 发表于 2011-6-27 23:17

:L:L

小气哈啦 · 发表于 2011-6-28 12:31

:@:@:@:@:@:@

香明月池 · 发表于 2011-6-29 19:40

顶顶

小气哈啦 · 发表于 2011-6-30 12:24

:@:@:@:@:@:@:@:@

香明月池 · 发表于 2011-7-2 18:21

:L:L:L:L

看不惯3 · 发表于 2011-7-2 19:09

不好说,法律是对有权有钱人公正的.

香明月池 · 发表于 2011-7-4 16:45

回复看不惯3 的帖子

的确，打官司就是比钱多，哎，无奈啊

香明月池 · 发表于 2011-7-6 22:33

:@:@:@

感觉—末日？ · 发表于 2011-7-6 22:50

:@ 果然是天下乌鸦一般黑...

香明月池 · 发表于 2011-7-8 22:44

回复感觉—末日？的帖子

地方法院的法官素质太低了，甚至法律关系都没有理清楚，

[群众呼声] 一份判决、双重标准，离奇判决、何来公正，令人深思、盼君指点