杜蕾斯被罚81万,我不由捂上了双眼

连体钞 · 发表于 2020-10-16 06:40

　　近日，杜蕾斯因为内涵广告被罚81万上了热搜。

　　我感到又好气又好笑：一个卖避孕套的，内涵一点就罚人家，每到吃饭时间，某卫视就循环播放无痛人流广告，怎么没人管？

　　搞搞清楚，人家卖的是避孕套，又不是贞操带，做个广告也要大义凛然？

　　怎么，是不是还要立个牌坊，跟香烟一样，在盒上注明：啪啪有害健康？

　　你大爷的！

　　一直觉得，杜蕾斯的文案做得不错，它总能恰到好处地“蹭”中你大脑的某个点，让你产生欲罢不能的观感享受，要把文案做成这样，我宁愿广告中间插播电视剧。

　　鲁迅说过：一见短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全果体，立刻想到生殖器，立刻想到X交，立刻想到杂交，立刻想到私生子。中国人的想像惟在这一层能够如此跃进。

　　这是一个谈X色变的时代。

　　“性”这个东西，本来挺正常、挺美好的一件事，在我们这却被极度扭曲，到了谈“性”色变的程度。

　　严重怀疑，除了身着现代人的服装，不然恐怕很难找出我们与古人的区别所在。

　　儒教荼毒国人两千年，到现在还不能大大方方地谈性，难道不该好好反思一下，是什么造成这种结果？

　　人性与水相类，宜疏不宜堵，就算堵得再狠又有何用，世上就没有翻跃不了的qiang。

　　学校的X教育如蜻蜓点水，生理卫生课更是一带而过，所以大家只好求诸苍老师。如今苍老师早已退出教育界，祝福她吧，感谢多年的教导之恩。

　　谈X色变的结果，我们连一个避孕套的内涵广告也看不得了。把板子狠狠打在它身上，这本身就是一个极具内涵的冷笑话。

　　看看大家是怎么评论的吧：

　　“一个卖避孕套的文案，直接一点，说人涉黄。含蓄一点，说人内涵。说到底还是自我封闭，把这件事想得太污秽。”

　　“我想问，它卖的本来就是成人用品啊。不让它内涵难道让它光明正大写出来?”

　　“诲淫诲盗，满嘴萎光腚，虚伪得很，令人生厌。”

　　“有一说一，我觉得杜蕾斯的文案真是文案届的天花板了。”

　　“现在就是X教育不普及，乱七八糟管得太多，小时候让你好好学习别谈恋爱，大学毕业就催你结婚生子，生你妹啊。”

　　“杜蕾斯作为成人计生用品生产企业，除非不做广告，否则怎么看都有内涵，相反它的文案堪称广告文案中的‘战斗机’，能把计生用品广告做的如此清新脱俗的厂家没有第二家，可谓是‘前不见古人，后不见来者’。”

　　你看，只要不是封建卫道士，大家基本都对杜蕾斯的内涵广告喜闻乐见的。

　　这也看不得，那也看不得，我看还是捂住双眼算了。因为——

　　看到未关紧的水龙头，一滴滴在流水，你会想到“下面湿了”；

　　看到超市手推车一排排插在一起，你会想到“后入”、“群交”（还真有专家要求取缔超市手推车，尼玛）；

　　看到早餐一根油条两个鸡蛋，你会想到雄性生殖器；

　　……

　　长此以往，还让不让人活了，岂不要精尽人亡？这个世界太危险，快捂上双眼！

　　好在，我等吃瓜的自制力还算不错，不会因为看个杜蕾斯广告，就去X天X地X空气。

　　暗黑君也开个车，内涵一把：

　　“杨修之死”新解——塞北送酥一盒至。操自写“一合酥”三字置之案头。修见之大笑：丞相开得一手好车。操问其故，修答曰：“丞相明书‘一人一口，酥’。岂敢违丞相之命乎？”修遂招众人上前，欲解操衣口之。操大怒，拔刀当场斩之。

　　诸君日后食酥，若记起这个段子，能会心一笑，也不枉暗黑君开车一回。