打个鸟判十年，长期使用地沟油才判一年？

连体钞 · 发表于 2019-12-3 16:32

　　近日，贵州安顺西秀区法院以生产、销售有毒有害食品罪，分别判处两名重庆男子伍某、段某有期徒刑一年，并处罚金两万元。

　　据悉，2018年4月，伍某、段某共同出资51万元从刘某处承包安顺开发区南马大道一家自助火锅店，5月30日正式开业。

　　开业期间，伍某、段某为了降低经营成本，从6月25日起，授意厨师林某收集店内消费者食用剩下的火锅锅底油。

　　林某用筛子过滤掉锅底残渣，把剩下的锅底油用洗油工艺，加水把锅底的油洗出来，然后重新炼制洗过的锅底油，再次提供给来店消费的顾客食用。

　　从6月25日至11月1日，该火锅店非法使用地沟油获利达82050元。

　　提起地沟油，大家都异常痛恨，一方面觉得恶心，别人食用过的再拿来给你食用，另一方面，地沟油对身体伤害很大，能破坏人们的白血球和消化道黏膜，甚至造成致癌的严重后果。

　　然而，地沟油又不容易检测，其外观和成分与正常的食用油相差并不大，无良商家使用后，消费者维权都很困难。

　　根据《刑法修正案（十）》第一百四十四条“【生产、销售有毒、有害食品罪】在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。”

　　从该条款来看，给予伍某、段某有期徒刑一年、并处罚金虽然也在量刑范围之内，但根据其犯罪情节，如此判罚明显失当。

　　据最高法、最高检颁布的《办理食品安全刑事案件适用法律司法解释》第六条“生产、销售有毒、有害食品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百四十四条规定的“其他严重情节”：(一)生产、销售金额二十万元以上不满五十万元的;(二)生产、销售金额十万元以上不满二十万元，有毒、有害食品的数量较大或者生产、销售持续时间较长的……”

　　伍某、段某使用地沟油长达半年之久，获利达82050元，销售金额最少也在十万元以上，应该认定为“其他严重情节”，给予五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

　　然并卵，西秀区法院仅给予犯罪嫌疑人最低档的判罚，处罚与所犯行为根本不相匹配。

　　我国食品安全问题日趋严重，各类食品安全犯罪行为频繁曝光，不能不说与法律判罚、执行不到位有着莫大的关系。

　　不妨来看看其他涉及地沟油的判罚情况：

　　2018年10月，四川安岳县法院判处地沟油使用者陈代英有期徒刑二年六个月，缓刑四年，并处罚金20000元。

　　2019年5月，四川西充法院判决赵某有期徒刑一年六个月，缓刑两年，并处罚金50000元，分别判处邓某、何某二人有期徒刑一年四个月，缓刑两年，并处罚金20000元。由赵某支付惩罚性罚款35000元。

　　2019年7月，四川顺庆区法院依法判处周某、任某、谢某某、曾某某八个月至一年二个月不等的有期徒刑，宣告缓刑，同时判处罚金152000元。

　　……

　　不看不知道，一看吓一跳。原来安顺法院已经判得够重了，还能判实刑，上述几例无一例外均判了缓刑。顺庆方面最认实惠，罚金达十五万之多。

　　如此危害公共食品安全的行为，司法部门不予严究，就是在间接纵容犯罪，违法成本不高，抓不着就赚了，抓着大不了赔点钱，反正也关不了多长时间。

　　有时候想想就会觉得很奇怪，大学生抓个鸟都能判上十年，而长期使用地沟油才特么判一年？到底哪个社会危害大，有关部门难道心里没杆秤？

　　更有甚者，人家拿着刀闯入家门，被家里六人合力反杀，致歹徒轻伤二级，反被认定犯寻衅滋事罪，六人分别被判处拘役或有期徒刑数月至一年零六个月不等（详见《“反杀”获刑，跪求来砍才是正确姿势？》）。

　　由此看来，有些地方法院判处案件时过于随意，罔顾法律和民意，着实应该深刻反思——因为法律不是儿戏，任性不得。