迫切希望四川省高级人民法院对我们的诉求及时给予答复和处理

明朗晴空 · 发表于 2019-5-14 10:20

   我们是一件民事侵权案，2016年7月在四川省高级人民法院进行了二审开庭审理，原被告双方及两位证人均到庭参加了举证质证的庭审活动，庭审完毕后，我们原被告双方及两位证人都在约40页的庭审笔录上面签了字，在证人人为修改的两页，主审法官让我们认可并加盖手印，我们（原告诉讼人及代理人）表示认可修改的内容后，立即在证人修改的两页文字上面加盖了四个手印，随后便完成了全部庭审过程（从开庭到签完庭审笔录，时间3个小时左右），于2016年底收到了（2016）川民终437号维持原判决的民事终审判决书。
      为了了解案情，我们于2017年5月到四川省高级人民法院档案室复制出了庭审笔录，可是当我们看到庭审笔录后傻了眼，发现原来厚厚一叠约40页的庭审笔录竟然变成了薄薄的15页，同时这15页的庭审记录还要排除4页多的程序性记录内容，更蹊跷的是我们之前在证人人为修改的文字上面加盖的4个手印也消失不见了，之前我们所看到那些对我方有利的所有陈述和法庭调查也全部被删除，还有部分庭审记录内容和证人所述的对我方有利的证词也全部进行了添加和修改，与当时庭审的事实完全不符。
      为核实庭审笔录的真伪，我们于2017年7月又到四川省高级人民法院技术室调取了当时庭审的录音录像，而录音录像上面也剪辑删除了少部分，我们记忆犹新最直接、最关键的证人证言也已删掉，但剩下的大部分内容与当时庭审的事实吻合，基本上还是能反映出事实的真相。
      但通过两份证据（录音录像、庭审笔录）对比后发现所反应出的事实大相径庭，根本不是一回事，现在复制的庭审笔录是法官在庭审后涉嫌和证人一起伪造的，更换了原庭审笔录。因为原庭审笔录上面证人人为修改的两页法官让我们加盖了四个手印，而现在的庭审笔录只有修改的文字，没有我们的手印，由此可见，现庭审笔录明显作假。
   为维护自己的合法权益，我们于2017年10月向四川省高级人民法院及多个部门进行了十三次（亲自到高院纪检监察窗口交材料和口头举报三次）实名举报反映，但一直没有给我们答复，直到2018年三、四月，我们又向中央巡视组反应后，得到了巡视组领导的重视，并两次责成四川省高级人民法院对我们的诉求及时作出处理，但是，至今没有得到省高院的任何答复及处理意见，我们是实名举报反映的材料，请问四川省高级人民法院需要几年的时间才会对我们的诉求给予答复处理？我们需要一个确切时间，而不是敷衍了事，一直拖下去。
   想怎么判案是法官的特权，不管判决结果是否公正，作为平民百姓是无可奈何，我们无权也无力干涉，只能认命，为什么法官在持有这样的特权下还要对我们的案件弄虚作假？不尊重事实，已经把庭审录像上面最直接关键的证人证言删掉了，为什么还要对庭审笔录（定案依据）作假？我们奢望不了法律公正，我们可以不要法律公正，但我们必须要一个合理的解释：“为什么我们复制的庭审笔录与庭审事实完全不符？”
   我们迫切希望四川省高级人民法院履行当时对中央巡视组领导的两次承诺，对我们的诉求及时给予答复和处理为盼！

                                                                                       呈：四川省高级人民法院
                                                                                                                                                                                                                                                2019年5月14日
微信图片_20190514102649.jpg