|
儿领抚血金是否应清偿父亲生前债务执行难的法律争议？
X中学教师陶X父母早世，妻子离异，独子随母改名李X。2010年，经朋友介绍，陶x向王安平借钱45000元，并约定利息15%。借款到期后，重新写下借条，本金加利息共欠王安平10万元。陶X承诺在2016年11月30日前还钱。到期后，陶x还是没有还。2017年10月的一天，王安平听说陶x 生病去世。王着了急。一天，王安平慕名来到公民胡代国的代理办公室，请求帮助。
胡代国立即为王写好起诉状交到法院。请求调解或判决被告李X以其父亲陶X的遗产或死亡抚恤金偿还陶X生前向原告王安平的借款45000元。
2017年11月20日，法院受理后，通过电话调解无果。
2017年12月10日，安岳县人民法院作出民事判决书（2017）川2021民初4465号：限被告李X于本判决生效之日起十日内在继承陶永雄的遗产实际价值范围内偿还原告王安平借款本金45000元；
判决生效后，被告拒绝履行判决，王安平申请法院强制执行，法院以无遗产执行为由，中止执行。王安平不服，于是产生以下法律争议：
被告李x 领取抚恤金该不该用来偿还父亲生前所欠王安平的债务？
王的代理人认为，答案是肯定的。为了推动法制建设，希望最高人民法院就本法律争议出台司法解释，
2019年4月23日，胡代国给四川电视台《非常话题》栏目打去电话，请求帮助。25日9点，记者张艺前往当事人王安平家采访。10点过，记者前往安岳法院采访。13点，记者到凤山路421号二楼采访了胡代国。胡代国及其当事人陈述了事情的经过以及自己的观点。
胡代国认为：为了诚实信用，根据“公序良俗”以及最高人民法院的相关规定，案涉李X领取抚恤金应当清偿死亡父亲生前债务。
胡代国对张艺记者说：
2014年8月19日，农行法律专家组成员陈军朝发帖论述：借款人死亡抚血金能否抵偿信用卡透支款？专家的观点：死亡抚恤金是可以抵偿死者生前在银行信用卡的透支款。 结合本案类似案例，胡代国发表以下六点想法，希望通过媒体放大，呼吁最高人民法院出台司法解释：这六点想法是：
一，陈军朝(农行法律专家组成员)认为：客户的死亡抚恤金银行能否扣收抵偿信用卡透支款，实际上涉及两个法律问题。一是死亡抚恤金的法律性质；二是债务人死亡银行债权如何实现。抚恤金虽然有一定的特殊性，但实质是一种“货币资产”，一部分人对“货币资产”对抚恤金的概念认识片面：
二，债务在民法学上称之为“责任财产”，家庭成员包括妻子、本案领取了抚恤金的儿子李X，为了维护其父的诚信，有责任清偿死者生前债务。
三，根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》在列举禁止查封、扣押、冻结财产时，并未将死亡抚恤金纳入其中，用死亡抚恤金抵扣债务并无不妥。
四，陶X生前借残疾人王安平本金45000元，死者父母先世。妻子离异，独子大学毕业工作，领取死者抚恤金二十多万元，不主动清偿父亲生前债务，法院判决也不执行，其行为完全背离社会“公序良俗”“诚实信用”原则。
五，我国不少人有银行信用卡透支卡。如果持卡人生前透支，死后抚恤金不能抵偿执行，那将产生什么样的社会后果？
六，根据法律背后是法理，法理背后是人情、人情背后是利益。为了维护诚信底线，被告李X应当主动偿还父亲生前债务，安岳县人民法院应当执行李X所领的死亡父亲的抚恤金作为王安平申请的执行款。
----作者胡代国，联系电话15984216745
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2019-5-2 10:33
楼主
