流浪地球最后拯救了地球。。剧情硬伤不止一处

香芋烧鸡 · 发表于 2019-2-13 14:09

首先我的立场，这是部国产科幻的巅峰之作，但距离顶级还差很多，更多的亮点在特效。我觉得网上褒贬不一的态度是正确的，没有批评就没有进步，国产科幻只会固步自封。
然后我觉得最大的槽点在于，全世界的专家推出了一个拯救地球几率为0的结果，被几个哈皮不通自以为是的小屁孩给推翻了，朵朵的演讲不仅尬无说服力而且就像在背课文，最后居然打动了各方人士。至于地球被救下来，我看到最后一直在思考，这个结局一定就会这样吗？然后我想到了复联3，最后虽然各路超级英雄齐聚一场，但最后还是没能阻止灭霸，这反而是复联最吸引我的地方，正义不是永远都能赢。
虽然是科幻片，但基本的逻辑应该行的通，我不信专家们想不到空间站的燃料还能用的上，而我以为moss推算的概率为零的结果，就这么被几个前一天还是拖油瓶一样的屁孩子推翻了，反差实在太大。
但是，话说回来，所有电影大概也不允许地球被彻底毁灭吧。

三井寿 · 发表于 2019-2-14 11:59

moss的推算是以不破坏“领航员”空间站为前提，结果就是地球发动机的火焰高度离木星还差5000公里，最后吴京以自我牺牲引爆空间站才弥补了距离上的不足，这一点逻辑上是完全没有问题的。从物理角度来讲，本片确实存在许多硬伤，但科幻片，不是物理教材，科幻科幻，就是科学与幻想相结合，通过幻想为故事服务，在剧情方面不用那么苛刻，《流浪地球》确实开创了中国科幻片的先河，如果楼主多看一点多了解一点电影和电影工业，就会知道，拍出这么一部纯国产科幻片是多么的不容易了。
PS：韩朵朵的演讲是真的多余，尬得一B。

大巴山的子民 · 发表于 2019-2-17 16:56

这部被誉为中国硬核科幻的电影，恕我直言，我戴着眼镜，很认真地在电影院看了。我个人认为，特技确实做得不错，但特效好并不代表就是硬核科幻，像《复联》、《钢铁侠》这些特效都挺好，但这些电影都不是硬核。我觉得这部电影的台词有些尴尬，剧情逻辑不强，人物塑造不够立体，整体来说，这部电影在科幻哲思和科幻启示上几乎为零。剧情中过多的煽情，过多的体现情怀，已经忘了这是处于科幻，处于银河、处于宇宙，这样的电影说实话要被推崇，被褒奖，我真的觉得还有很大的进步空间。不喜勿喷，完全客观评价。