《炎黄春秋》应该回应徐庆全60万的问题

商阿斯蒂芬

和徐庆全见过几次面，也看过他的一些文章，知道他当过老师，感觉这个人是个学者、书生，和贪污扯不上半毛钱关系。但是，这两天看到网传徐老师贪污公款60万的消息，着实吃惊不小，这样一位“公知”级的徐老师，原以为无论作人还是作学问，都应该是“学为人师，行为世范”。也不知道徐老师看到这则消息没有，想必看过，至少也听说过。按照我的想像，徐老师一定会暴跳如雷，大喊“造谣”，并严正声明“保留追究造谣者责任权利”之类的话。

大家很想知道，徐老师为什么没有回音？是纯属谣言不值一驳，还是难言之隐不便一驳。第一种情况，似乎于情于理不合，就像罗昌平举报刘铁男，刘虽然心知有问题，但必须当即反击，这是人的正常反映。如果是另有隐情，很多人会对这个“隐情”心生疑虑。徐老师曾经研究过吐鲁番文书，吐鲁番文书中很多都涉及租佃契约，难道是因为徐老师事情多，忘了向杂志社打借条了吗？暂把徐老师的反应放在一边，看看杂志社的表现。奇怪的是，《炎黄春秋》杂志社也没有任何反应，似乎对这60万元根本不感兴趣。

按照徐老师的说法，《炎黄春秋》在管理体制上既不是社长负责制，也不是主编负责制，而是社委会负责制，“一切权利归社委会”。徐老师这60万，社委会要不要过问一下呢？据说，社委会已经被杜导正老先生的“老人小组”取代了，要求社委会管这件事，似乎也勉为其难。那么，杜老先生和他的“老人小组”能不能过问一下呢？杜老作为《炎黄春秋》的当家人，这么大的事儿怎么会没有声音？难道是身体不好？杜老先生年过九旬，精力必不如往年，但前段时间接受境外媒体采访时的精神也不错啊！难道因为是杜老先生的嫡传弟子，有意放一马？也许杜老先生早知此事，一直压着？徐老师曾不止一次地讲杜老对他的欣赏，如何通过一次短暂的谈话让杜老先生将其牢记于心、视为同道，随后又将其从学校挖到杂志社，又将其礼送到《百年潮》担任要职。徐老师自称其在《百年潮》杂志社被边缘化后（也有的说法是开除），杜老先生重新收留了他。当然，徐老师对杜老先生也以门生自居，赞叹杜老先生是杂志社的灵魂。

其实，大家对复杂的人际关系不感兴趣，只是希望有人能够出来讲讲，如果是谣言，拿出证据驳斥，如确有难言之隐，也希望杜先生或者《炎黄春秋》杂志能有个说法。实在没有说法，那就只能希望杂志社的主办单位能够有一个说法。

等待的夕阳

九号院的人就应该安心做学问。

骉学莼

鉴定完毕！

猪猪侠哥哥

道他当过老师，感觉这个人是个学者、书生，和贪污扯不上半毛钱关系。但是，这两天看到网传徐老师贪污公款60万的消息，着实吃惊不小，这样一

中国蓝天白云

路过