如此推责，天理何在？？

潜意识 · 发表于 2009-2-8 19:26

四川省巴中市南江黑车在旺苍县木门坠崖之后，造成一死七伤的惨案，年前死者家属到旺苍县政府讨还公道，被旺苍县政府以妨碍公务之名赶走，说按交通法处理，后将所有的责任推给肇事司机，（司机已摔残，无任何经济来源）。

而对于此辆车长期在木门镇内行驶，旺苍县普济运管门强行收取2000元“保护费”，默许其载客，自此不闻不问，造成今日群死群伤的重大桥交通事故。同时，旺苍县政府还说向南江县政府发出了五封公函，商请解决，而南江县一直不露面，以至今日死者年过80岁的老父终日以泪洗面，读初中的小儿子面临辍学，丈夫中终日怨恨难平，一病不起…….至今，家属得不到一个公正的说法，

政府如此推责，试问天理何在！

试问天理何在？？？？？？？

黑咖啡1 · 发表于 2009-2-8 20:14

[em03]

上网的虫虫 · 发表于 2009-2-10 11:33

南江黑车应负责

tony71140 · 发表于 2009-2-10 11:18

你在市委书记信箱反映的问题，我县高度重视，县长郭集中已责成相关单位认真调查，现就调查情况回复如下：
一、关于县运管所“收黑费”问题。经查，运管所不存在“收黑费”，但对非法从事客运车辆查出一次处罚3000元属实。2009年1月14日相关单位在县运管所召开专题会议，要求县运管部门要进一步规范运输市场管理，依法加大对黑车的打击力度，维护良好的道路运输市场秩序，同时要求县运管部门切实加强执法队伍的建设和管理，努力提高执法人员素质，从根本预防和杜绝以罚代管的现象。
二、关于非法自制客运线路牌问题，县运管所在市场监管过程中发现一例，依法处罚一例，取缔一例，打击一例，无保护现象。
三、关于打击“黑车”非法营运一次处罚3000元问题，县运管部门本着“发现一例、打击一例”的原则，依法进行了打击。在执法过程中，县运管所对依法暂扣的非法从事客运的车辆，在经过认真调查取证、事实清楚、证据充分的前提下，依照《中华人民共和国道路运输条例》第六章第六十四条规定：“未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营的，由县级以上道路运输管理机构责令停止经营，没有违法所得或者违法所得不足2万元的，处3万元以上10万元以下罚款”给予当事人“责令停止经营，处3万元罚款”的行政处罚。针对旺苍从事非法客运的大多数是下岗工人，失地农民、返乡民工等经济困难的社会弱势群体，“黑车”大多是二手面的车的实际，旺苍县运管所坚持“以人为本、人性化”执法，维护社会稳定，努力构建和谐社会，依照《中华人民共和国行政处罚法》第六章第五十二条规定：“当事人确有经济困难，需要延期或者分期缴纳罚款的，经当事人申请和行政机关批准，可以暂缓或者分期缴纳”，依据此规定旺苍县运管所对确有经济困难的经当事人书面申请，在调查核实的基础上，给予了分期缴纳罚款第一次缴纳罚款金额原则上不少于3000元的处罚，对所有给予了罚款处罚的，旺苍县运管所均给当事人出具了《四川省行政、刑事处罚罚没票据》罚款全额上缴“四川省共享非税收入专户”。