成都千万吨级炼油厂等大项目即将开工

彭州乡下人 · 发表于 2008-11-13 14:17

应对国际金融危机的影响，加大基础设施建设，调整能源结构，我国年内将有一批能源基础设施项目开工建设。成都千万吨级炼油厂包括在其中,大家来说说,彭州会不会成了一座来了就跑不脱的城市?

彭州乡下人 · 发表于 2008-11-20 15:45

关于中国石油四川1000万吨/年炼油项目的环评说明

中国石油四川1000万吨/年炼油项目的环境影响评价工作是在四川石化基地规划环评通过国家环境保护总局审查的基础上完成的，2008年2月20日获国家环境保护总局的批复。四川汶川地震后，四川石化公司又进行了震后环境风险评估工作，并获得国家环境保护部的确认。

一、四川炼油项目环评的实施过程

（一）四川石化基地规划环评的实施过程

四川石化基地规划环境影响评价工作由四川石化基地管委会，委托上海南域石化环境保护科技有限责任公司主持、四川省环境科学研究院协同开展实施。

评价单位于2005年完成了《四川石化基地区域环境影响评价实施方案》，并通过国家环境保护总局委托总局环境工程评估中心组织专家召开的技术审查会。

2006年10月，评价单位完成了《四川石化基地规划环境影响报告书》的编制工作；2007年7月24日，该环评报告书通过了国家环境保护总局委托总局环境工程评估中心组织专家召开的技术评估会；2007年8月28日，国家环境保护总局下发了《关于四川石化基地规划环境影响报告书的审查意见》（环审[2007]332号）。

（二）四川炼油项目环评的实施过程

2006年5月，中国石油四川石化有限责任公司委托中国石油集团工程设计有限责任公司主持、四川省环境科学研究院协同开展实施四川1000万吨/年炼油项目的环境影响评价工作。

2006年10月，评价单位编制完成了《中国石油四川1000万吨/年炼油项目环境影响评价大纲》，并通过了国家环境保护总局委托总局环境工程评估中心组织专家召开的技术咨询会；2006年11月28日，国家环境保护总局环境工程评估中心下发《关于中国石油四川1000万吨/年炼油项目环境影响评价大纲的咨询意见》（国环评估纲[2006]80号）。

2007年9月，为了更好落实《四川石化基地规划环境影响报告书》及评估意见，评价单位针对地下水防渗方案、地下水环境影响评价、污水管线敷设方式及氧化塘选址比选和环境风险防控措施及应急预案四个专题编制了《中国石油四川1000万吨/年炼油项目环境影响评价大纲（补充版）》，并通过国家环境保护总局环境工程评估中心组织的专家技术咨询；2007年10月12日国家环境保护总局环境工程评估中心下发了《关于中国石油四川1000万吨/年炼油项目环境影响评价大纲（补充版）的咨询意见》（国环评估纲[2007]85号）。

2007年11月，评价单位编制完成了《中国石油四川1000万吨/年炼油项目环境影响报告书》，2007年12月由国家环境保护总局委托总局环境工程评估中心，组织专家召开了技术评估会，与会专家提出应进一步优化污水处理方案、完善环境风险事故应急方案等意见，并形成评估意见。

2008年1月，评价单位根据第一次报告书评估会形成的专家评估意见，修改完成了《中国石油四川1000万吨/年炼油项目环境影响报告书》第二版，并在2008年1月19日通过了由国家环境保护总局委托总局环境工程评估中心组织专家召开的技术复核会。

2008年2月20日，国家环境保护总局下发了《关于中国石油四川1000万吨/年炼油项目环境影响报告书的批复》（环审[2008]76号）。

（三）炼油项目环评过程中的公众参与情况

炼油项目环评过程中，建设单位及评价单位根据国家环境保护总局《环境影响评价公众参与暂行办法》（环发2006[28]号文）进行了环评信息公示及公众参与调查工作。

1、第一次环评信息公示

炼油项目环评展开后，建设单位及环评单位进行了第一次环评信息公示：

2006年8月9日，在彭州市公众信息网（http://www.pengzhou.gov.cn）上进行了炼油项目环评信息公示。

2006年12月29日，在成都电视台“都市说法第三组”栏目做了共6分钟的字幕介绍。

在炼油项目的现场，建设单位做了标牌，并在彭州市政府门前等显著位置张贴了环评信息公告。

2、第二次环评信息公示

炼油项目环境影响报告书完成后，建设单位及评价单位在报告书上报国家环境保护总局评估审批前，进行了第二次环评信息公示：

2007年10月19日，在彭州市公众信息网（http://www.pengzhou.gov.cn）进行了环评报告书简本公示。

2007年10月20日，于四川经济日报A3版（综合新闻）进行了公告，主要告知公众，本次公示的主要内容、环评报告书简本的查阅方式、建设单位和评价单位的联系方式等内容。

3、公众参与调查

在环评过程中，评价单位及建设单位采取发放公众参与调查表及举行公众座谈会的方式开展公众参与调查工作。

调查对象为成都市、彭州市城区、隆丰镇、天彭镇、军乐镇、楠场镇和九陇镇等可能受影响区域范围内的公众。

二、四川炼油项目“三废”污染物的环评核定结论

根据国家环境保护总局《关于中国石油四川1000万吨/年炼油项目环境影响报告书的批复》（环审[2008]76号）对应的最终环境影响评报告书的核定结论，炼油项目（含本项目配套电厂锅炉）“三废”污染物排放情况如下：

炼油项目废气排放量为1170787.1×10⁴m³/a，废气中主要污染物排放量不大于以下数值：SO₂：1572.83t/a；NO_X：1615.05t/a；烟尘：218.06t/a；粉尘：248.68t/a；NMHC：8159.33t/a；苯：104.0t/a；甲苯：26.71t/a；二甲苯：121.40t/a；甲醇：20.5t/a；H₂S： 7.56t/a；NH₃：10.92t/a。

炼油项目废水排放量为151.95×10⁴t/a，其中的主要污染物排放量不大于以下数值：COD：91.17t/a，石油类：7.60t/a，氨氮：22.79t/a，硫化物：1.52t/a，挥发酚：0.76t/a，氰化物：0.76t/a，苯：0.15t/a，甲苯：0.15t/a，二甲苯：0.61t/a。

炼油项目工业固体废物排放量为8288.17t/a，综合利用2821.97t/a，送污泥焚烧炉焚烧量3448.8t/a，送成都危废中心1709t/a，送石化基地一般固体废物填埋场308.4t/a；将全部进行处理/处置。

以上“三废”排放量均满足国家相应的标准及法规要求。

三、四川石化震后环境风险评估工作的实施情况说明

四川省汶川特大地震发生后，国家环境保护部于2008年5月28日下发了《关于汶川特大地震后四川石化基地炼油乙烯项目有关意见的函》（环办函[2008]252号文），要求中国石油天然气集团公司开展四川石化基地炼油乙烯项目震后评估工作，核定环评中确定的环境风险防范措施是否能满足抗震要求。

根据环办函[2008]252号文，四川石化公司立即委托环境评价单位展开“四川石化炼油乙烯项目环境风险防范措施抗震要求符合性核定”工作。为了满足核定工作要求，2008年6月~8月，四川石化公司委托四川省地质工程勘察院完成了《中国石油四川石化1000万吨/年炼油、80万吨/年乙烯一体化工程建设用地地质灾害危险性评估报告》（5.12汶川地震后），并通过评审委员会的评审；委托四川省地质工程勘察院进行工程场址的水文地质条件的复勘工作，并编制了《中国石油四川1000万吨/年炼油项目“5.12汶川大地震”后地下水调查及抽水试验说明》；委托中国地震灾害防御中心完成了《中国石油四川石化工程场地地震安全性评价复核报告》，并通过由中国地震局组织的专家评估和批复（中震安评[2008]93号）。

与此同时，全国地震区划图编制委员会组成“汶川地震灾区地震动参数区划图”编制组，进行了“汶川地震灾区地震动参数区划图”的修定工作；2008年6月11日，《中国地震动参数区划图》（GB 18306－2001）国家标准第1号修改单经国家标准化管理委员会批准实施。

评价单位在对震后工程场址进行了现场勘察的基础上，依据《中国地震动参数区划图》（GB 18306-2001）国家标准第1号修改单、地震安全性评价复核报告、震后地质灾害危险性评估报告和震后地下水调查及抽水试验说明，按有关法律法规和技术规范，编制了《中国石油四川石化炼油乙烯项目环境风险防范措施抗震要求符合性核定报告》。为确保项目的环境风险防范措施满足汶川地震后的抗震要求，将新增投资 4.9亿，用于提高建筑结构、设备及主要环境风险防范措施的抗震设防等级。

2008年9月11日，国家环境保护部在北京召开了《中国石油四川石化炼油乙烯项目环境风险防范措施抗震要求符合性核定报告》的技术讨论会。2008年9月24日，国家环境保护部下发了《关于中国石油四川石化炼油乙烯项目环境风险防范措施核定情况的复函》（环办函[2008]685号），对核定报告结果进行了确认：根据《中国地震动参数区划图》（GB 18306-2001）国家标准第1号修改单和《中国石油四川石化工程场地地震安全性评价复核报告》，四川炼油乙烯项目在按地震动参数复核结果调整抗震设防要求，并适当提高重点单元及设施抗震等级后，环评中提出的环境风险防范和环境保护措施均可满足环保要求。

2008.11.13

jeffryan · 发表于 2009-2-6 14:41

对彭州及成都财政和税收确实是一件好事，但对工厂周边的人，就未必是件好事了。

jeffryan · 发表于 2009-2-6 14:43

这个项目为何不往川南、川西北或川东大山里面甩呢？？？？

hdn · 发表于 2009-2-8 14:31

这个项目对居住在工厂周围的老百姓不可能是好事,只能对政府部门是好事.

彭州人 · 发表于 2009-2-8 21:46

愿天佑彭州乡亲吧！上海的高桥石化和金山石化都要搬迁了~~~~~~~~~~~~~~而我们彭州的官员们却在作孽啊！！！！！！！！！

bluesky0113 · 发表于 2009-2-13 09:59

这个项目对于发展地方经济、带动产业发展、促进就业确实是好事。但对于周边的环境和百姓确实又不是什么好事阿！

刘川雒 · 发表于 2011-7-20 20:01

说的符合标准，但在操作的过程中，会按照标准来吗？成都搞了个这么大的工程，成都媒体却集体失声，这个项目的污染，远远高于评估的，不仅仅是对周边生活的百姓有很大的影响，乃至对成都整个城市都是有相当大的影响的，而且是致命的，可能给成都造成无法预见的遭难！！

枫叶-飘零 · 发表于 2011-7-21 18:06

中石化已经在彭州动工建设年产80万吨聚乙烯和冶炼1000万吨石油原油/年的化工厂,该厂在彭州隆丰镇,占地6000亩，这种巨毒化工厂一旦生产，意味着在下风下水方向的成都空气将受到严重污染,蔬菜和饮水也将严重污染，成都人民以后的生活将在白血病、畸形儿中度过。国际组织规定这类项目要在距离城市一百公里以外开发，我们成都距此项目才三十公里啊！成都位于四川盆地底部,高污染的重空气将久久不散!石化工厂的污水还将污染整条沱江! 西部十二省市唯一健在的部聘城市及风景名胜规划建设专家顾问钱振越先生指出：四川盆地内尤其成都平原，不宜建设重化项目，因人口密集，地形特殊，重化厂废气很难排散，废水不易处置。重化必然排污，需要环境容量提供自净能力，尤其是水文条件和空气流通条件，多数国家都仅在沿海布设重化基地，例如美国，本土重化基地就仅休斯敦而已。在石油化工行业，不论环保设施投入多少，技术如何先进，一定程度的污染是无法避免的，除非完全不考虑产品经济性，首钢就是因为这个原因，在投入了不小的环保费用以后，仍然不得不搬出北。带动1%的GDP的重要性对我们来说远没有保证我们的生命安全和身体健康重要.
80万吨乙烯厂是什么概念呢，仅污水排放量就达到12万吨/日，以石油类污染物为例，100mg/L达到一类排放标准的石化废水，要稀释到污染严重的五类水质，也需要被稀释100倍。据说彭州的解决办法是修个管子放到金堂的沱江上游？沱江总流量才多大？一年里有10个月平均20m3/s，只能达到排放量的不到20倍！而且已经是重度化工污染的劣五类河流，2004年曾因污染造成下游百万人口停水4周！你们可以想象，沱江还有什么环境容量？今后沱江下游的数百万人口靠什么水生存？
在成都以北的上风彭县发展大型石化厂和炼油厂！都知道会是什么样的结果：成都将重度污染，肺病和癌症将翻番，Intel的芯片厂将关门逃走，有钱人将移民而去，房价地价将暴跌折半。美国的休斯顿就是前车之鉴：休斯顿房价很低，就是因为有多座大型炼油厂，空气质量多年全美倒数第一，癌症、哮喘病高发领先全美。炼油厂和重化工业的污染连最发达的美国都解决不好！加上成都本来就在四川盆地的“锅底”，那成都岂不搞成“毒气聚集之都”？
此工程一开始投入运行,不知道成都会变成什么样!只知道齐鲁化工一位网友在论坛中说：本人原中国成达化学工程公司（化工部第八设计院）职工，山东齐鲁乙烯就是由我公司设计的，当时设计投产能力为30万吨，投产后，下风向居住人口癌症患者较投产前增加470%。

厦门同样的剧毒化工项目在广大厦门人民的抗议声中，最后终于搬迁了!

在成都的后花园彭州，一座80万吨乙烯化工项目在成都上风上水的地方毫无阻拦地修建。项目投产后将为成都GDP贡献上千亿，但成都将会为此付出未知的沉重代价。以环境和生命为代价的政绩工程成为当权者们升官发财的筹码，更让人扼腕叹息的是在这件事面前，成都媒体集体失语，对公众选择了沉默。因为政府知道，此事一旦失控，成都的房地产将面临崩溃。谁愿意在这座有毒的城市买房、安居？

不知道有多少人知道了这个事情，但如此大的一个项目，居然没有一个公众媒体出来披露，既然公众媒体已经失去了它应有的作用，就只有靠我们自己了，大家多转转吧！！

观察团 · 发表于 2011-8-16 15:49

　　厦门这个化工项目后来建在大连，最近化工厂受台风影响造成泄漏后，上万人抗议要求搬迁该化工厂，市政府已承诺立即停产搬迁。

巴山老骥 · 发表于 2011-8-18 16:41

ZF要的是政绩，那管屁民死活，这个工程建好后方圆50km的环境都难逃干系！

随风沧海 · 发表于 2011-8-19 16:59

大家赶紧搬离成都吧！成都是一个来了就走不了的城市的;P

Cement · 发表于 2011-9-8 22:47

炼油项目废气排放量为1170787.1×104m3/a，废气中主要污染物排放量不大于以下数值：SO2：1572.83t/a；NOX：1615.05t/a；烟尘：218.06t/a；粉尘：248.68t/a；NMHC：8159.33t/a；苯：104.0t/a；甲苯：26.71t/a；二甲苯：121.40t/a；甲醇：20.5t/a；H2S： 7.56t/a；NH3：10.92t/a。

炼油项目废水排放量为151.95×104t/a，其中的主要污染物排放量不大于以下数值：COD：91.17t/a，石油类：7.60t/a，氨氮：22.79t/a，硫化物：1.52t/a，挥发酚：0.76t/a，氰化物：0.76t/a，苯：0.15t/a，甲苯：0.15t/a，二甲苯：0.61t/a。

炼油项目工业固体废物排放量为8288.17t/a，综合利用2821.97t/a，送污泥焚烧炉焚烧量3448.8t/a，送成都危废中心1709t/a，送石化基地一般固体废物填埋场308.4t/a；

中年浪子 · 发表于 2011-9-12 20:07

:@:@:@:@:@:@:@:@:@

niseng · 发表于 2011-9-27 15:55

　　喜忧参半……

E家总理 · 发表于 2011-9-27 16:32

最好彭州的房价从此降价 1500一平米呵呵呵都不去买呵呵呵彭州农村都有灾后重建了家家都有新房住外来人口知道彭州的污染后都不会来买呵呵呵彭州失声呵呵呵 ;P;P;P

老尾 · 发表于 2011-10-3 16:02

http://bbs.classic023.com/thread-309006-1-1.html 成都----将不再宜居

老尾 · 发表于 2011-10-3 16:04

最近我了解到彭州乙烯工程的事情，真是触目惊心，作为一个深爱这座城市并将定居这座城市的人，我再也无法坐视不理。所有这座城市的人，都应该行动起来，这是关系到你自己健康的切身大事！希望有识之士能团结起来，厦门人就团结起来组织了同样剧毒的PX工程，成都人为什么不能？懦弱吗！
附：彭州剧毒项目简介
成都西北边的彭洲建一个大型化工厂严重污染四川盆地的环境而成都处于盆地底部受害非常严重
　　　　成都市区的水从都江堰流来，都要经过郫县、彭州。成都最大的自来水厂——六厂就位于郫县境内与彭州毗邻的三道堰，市区尚在供水的自来水二厂、五厂，水源是经郫县、彭州流下来的。因而郫县、彭州的环保状况，不仅影响到成都市区的水环境，而且与成都近千万市民的饮水安全息息相关！
　　在成都以北的上风彭县发展大型石化厂和炼油厂！稍微有点头脑的人都知道会是什么样的结果：成都将重度污染，肺病和癌症将翻番，Intel的芯片厂将关门逃走，有钱人将移民而去，房价地价将暴跌折半。美国的休斯顿就是前车之鉴：休斯顿房价很低，就是因为有多座大型炼油厂，空气质量多年全美倒数第一，癌症、哮喘病高发领先全美。炼油厂和重化工业的污染连最发达的美国都解决不好！加上成都本来就在四川盆地的“锅底”，那成都岂不搞成“毒气聚集之都”？
　　　　不仅如此，未来的成都石化发生污染，影响的不仅仅是空气，众所周知彭县一直以来是西南地区的菜篮子工程基地。如果水源地的地下水和地表水受到污染，那整个菜篮子工程也将受到污染。成都平原万顷良田都将受到威胁，下游数县市包括成都都将波及。这就将直接影响到整个西南地区老百姓的食品安全。
厦门PX项目事件始末：化学科学家推动PX迁址
　　岁末的厦门，再次激荡出不平静。备受关注的PX项目争议事件，又有了新的进展。
种种迹象表明，面对几乎一致反对的声音，政府在对项目的态度上出现了松动。
　　12月8日，福建省厦门市在网站上开通了“环评报告网络公众参与活动”的投票平台；12月13日，厦门市政府开启公众参与的最重要环节——市民座谈会，市民参与踊跃。
　　有媒体报道，福建省日前召开了省委所有常委参加的专项会议，会议形成一致意见：决定迁建厦门PX项目，预选地将设在漳州市漳浦县古雷半岛。同时，厦门市委、市政府高层官员当晚已同翔鹭集团高层初步达成迁建意向。
　　这个消息目前尚未得到权威部门的证实。
　　有评论指出，这是一场民意的胜利。
　　喷薄而出的民众意见，阻挡了一个庞大的化工项目。回顾一年多来有关PX项目的激烈争论，事件之初，正是厦门大学的一名教授，以科学家的社会责任，告诉了民众什么是PX工程。
　　她就是赵玉芬，全国政协委员、中国科学院院士，厦门大学化学系教授。从小在台湾长大，1971年考取美国纽约州立大学石溪分校留学深造，1975年获化学博士学位并开始从事博士后研究工作。1979年,赵玉芬却毅然回到了祖国。先后在中国科学院化学研究所及清华大学工作。
　　赵玉芬不是第一个知道PX危害的人，但她是最先站出来的人。
　　2006年11月，赵玉芬从厦门本地的媒体上看到一则PX项目开工的新闻。“由于PX是对二甲苯化学名的缩写，当时我也没有一下子意识到。后来，才清楚是对二甲苯。”
　　对于一个从事化学研究的专业人士来说，不留心都会忽略。赵玉芬想，普通民众肯定不知道PX是怎样的一个项目。
　　赵玉芬忧心忡忡，觉得必须通过正面渠道解决问题。同时把这个情况跟同在厦门大学的其他几位科学家作了沟通。
　　2006年11月底，赵玉芬被邀请参加厦门市部分干部的科普学习会议。由于事先被要求不要在会上提及PX，作为到会的三位专家之一，她如坐针毡。
　　随后，赵玉芬、田中群、田昭武、唐崇悌、黄本立、徐洵6位院士联名写信给厦门市领导，从专业的角度力陈项目的弊端。
　　2006年12月6日，还是这几位院士，面对面与厦门市主要领导座谈，未能取得进展。
　　2007年3月的全国两会上，赵玉芬联合百余名全国政协委员，提交了“关于厦门海沧PX项目迁址建议的提案”。
　　提案中提到“PX全称对二甲苯，属危险化学品和高致癌物。在厦门海沧开工建设的PX项目中心5公里半径范围内，已经有超过10万的居民。该项目一旦发生极端事故，或者发生危及该项目安全的自然灾害乃至战争与恐怖威胁，后果将不堪设想。”
　　这份105名全国政协委员联名的提案中，有几十所著名高校的校长以及十多名院士。
　　至今还不被外界知晓的是，在这次两会上，赵玉芬准备了三份风格及内容截然不同的材料。
　　一份是她在参加小组讨论时，针对PX项目的发言稿，一份是提交的提案，还有一份是提供给《政协信息》的材料。三份材料，虽都是针对PX项目，但角度各有不同，一份比一份理性。
　　后来被广为流传的是她的发言稿，这是一次很煽情的发言。“虽然这份发言稿上包含的数据远不如其他两份，但起到了意想不到的效果。”赵玉芬说。
　　“从专业的角度说，我更清楚其中的严重性。反映出来的数据和观点，都是以学术的态度进行了专业的论证，既然要想正面地解决这件事，不是光扯着嗓子喊上两句就可以的。”
　　即便是赵玉芬在开完两会回到厦门大学后，她和其他几位科学家还针对PX项目做了第二次论证。
　　他们检索了国内外大量的资料，分析PX项目中化学物品对大气和环境的影响。最后形成的报告虽然只有几页纸，却花费他们大量时间和精力。
　　在这场影响深远的PX项目争论中，并不是赵玉芬一个人在战斗。在她的身后，有一群可亲可敬的科学家，以他们的治学为人之道和对社会的责任，力阻PX项目落户厦门。
　　厦门大学环境科学研究中心教授袁东星是其中之一。对项目可能产生的危害性，她进行了艰难的求证，从一遍遍的模拟实验到繁琐的资料收集。
　　袁东星教授的一些担忧，在提案中是没有被具体提到的，但这绝对是一组让人震惊的数字。
　　根据初步估算，加上翔鹭石化在厦门已经投产的PTA(苯二甲酸)项目，一旦PX也开始生产，每年将有大约600吨的化学物质不可避免地泄漏到大气中。
　　“哪怕这个项目采用的是世界上最好的环保生产设备和工艺，这600吨的泄漏也是无法控制的。这个被称为是化工企业的跑冒滴漏现象。”
　　她说，就比如我们在家里炒菜时往锅里添加酒或者醋一样。尽管我们是往锅里添加，但鼻子却能嗅到酒或醋的味道。因为在我们添加的过程中，已有少量的酒精和醋挥发到了空气中。化工企业在生产的时候，各种流程和环节不可能避免这种泄漏。
　　对于从事环境化学研究的袁东星来说，专业领域有一个共识，那就是化学物低剂量的长期暴露是相当危险的。因为到现在为止，很少有专家或者机构对这种长时间跨度下化学物的影响及危害进行过全面深入的研究。
　　除此之外，还有化学物泄漏后与一些不确定物质结合在一起产生的协同效应和加和效应。它们带来的危害可能远远比单纯的单一化学物挥发要厉害得多。
　　“这个项目每天大约要消耗5000吨左右的煤，这一点对厦门空气质量的影响也不容小视。”赵玉芬告诉记者。
　　“我们并不反对PX项目，而是认为它应该迁址到在一个合适的地方。”赵玉芬和其他科学家们在向公众传递了有关PX项目的信息之后，并没有停止他们的责任。
　　在经过求证和了解之后，他们向厦门市政府提出了几个迁址的建议。一个是湄洲湾，一个是漳州漳浦的古雷半岛。
　　湄洲湾已经是一个比较成熟的石化基地，接纳PX项目有可行性。漳浦的古雷半岛是一个直径为20公里左右的海岛，周边荒凉，岛上只有一个盐场。最适合PX项目。
　　由于PX项目每年能给厦门带来800亿元的GDP，这些科学家们思考起了经济学的问题，他们建议厦门市政府通过“飞地”的形式来解决PX项目的争议。即政府在外买地，或者总部设在厦门，企业在漳州，项目带来的利益两地共享……
　　而这一切体现了科学家们的责任，而这些责任却并不应该由他们来承担。
　　出乎意料的是，当这场持久的PX项目之争即将结束，民众将迎来胜利曙光之时，这些科学家们又悄然隐退。12月21日，记者致电赵玉芬院士，她的助手婉拒了记者的采访请求。事实上，在6月1日之后，她再也没接受过媒体采访。而她此前在接受记者采访时频频提到的“学者的社会责任”，至今还在这个年度中回响。

老尾 · 发表于 2011-10-3 16:05

兵者，诡道也！中国的PX项目分布
兵者，诡道也！中国的PX项目分布
自从出了厦门反对PX项目落户事件后，大家都对PX谈虎色变。成都的彭州石化因为公布了有PX项目而遭到民间抵制，政府不耐烦，干脆强力镇压。更多的政府采用了圆滑的办法，不告诉你真相，他们和业主一起沉默，往往在项目投产之后才说我的产品线中有PX。这叫剥夺公众的知情权。关键是媒体没有及时跟进，政府不愿意媒体炒作。大连的福佳大化项目，是老国企大化的搬迁项目，他们在甘井子石化区已经臭了名了，只好搬迁，这时又加入民企福佳，而且福佳控股，大化只是参股。福佳是大连官方扶持的一个民营房地产企业，居然能被允许进入敏感的PX行业，可见官商利益勾结之紧密。落户的地点大孤山，据说和厦门的海沧一样，已经是居民区了。最令人啼笑皆非的是，大连的市民不说话，人大代表政协委员不说话，出来出话的是英特尔（网络传说的），因为污染侵犯到英特尔的利益和形象，电脑芯片是高度重视环境清洁的，大连一边吹自己干净，一边引进PX项目，自己掌嘴，两个便宜都想捞，怎么可能呢？所有项目论证，都是利益权衡，一定会牺牲相关项目的，大连政府就装聋作哑，终于惹出麻烦。
比成都、大连政府卷入漩涡更狡猾的是青岛、惠州、泉港、天津、上海金山等地的PX，基本上没有业外人士知道这些地方也有PX。我最近去泉港的福建炼化调研，亲自问过一个部门经理，你这有没有PX？他面不改色地说没有。然而查一下网上有关新闻，福建炼化和沙特美国合资后的扩建项目，是包括PX的。
即使象我这样比较关注环保的人都不大弄得清中国究竟有多少个PX项目，那么多直接利益相关人士尤其是厂区附近的居民就更被蒙在鼓里了。印度的博帕尔惨案已经过去二十多年了，因为一个工人的操作失误，毒气泄漏，造成3万人在几天内死亡，联合碳化物公司给印度政府赔了几十亿美元。不知中石化、中海油、福佳大化这些企业是否有足够的心理准备。
据我所知，中国南方城市的居民对石化和PX的狙击是比较奋力的，厦门、成都、台州、广州、番禺、泉港都在行动，并且在厦门和广州番禺项目取得了胜利，相比之下，大连和青岛就没什么大的声音，那里的环保意识还是落后于南方。