麻辣社区

标题: 政府通告如儿戏吗？至今照常是占道经营钱钱开路哈 [打印本页]

作者: 阳兴问政 时间: 2019-5-16 14:45
标题: 政府通告如儿戏吗？至今照常是占道经营钱钱开路哈
政府通告如儿戏吗？至今照常是占道经营钱钱开路哈

作者: 阳兴问政 时间: 2019-5-16 15:14
为什么不能如期取缔？广大市民试目以待。。。。。。。

作者: 沐歌 时间: 2019-5-16 15:18
坝坝茶还在占道经营
(, 下载次数: 45)

作者: 物价上涨 时间: 2019-5-16 15:28
这是典型的不作为，公共休闲场所，不能用来赢利。

作者: 谢歌说事 时间: 2019-5-16 15:44
政府循序渐进的做法值得点赞勿需过多指责。

作者: 小麻辣1UFTG4 时间: 2019-5-16 16:12
有个过程吧

作者: 123gcc 时间: 2019-5-16 16:14
摆坝坝茶的应该是给了租金的，如果不赔偿应该没得那么容易取缔哦？

作者: 锐角天成 时间: 2019-5-16 17:08
看来“两转一提一抓”活动的“抓落实”在这块效果不佳啊，期待广安市城市管理行政执法局、广安区人民政府能真正抓好这块工作，别打脸、别打脸、别打脸。

作者: 锐角天成 时间: 2019-5-16 17:10
个人觉得，竟然要摆还是可以的，相关部门给你划定了区域，就必须在区域内摆，不能生意好了，无限制的增加桌子，占领底盘。这样下去市民散步就真成了问题。散步推婴儿车就不能通过，真的过分。

作者: 比特朗普靠谱 时间: 2019-5-16 17:22
从省城成都逛遍全川所有城市，未必还有哪个地方不喝坝坝茶？

作者: 洗脚溪里洗过脚 时间: 2019-5-16 21:01
不能一取了之，要给出路，这些人如何谋生？

作者: 堝敵縿 时间: 2019-5-16 22:37

洗脚溪里洗过脚发表于 2019-5-16 21:01
不能一取了之，要给出路，这些人如何谋生？

进门市去经营，就如以前的露天烧烤一样，现在全部都到门市里去卖了一样。

作者: meigou 时间: 2019-5-17 12:26
进退两难

作者: 阳兴问政 时间: 2019-5-20 09:56
如果说无法执行取缔，就不要向市民和社会发布通告，失信于民，太有损政府形象和权威

作者: mingshen7077 时间: 2019-5-20 10:56
本月下旬开始行动。

作者: 金金金叶 时间: 2019-5-20 11:09
坝坝茶也是一种休闲的去处啊，不影响市容市貌啊，在保证环保的情况下我觉得可以保留的。

作者: 钟明全zmq 时间: 2019-5-20 13:33
本来在取缔公告之前就缺少调研。如今也不该叫打脸。而是要找到妥善、合理、有效的处理方式才好！

政府的有错即纠，未尝不是新的作为！

作者: 钟明全zmq 时间: 2019-5-20 13:40

阳兴问政发表于 2019-5-20 09:56
如果说无法执行取缔，就不要向市民和社会发布通告，失信于民，太有损政府形象和权威

你是为了助推取缔的代言人吧

作者: 阳兴问政 时间: 2019-5-20 15:19

谢歌说事发表于 2019-5-16 15:44
政府循序渐进的做法值得点赞勿需过多指责。

谢哥：

你认为政府循序渐进的做法值得点赞，还勿需过多指责。你是否显得太官腔了！！！那规定的取缔时间就不要写在通告内容中，这不是给自己打脸吗？？？？

作者: 阳兴问政 时间: 2019-5-20 15:31

钟明全zmq 发表于 2019-5-20 13:40
你是为了助推取缔的代言人吧

[color=Red是]你想多了想复杂了，俺只是草民一个，能做什么代言人哟！请不要乱扣帽子。就事论事而以，只是觉得政府发布出来的公告要严肃，无法实施就不要打自己的脸

作者: 大东6 时间: 2019-5-20 21:15
政府通告有什么用哦，看看就过了…

作者: 旧城里的烟火 时间: 2019-5-20 21:49
说得出，做不到，那不是打肿脸充胖子？政府所为公权力机关，说得出就要做得到，通告不是发着玩的，文件也不是发着玩的。政府自己都不守信用了，还要老百姓讲诚信？

作者: 智勇传媒 时间: 2019-5-21 00:40
据了解，坝坝茶业主是与有关部门签订了合同的，还交了“占道”费用的，而且价格不低，并且有的业主还按城管的规定花了上万元的钱统一修了小木屋，除非《通告》高于法律！

作者: 智勇传媒 时间: 2019-5-21 00:43
本帖最后由智勇传媒于 2019-5-21 01:00 编辑

物价上涨发表于 2019-5-16 15:28
这是典型的不作为，公共休闲场所，不能用来赢利。

关键的问题是谁把拿公共场所盈利的，去问问坝坝茶业主！城南体育场没有拆的时候，我就在那里经营过坝坝茶，每年要向有关部门交几大万！而且每年还要竞标，价格是越炒越高！这个过程是签订了法律文本的。
《通告》之所以不能够按期执行，我想也是涉及到坝坝茶业主与有关部门的合同问题哈，只是发《通告》的时候脑壳发热，没有科学思考！《通告》不能够按期执行，还说明《通告》与有关法律法规有冲突！所以，希望以后发类似《通告》科学点，法律点，

作者: 智勇传媒 时间: 2019-5-21 00:48

谢歌说事发表于 2019-5-16 15:44
政府循序渐进的做法值得点赞勿需过多指责。

既然是循序渐进，为什么发公告不说清楚？而且把取缔的时间说得那么死，政府公告可以拿来“开玩笑”当儿戏？坝坝茶现象到底谁是作俑者？不说大家都明白！你不向有关部门交钱，谁敢在那里摆坝坝茶？

作者: zolo83 时间: 2019-5-21 01:38
我觉得应该保留，规划好范围制定规则和制度，不应该一禁了之，这也是一种不作为的表现！

作者: 新广安人2 时间: 2019-5-21 08:27
提得好，某些部门算不作为了

作者: 新广安人2 时间: 2019-5-21 08:27

钟明全zmq 发表于 2019-5-20 13:40
你是为了助推取缔的代言人吧

阴谋论，我不欣赏

作者: 钟明全zmq 时间: 2019-5-21 08:40

阳兴问政发表于 2019-5-20 15:31
你想多了想复杂了，俺只是草民一个，能做什么代言人哟！请不要乱扣帽子。就事论事而以，只是觉得政府发布 ...

对于打脸的事情，那是有关部门在出台或发布事项的时候缺乏前瞻或调研。不去强推，未必不是更好地“护脸”！

脸面重要还是民心重要？

我想，你比我更明白！

作者: 钟明全zmq 时间: 2019-5-21 08:44
我们很多时候，为了顾及脸面，做出了违背常理、违背法理、不通人情的事情，车转来又会被人在背后指责。早知如此，就不强行做出不妥或不慎的决定，或者做出这些决定后知道有些不妥，便及时刹车、微调，未尝不是在保护政府或部门良好的声誉或信誉。

作者: 柳岸花红 时间: 2019-5-21 08:49
城管执法局长期不作为。

作者: 下一站1 时间: 2019-5-21 08:56
现在不是脸面问题也不是民心问题！既然有合同就按合同来，然而现在又发得有通告，这就凸现了ZF治理人员的法治意识的淡薄。他们仍然是拍脑袋办事！

作者: 12345678Y 时间: 2019-5-21 12:02
我觉得，喝喝茶，看看风景多好呀！楼主自己不喜欢请不要剥夺大家的爱好

作者: 华蓥山上 时间: 2019-5-21 14:52

谢歌说事发表于 2019-5-16 15:44
政府循序渐进的做法值得点赞勿需过多指责。

公告没执行，拖拉拖拉，现在也有理了

作者: 阳兴问政 时间: 2019-5-22 15:42

比特朗普靠谱发表于 2019-5-16 17:22
从省城成都逛遍全川所有城市，未必还有哪个地方不喝坝坝茶？

河边坝坝茶是市民一种喜欢的休闲的去处，但是变成光天化日之下打麻将赌博成灾在场所就必须要取缔。

作者: 阳兴问政 时间: 2019-5-22 15:50

钟明全zmq 发表于 2019-5-21 08:40
对于打脸的事情，那是有关部门在出台或发布事项的时候缺乏前瞻或调研。不去强推，未必不是更好地“护脸” ...

河边喝点坝坝茶，处处留些尿臬无可厚非，但变味成为白天晚上打麻将赌博成灾的场所必须取缔

作者: 阳兴问政 时间: 2019-5-22 15:53

12345678Y 发表于 2019-5-21 12:02
我觉得，喝喝茶，看看风景多好呀！楼主自己不喜欢请不要剥夺大家的爱好

河边喝点坝坝茶，处处留些尿臬无可厚非，但变味成为白天晚上打麻将赌博成灾的场所必须要取缔

作者: meigou 时间: 2019-5-23 10:02
听说25号将全面关闭

作者: 智勇传媒 时间: 2019-5-25 01:22
取消坝坝茶明显的是主管部门没有管理好，甚至是不想管，于是就一取了之！按此推理，广安市区停车难，也干脆不准车子上路算了！

作者: 阳兴问政 时间: 2019-5-27 09:33

智勇传媒发表于 2019-5-25 01:22
取消坝坝茶明显的是主管部门没有管理好，甚至是不想管，于是就一取了之！按此推理，广安市区停车难，也干脆 ...

消除杂乱脏，还市民清爽环境。

欢迎光临麻辣社区 (https://www.mala.cn/)