麻辣社区-四川第一网络社区
标题: 辣评：是谁在为广安这座宋代白塔加了“乌纱帽”？[已回复] [打印本页]
作者: 谢歌说事 时间: 2020-8-7 13:11
标题: 辣评：是谁在为广安这座宋代白塔加了“乌纱帽”？
本帖最后由 呼声编辑2 于 2020-8-10 11:42 编辑
辣评
==
是谁在为广安这座宋代白塔加了“乌纱帽”？
谢歌说事
这个世界发生的很多奇葩事，很多时候是很难想明白的。比如，广安渠江边上这座宋代白塔。据报道，广安投资1.5亿元为渠江边这座“广安十六景”之一的国宝级宋代白塔进行了一次历史文化保护，这个消息应当说是十分令人振奋。
(, 下载次数: 5)
广安宋代白塔导航图
可是，我却仿佛听见白塔在无限哀怨地唱一首深情的歌：你把我的思念带给了远方，啊！远方，同时，你也改变了我今天的模样，啊！模样！
(, 下载次数: 5)
修复后的白塔近貌
而在此之前，白塔的样子是这样的，所有的广安人都留存着记忆。
(, 下载次数: 5)
白塔旧貌
(, 下载次数: 6)
而今天，白塔旧貌换新颜，是这个样子了。
(, 下载次数: 6)
白塔修复后，谢歌说事注意到，有相关媒体报道称，
近日，广安市白塔外围脚手架拆除，露出被遮盖已久的白塔主体，六层以上塔檐俊俏，白墙稍有斑驳之色。据悉，广安白塔抢险加固工程自2018年12月开始动工，然后白塔外围装上了脚手架用于施工。2013年3月5日，白塔被列为全国重点文物保护单位。广安白塔又名“舍利宝塔”，坐落在广安老城南两公里的渠江聋子滩上，为砖石结构的四方九级楼阁式塔，坐南朝北，高32.3米，底层东西向宽8.5米，南北向进深8.47米。塔身一至五层用条石砌筑，六至九层用砖砌筑，无塔刹，只在第九级顶部用砖砌筑一方室，作塔顶。在第九层塔盘四周有高1.2米的护身墙，墙内有宽0.7米的走道，可瞭望四周。塔基做须弥座样式用条石砌筑，塔南置拱卷门供人出入，塔内一至五层用直梯道直穿塔体，沿塔檐通行，六至九层为螺旋式梯道。
是啊！让你如何去懂得草原的辽阔，唯一有一种办法，那就是去学会唱腾格尔的歌。那么，我们的有关部门，你真正也懂得白塔并了解她的心事么？让我们一起来看看白塔的前世今生都有哪些明显的变化。
(, 下载次数: 8)
白塔的前世今生对比图
从这张对比图可以看出，白塔的顶部已经无中生有的多加了一顶“乌纱帽”。如此对白塔文物的修复方法是极其不当的，这个问题应当引起有关部门的高度重视。对此，我们表示提出质疑，这座白塔与我们的城市息息相关，关乎着你和我，每一个人都应当具备这种质疑精神，它能够让我们少犯错误免受伤害。今天，当我们看到白塔焕然一新的面貌但却感觉到毫无历史气息的白塔时，心情是沉重的。
有专家指出，文物修复必须遵循三个原则，即：最小介入、修复材料的可还原性、可识别性。文物修复不是用尽手段将其还原至全新的样子，而是尽可能保持原貌。今天的人们保护文物的意识普遍增强，但文物修复的观念和技能却没有补课到位，由此出现事与愿违的情况。难道这又是一起“好心办了坏事”？
另据相关搜索信息，我国文物保护的基本原则是这样的：
1、像旧如旧的原则，修旧如旧包含四层含义，其一、尽可能利用原物，避免添加和和拆除，现代古筑保护复原则更加强调保存建筑原材料、原构建的重要意义；其二，在古建筑中残存的构建能修补用的都要加以修补再利用。目前国内的修补工程这一点都较为注意了；其三，必须替换部分采用同时代其他建筑上拆除下来的旧料以保特品格和个性.其四，仔细研究维修方案，从设计的角度使维修面尽可能的控制在建筑内部，如结构加固，避免对建筑外貌做大的改变，这样的好处在于既加固了古建筑又避免了外部形象的损坏。
2、保证文物本体的原来形制和结构不变，这是一条最基本的指导原则，具体的说就是要保持文物或文物族群的平面布局不变，坚持各个单体文物的内外形制和结构不变，这些历史遗留下来的文物本体的形制和结构＂饱含着过去岁月的信息”，弥足珍费。保护修复的过程中必须小心地尽可能多的原汁原味的保存它。任何改变或新添加的部分，都不是原来意义上的文物本体，都不含那些历史信息，因比也就没有相应的那些历史.艺术科学价值，是对文物本体的害。
3、文物本体原料不变，这个有两方面的含义，一是尽量少更换原来构件的材料，即维持原来构件的质地、成分、颜色不变；二是在非更换不可的情况下应采取挖补、境充和化学加固手段尽可能多的保存原构件，更新新件的材料、质地乃至形式、色调都应与原来相同
4.不得不使用现代材料是，应该尽量做到隐而不露和尽量损及元结构的材料，特别是表面纹饰，対于使用现代建筑材料如水泥等，要注意三点:一是尽量不用或少用；二是迫不得已使用时，应尽量隐而不露；三是实地操作时尽量避免伤原构件有纹饰的部分，
5.、坚持运用原来的传先工艺。文物的原构件能够反映原来制作时的工艺技法，应该仔组的加以分辨，竹、木、牙、角、玉.石、圆、泥等不同质地的起舞加工方式各有不同、如陶泥类要弄清是受捏还是轮制、模制以及施工程序，石本匠活分为官式做法与地方做法的不同、南北地方的不同、师承不同等。因此，进行保护和维修时，尽量在操作程序和施工工艺上与原来的工艺风格流派相一致。
关于为什么交流白塔，我想，古人当年在渠江边上制作白塔的目的可能是出于实用的目的，比如，在广安流传久远的故事就说了，是为了防洪水镇河妖保一方百姓平安。但是，白塔在今天被确认为文物后，对其修复的目的就不再是为了实用，而是为了恢复和长久保持文物原有的形貌，是希望能够得以流传下去供后人研究和鉴赏的。
每一次，站在白塔下，我都有一种扑朔迷离的恍惚，意想中的沉郁似乎都被那一笔峰似的白塔清晰而隐约的遮盖，不论我怎样地去竭尽全力，都始终在原地徘徊，因为，我无法远离白塔的视线，会走入另一个“神”的禀赋，这就是我们对于宋代白塔深入骨髓的古老印象。
因此，我们认为，历史遗留下来的白塔，不论完好还是残损都有它自己的故事。那么，我们在修复白塔时，即是在穿梭时空与当年的古人对话。所以，对其进行任何方式的维修都应当秉承千百年来的传统技法和陈旧的工具，这才是饱含历史传承下来的温度，而非任由今天的人们去创新式的搞一些创作发挥。因为，文物的修复目的是为了更加有效地保护和继承这个民族最珍贵的文化遗产，其核心内容就应当忠实于原物的形貌，决不允许凭自己的主观捏造来改变文物的原貌，因为哪拍是微小的改变，都会使文物失去真实性。这是修复文物最基本的原则，即要保持文物的一切特征，又要做“整旧如旧”才对头。尤其是修复中的补配和仿色，必须要有确凿的参照物并遵照专家合议的方案才可以实施，否则，白塔就是失真的修复，这又有多少意义和价值？因为，白塔修复后的效果不仅仅是现在已有的形态，还要具有长期的稳定性，要经得起时间的检验。
我曾一次一次地抚摸着白塔的伤斑，一次一次地泪流满面。当我以一种迷惘的心境徘徊在白塔的四周时，竭尽所能却依然找不到心灵的那个着陆点。面对今天所谓修缮一新的白塔，伫立良久，却在心中高升腾起一种莫名的伤感，一种巨大的悲痛涌上心头。多少次，我默默地开始打点心意，轻装饯行，欲去义无反顾的要将这份心意和意见向有关部门表达。
那么，我们就要问一问了：到底是谁？如此独出心裁的修复并想当然的去给这样一座历史悠久的已入选第七批全国重点文物保护单位的宋代白塔进行了“加冠进爵”？是谁给了有关部门这样的底气和勇气？这个维修方案又是怎样被通过的？施工方、监理方、市、区文物主管部门都难辞其咎，对此负有不可推卸的责任。
少一些虚伪，少一点昧着良知的赞歌吧！让我们一起来对历史负责。渠江边上的宋代白塔，它穿越时空而来，她可是一座守望了千年人间烟火的活佛啊！
-----------------------------------------------------
民生关注、热点分析、拥抱自由、独立思想、以卑微的“闲言碎语”换社会点滴之改变，以发瘪言的形式演绎麻辣生活。《谢歌说事》法律顾问|张冬林 律师四川爱众律师事务所 联系电话：13198111998
====================
编辑备注：广安区文广旅局https://img.mala.cn/common/c8/common_2_verify_icon.gif于8月10日回复，内容见3楼。
作者: 天行健已注册 时间: 2020-8-7 13:31
一个房产公司来搞文物修复，你还指望能干出什么好事
作者: 华联通讯 时间: 2020-8-7 13:41
他们把顶层改了下样，这不是修复，是叫改建。他觉得改建的比原来的大气洋气。他们理解错了，原来是叫他们复古修复原来的形状，他来搞得走样，责令其重新修复！
作者: beilimj 时间: 2020-8-7 13:59
我是支持修改的，不修放哪能有什么用？也没几个人看，几百年后慢慢变成废墟而已。这种塔全国很多，原貌留点图就行了，真的没什么值得留的，改了如果能吸引更多游客，让广安提升0.001%的经济又何尝不是好事。
作者: 麻辣网友 时间: 2020-8-7 14:00
法盲
作者: 沐歌 时间: 2020-8-7 14:06
作者: beilimj 时间: 2020-8-7 14:06
本帖最后由 beilimj 于 2020-8-7 14:08 编辑
全国这样那样的故居，文物多如牛毛，而且越来越多。然后各种都需要保护，需要维护，结果就是占用空间+浪费纳税人的钱，不说几亿年后大陆完全合并，几万年后这些东西99%都不可能保存得了，到时早就变得物是人非。除非真的是国宝，否则都可考虑利用起来，文物价值本质不是让我们去保护死物，就像乡愁一样，更多的是睹物思人。怎么总结过去，过好未来才是重点要考虑的。
作者: 麻辣网友 时间: 2020-8-7 14:08
广安白塔是华蓥市永兴镇南宋少师安丙修的，40年前见过一次。文物经过修复变成了现代建筑，太可惜了，我都认不出来了。
作者: 天涯_浪子 时间: 2020-8-7 14:11
心痛1.5亿
作者: qujiangge 时间: 2020-8-7 14:15
破坏文物是违法的，要坐牢的。
作者: beilimj 时间: 2020-8-7 14:19
这类东西把经典代表性的保留好，其他没人关注的保留好视频和图片，能利用都可利用。因为费用有限，空间有限，市场有限。把视野放远点，以万年为单位就没什么好可惜的。现在的古迹一样可能是某某在X年修缮过，所以我们也可能是岁月里的那位鲁班，改造的好，没准几千年后反而成了名迹。
作者: 谢歌说事 时间: 2020-8-7 14:35
本坛相关帖文链接（散文）渠江边上的古宋代白塔
https://bbs.mala.cn/thread-12546881-1-1.html
(出处: 麻辣社区)
作者: zergcuckoo 时间: 2020-8-7 15:23
什么垃圾狗屎也当个文物，直接推了载树算求了。
作者: 木.杉 时间: 2020-8-7 20:25
对文物进行保护性修复，确实应该保持文物的原貌，这是文物修复应该遵循的基本原则。其实，将白塔弄成那样，主要不应该怪有关部门，因为部门还没那个权力。
要知道，当区委区政府决定修复白塔的时候，肯定邀请了设计单位，究竟应该怎样修复，区委区政府领导应该有想法的，区委区政府应该召开了设计方案评审会的，区委区政府领导肯定同意了设计单位提供的那个设计方案的。最后，施工方只是按照设计方案进行修复的。所以，主要责任并非在有关部门。
将白塔戴上“乌纱帽”，不知道作何考虑，不得而知，也不知道是否妥当，只有留给文物专家来评说了。
作者: 四川关注v 时间: 2020-8-7 21:42
设计乌纱帽是为了装避雷针，更好的保护文物
作者: 寂寞之后 时间: 2020-8-8 08:18
难看
作者: 下一站1 时间: 2020-8-8 09:02
这里1.5个亿？日了狗了。文物遭了，钱也没有了！维修文物的这个公司有没有文物维修资质？
作者: 毕绳师 时间: 2020-8-8 10:27
文物修复应该遵循修旧如就的原则。真实反应文物的原貌。广安白塔现在修复得不伦不类，还不如修复之前好。应该帮冠顶撤除，还原真实的形状。
作者: 毕绳师 时间: 2020-8-8 10:28
你真是无知。
作者: 1540937787 时间: 2020-8-8 11:28
一群球样不懂的人以自己的见识来批判别人的专业，感到好可笑。
作者: mingshen7077 时间: 2020-8-8 12:25
少年时期我爬到顶层去耍了的，重新维修后底层的门是否开启的？是否只可远观，不可近玩呢？
作者: mingshen7077 时间: 2020-8-8 12:29
广安白塔_百度百科 https://baike.baidu.com/item/%E5 ... /3734923?fr=aladdin
作者: ξ沉默的淡水鱼 时间: 2020-8-9 13:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zergcuckoo 时间: 2020-8-10 09:31
难看得很，来个英雄晚上去吧它炸了
作者: zergcuckoo 时间: 2020-8-10 09:49
longnv longnu
作者: 光儿sky 时间: 2020-8-10 10:49
作者: 广安区文广旅局 时间: 2020-8-10 11:38
本帖最后由 广安区文广旅局 于 2020-8-10 11:39 编辑
广安市广安区文化广播电视和旅游局
关于广安白塔维修保护的情况说明
尊敬的网民：
您好！
感谢您对广安区文物保护工作的关心和支持！现就您发帖反映的“是谁在为广安这座宋代白塔加了‘乌纱帽’”相关情况说明如下：
白塔为南宋大学士安丙主持修建，距今已有800余年历史。其留给世人的印象基本为无塔顶，顶部长草，所以民间也广泛流传“鲁班师徒斗法，鲁班取草封顶”的传说。经勘察，实则塔顶早已部分坍塌，顶部自然生长草木，其顶层塔室受塔顶坍塌影响，长年遭受风雨侵蚀和植物根系作用，进一步坍塌风险极大。
为消除白塔主体安全风险隐患，我局牵头启动了白塔抢险加固工程，工程总投资约400万元，由四川省文物考古研究院（文物保护工程勘察设计甲级资质）承担设计。设计单位在详细勘察、充分论证的基础上，完成了《四川省广安白塔抢险加固项目保护设计方案》，并按程序报请省文物局进行了评审、核准。同时为确保维修后的白塔免遭雷击，通过招标，由四川省大卫建筑设计有限公司编制了《广安白塔防雷工程设计方案》，并按程序逐级报请国家文物局进行了审批。《四川省广安白塔抢险加固项目保护设计方案》及《广安白塔防雷工程设计方案》符合《中华人民共和国文物保护法》、《文物保护工程管理办法》等相关规定。
通过公开招标，确定成都市屹华建筑工程公司（文物保护工程施工一级资质）为白塔抢险加固工程施工单位，北京方亭工程监理有限公司（文物保护工程监理甲级资质）为白塔抢险加固工程监理单位，四川鑫淇建筑工程有限责任公司为白塔防雷工程施工单位。
在项目施工过程中，我局及监理单位督促施工单位，严格按照审批通过的《四川省广安白塔抢险加固项目保护设计方案》、《广安白塔防雷工程设计方案》，去除了塔顶的杂草及树木，对塔顶进行了修复，并在塔身安装了防雷设施（顶部安装避雷针）。
特此说明
广安市广安区文化广播电视和旅游局
2020年8月7日
作者: 山野.村夫 时间: 2020-8-10 14:35
今天是8月10日，不是8月7日，不要乱署日期。网友的帖子是8月7日发到论坛里的，你们就把这回复的日期也写成8月7日，是表示你们很重视网民意见吗？恰恰是这个虚假的落款，让人不得不对这个回复内容的真假也产生怀疑。
作者: 寒江晚雪 时间: 2020-8-10 15:40
是恢复原貌，还是改变了？如果是改变了，为啥？？怎么总是问牛答马，东扯西扯？？？
作者: 我是潇洒妹 时间: 2020-8-10 15:57
不是说有盖盖嘛，只是已经损坏了，既然要修，肯定要修好嘛！
作者: 扯长来 时间: 2020-8-10 16:55
广安白塔上不封顶，乃是天窗，这是宋塔的一种规制。广安白塔内，每层石梯都有凹槽，每逢下雨，凹槽成为排水通道，于底层流出，这是绝佳的排水系统。塔上方建天窗以达天听是宋塔建造的一种特征，如今封顶了，已经不伦不类，破坏文物成为事实。
作者: 下一站1 时间: 2020-8-10 17:12
400万和1.5亿哪个是真？哪个是吹？
作者: 小麻辣1V01A4 时间: 2020-8-12 00:19
是吗，下一步是不是要为岳池白塔也带上乌纱帽！？
作者: lshyllm-03 时间: 2020-8-12 02:39
本帖最后由 lshyllm-03 于 2020-8-12 02:40 编辑
广安这顶乌纱帽，何止四百万？
作者: 八抚巡案 时间: 2020-8-12 09:40
旧的好像真比新的耐看。
| 欢迎光临 麻辣社区-四川第一网络社区 (https://www.mala.cn/) |
Powered by Discuz! X3.4 |