外资准入条件放宽，昌硕却铁了心撤离？
史鉴，随着我国开放政策的落地见效，一批具有专业特色的优质外资机构进入我国市场 。2018年以来，我国在金融领域先后推出50多条开放措施，外资准入条件持续放宽，国内市场规则、制度不断与国际接轨。2024年1月25日，中国新闻网发表《 欢迎各类外资机构和长期资本来中国展业兴业 》称，国务院新闻办公室25日就金融服务经济社会高质量发展举行新闻发布会。国家金融监督管理总局副局长肖远企表示，到去年年底，外资银行在华共设立了41家法人银行 、116家外国及港澳台银行分行，还有132家代表处和营业性机构总数量已经有888家，总资产已达到3.86万亿元。金融监管总局如何落实好会议精神，推动银行业保险业高质量对外开放？肖远企介绍说，最近一段时间以来我们推出了50多项金融对外开放的措施，主要可以归纳为：取消了银行保险机构的外资股份比例限制，包括取消外资参股、收购、增资金融机构的股权比例限制；大幅减少外资数量型准入门槛，过去有一些对外资银行、外资保险机构准入中总资产规模的要求，对他们在经营年限的要求，都已经取消了。但“欢迎各类外资机构和长期资本来中国展业兴业”之声才发出几天，尚余音绕梁，为什么2024年1月30日， 第一财经接着发表与之相背的新闻报道《第二个富士康来了？抛弃10万工人，关闭120亿工厂，铁了心撤离》？该报道称，有消息披露，此次撤出的工厂是昌硕，其业务是为苹果手机和笔记本电脑的组装，为全球五大代工厂之一。据报道，昌硕总投资规模高达120亿，连续20年每年为上海贡献近10%的GDP。接着该报道发问：“继富士康之后，另一数10万员工的大厂撤离，中国‘ 世界工厂 ’的地位已经不再了吗？扎根上海近20年，昌硕突然全线搬迁释放了什么信号？为何此时，印度和越南还在高呼‘世界工厂易主’？”回顾上世纪90年代，我国凭借丰富廉价劳动力， 获得很多外资企业的投资 。那时不少外企在华建立了电子科技代工厂，其中昌硕科技榜上有名。凭借海量的苹果订单，昌硕长期位居上海企业榜单前三，被誉为“小富士康”。图片：来源 第一财经曾有报道称，昌硕工厂的巅峰时期，有8个产线同时开工，三班倒灯火通明。最熟练的员工1天能给1200部手机打螺丝，月收入上万不在话下。然而，虽然代工厂“火热”，但彼时全球90%的尖端科技依然掌握在美日手中。无论是苹果智能手机，还是“维洛派”高端生命科技，这些核心技术在“代工厂”都属于绝对机密。对于外资厂商而言，没有核心优势的中国工厂，并非不可替代。有专家称，这场“撤出”流的本质，实际上是西方的“去中化”意图。因此也有不少人担心，中国一直以“制造强国”面世，几年下来，“世界工厂”是否要地位不保了？专家认为，如今看来，不太可能。据央视报道，今年，我国进出口总值41.76万亿元，其中，电动载人汽车 、锂离子蓄电池和太阳能电池等“新三样”表现尤为亮眼，合计出口1.06万亿元，首次突破万亿大关，增长29.9%。而且中国制造业出口，已经从一开始的纺织、电子等细分部门，逐步向汽车、芯片、生命科技类高端制造破局，稳步实现“大而强”。点评我国正在推出“大幅减少外资数量型准入门槛”的吸引外资政策，欢迎各类外资机构和长期资本来中国展业兴业之际，为什么几天后就有“电子科技代工厂硕昌抛弃10万工人，关闭120亿工厂”的负面消息传出？为什么扎根上海近20年的昌硕，会突然全线搬迁释放了什么信号？而且还是“铁了心撤离”？为何此时，“印度和越南还在高呼‘世界工厂易主’？”难道我国吸引外资的政策和环境，还比不上印度和越南？难道是因为时下民粹主义和极端民族主义，已经形成了有时连官方都难以抗衡与驾驭的、甚至比用U型锁砸破日本车主脑壳还更厉害的一股野蛮生长力量，逼使外资非但不响应进入，反而“铁了心撤离”？民粹主义和极端民族主义，本质上的确是一把“双刃剑”；如果运用得当，固然是治国的神兵利器，可一旦把持不住则会伤及自身。《晋书》曰：“前车之覆轨，后车之明鉴。”这个古训，值得我们深思甚至反思。
页:
[1]